主题：【原创】英国的煤炭历史（读书笔记）（0）引子 -- PBS
就是朱元璋。朱棣都达不到这个层次
后期的皇帝，如万历帝，贪财是出了名的。为什么呢？你可以看看本贴前面的讨论，就如同红楼梦里探春理家那一段提到的，贾府的采购系统在运行较长时间后，就出了问题了，大部分小姐少爷得不到合用的东西、吃不到喜爱的饭菜，只能用自己的月钱去另买
明代的财政系统也是如此，到中后期，耗费巨大而效率低下，逼得皇帝另觅财路解决问题，而这就需要大量的白银。事实上，除了不在其位的儒生发发议论之外，很少人故意不要金银，升到宰相、尚书这个级别的大臣，对财计其实是很重视的。
以农业作为国家的基石，这个思想是一直贯穿整个中国1000多年的历史的。尤其是经历过灾荒年的皇帝，尤其重视农业，比如朱元璋，呵呵。
当然后代皇帝和大臣们也许会有意或无意忽略这一点，但是这个观念是根植于他们脑子里的，一旦有人跳出来用这个来指责他们，他们就会退缩。
以农为本就是中国朝代的道德准绳，你可以忽略它，但是它时时刻刻都在你身边。
古代人的战略眼光是很高的，这也是中国历史悠久积累下来的。只不过“大航海——工业革命的连锁反应”超出了中国古代人的认知程度而已。
-----------------------------
“重本抑末”是中国封建社会统治者长期奉行的一种经济政策。《汉书·食货志上》载：“士农工商，四民有业。学以居位曰士，辟土殖谷曰农，作巧成器曰工，通财鬻货曰商。”在士农工商的“四民”中，商被排在了最末位。朱明王朝建立后，继续奉行“重本抑末”政策。朱元璋曾言：“若有不务耕种，专事末作者，是为游民，则逮捕之。”洪武十四年(1381年)还规定：“农民之家止穿绸纱绢布，商贾之家止穿绢布。如农民家但有一人为商贾，亦不许穿绸纱。”“重本抑末”，主题在于“重本”，“抑末”是为了“重本”。
----------------------------
这里就可以看到粮食生产是一个国家发达的根本。中国老是循环周期论，就是粮食生产周期性地出现危机，本质就是有限的农耕地和膨胀的人口外加每200年左右的一次太阳黑子最小期延长带来的灾害。
再次把4亩地/8亩地模型贴一遍：
=================================================
八亩地模型和四亩地模型
下面将讨论两个模型，一个叫八亩模型好了，用来描述朝代初期的状态，一个叫四亩模型，用来描述朝代末期的状态，一个朝代的演化，基本是从八亩地模型向四亩地模型演化的过程。
一
八亩地模型
假定总人口为一百，总耕种土地为八百亩。 一个农民要温饱需要四亩地的初产，一头牛需要五亩地的初产，一头大牲畜，如马或牛需要十到十五亩的出产。 没有牲畜的农民至少可以耕种四亩地，有牲畜的农民可以耕种九亩地。
先谈对牲畜需要粮食的假定。 文革期间，国家对北方农民救济线是人均口粮280斤。农民人均口粮在280斤（原粮）之上国家不管，280斤之下，农民可以购买返销量，补到280斤。在某种意义上，280斤是国家眼里农民的生存底线。当然，”大跃进“期间，很多农户日均口粮远在这个标准之下，不谈。 农民救济底线是280斤，牲畜底线是多少呢？ 牛是300斤，大牲畜如马骡是一千斤。就是说一匹马的标准定量是农民最低救济线的四倍弱一点。也请注意，这些数字都是最低限。300斤养出来的牛（不排除饲养员偷窃牛粮的因素）在地里经常倒卧休息。 军马中蒙古马的定量每天五斤多，折合每年两千斤。至于西方文献中古代军马的定量，每天九斤十斤很普遍。
在前工业化社会里面一个农民到底能耕作多少土地呢？ 英国中世纪自耕农约克农每户拥有土地30英亩，即180亩。 18世纪英国家庭农户(无需帮工）的规模可以到五十英亩（300市亩）。请注意，即使考虑休耕的因素，在有大牲畜助力的情况下，一个农户能耕种的土地也远多于中国水平。 要再讨论，我们需要区别马力农业，牛力农业和人力农业。让我们先停止到这里好了。 暂且还是从我们的假定出发。
八亩模型又可以有多种变种，让我们考虑两种情况，一种地主占有20%土地，地租率50%，地主提供牲畜。一种情况地主占有百分之百土地。 两种情况下国家税率10%，谁有土地谁交税（不考虑人头税），税收又回到地主（广义地主，包括皇权）那里
从粮食消费角度讨论，地主个人消费 + 非农业人员个人消费 + 牲畜消费 + 农业生产者消费 + 种子 应该等于总出产。 下面的讨论对问题略加简化，略去种子不谈， 所以
地主个人消费 + 非农业人员个人消费 + 牲畜消费 + 农业生产者消费 = 粮食总产出
而 地主个人消费 + 非农业人员个人消费 + 牲畜消费 = 地主地租
如果地租率为50%， 90%人口为农民，那么90个农民消费400亩粮食，每个人消费为4.4亩， 温饱有余。在另一方面，让我们假定地主在整个人口中比例为2%， 非农业人员人口占8%， 我们就可以讨论地主如何消费地租了。 因为地主需要提供牲畜，所以我们可以假定18头牛消耗90亩粮食，地主剩余地租减少到310亩。 地主吃当然要高于农民，但人的饭量总有上限。 我们假定一个地主消费的粮食是农民的三倍， 每个非农业人员（包括工匠，仆人，打手等）每个人消费为农民的150%，即每个人6-7亩，则地主和非农业人员总消费为90亩出产。扣除后还有220亩出产可以用来养马等大牲畜。 220亩可以饲养军马11匹或普通大牲畜16-22匹。
文景之治，牛马遍天下可以说是八亩模型顺理成章的结果。
现在讨论地主只拥有2成土地的情况。 在这个情况下，农户自有牲畜比例大为增加，地主自有牲畜比例在总牲畜拥有中比例大为下降。从财富的角度而言，农户财富增加而地主财富减少。在这个模型中，地主，非农业人员和地主雇工占人口3成，自由农民为7成，72个自由农民享用576亩的产出。18个地主雇工享用80个单位的产出， 地主享用244个单位的产出，即使境况最不好的地主雇工仍可温饱。
每个朝代初期都有一个开荒的过程，上述八亩模型描述的是经过初期开荒后达到的情况。
二
四亩地模型
现在假定人口增加了一倍。由于技术改进和人力投入，总出产增加了近一成.如果以八亩地模型每亩地出产为一个单元，那末总出产为880单位，要有200人分配这880单位粮食。 请注意基本事实是，平均而言， 每个人占有的粮食从八亩地模型的8个单位减少到4.4个单位。虽然全社会人均占有仍旧在温饱线上，但已经面临严重的分配问题。
在八亩地模型中地主和为其服务的非农业人员一共消费90单位粮食产品， 人均9个单位。现在假定人口翻番，消费量不变，则总消费增加到180个单位。剩下180个人和牲畜要分享700单位产品。为了获得180个单位的产品，除了88个单位来自税收，地主需要得到110单位的地租(92个单位用于消费，18个单位用于牛力），即地主至少要占有22%的土地。 因为地主拥有牲畜，22%土地之需要20个雇工。 问题转化为剩余160人如何分享576单位产品的问题。
请注意，这时即使农民之间分配绝对平均， 不使用任何畜力，人均粮食享有量也不过3.6单位，在温饱线之下。
如果有一半农民人均消费为4个单位，那么剩下80人只能分享256 个单位产品，人均3.2 单位，即挣扎在死亡线上。
比较八亩地模型和四亩地模型， 一个结论是，即使地主不增加他们个人消费水平，贫富差距仍旧不断扩大，四亩地模型中有一部分人生活在温饱下下，甚至可能在饥饿线下。
当一部分人变成流民，挣扎在死亡线上下，就产生了社会大动乱的基本条件。
即使地主总消费量不变， 当一部分人要求得到更多，另一部分人势必的到更少， 因此资源问题可以转化成政治问题。 当所谓“地主”阶层中相当一部分无法维持原有生活水平，开始跌入下层，他们自然会怨声载道。这就是社会大动乱的第二个基本条件。
三
现在来讨论如何“均贫富”的问题。 在模型中，在朝代晚期，没有任何“道德”或“行政”手段能解决“贫富不均”的问题。 社会崩溃，人口大量减少，人均资源上升，最后才又为大治创造条件。
是否能通过社会选择降低人口增长率， 使得人均生产率不因资源紧缺而大幅度下降，这是另外一个复杂问题， 这里就不讨论了。
中国人谈了“均贫富”谈了两千年，多少根本找错了原因，打错了靶子，因此也不可能有任何行之有效的解决办法。
=============================================
中国目前积累了大量的外汇，就是相当于明朝的白银，靠出口继续流入外汇是中国基础货币发币的基础。一旦中国出口增速停滞不前，利率不提高，人民币汇率预期升值停止，那么热钱流出中国的几率大大增加，中国就会出现类似明末的白银荒。2013年6月中国的“钱荒”就是一个前兆。
只要中国不解决粮食能源等资源问题，中国就会走上明末的道路。
崇祯皇帝吊死在煤山上时库内还有黄金白银几千万两，福王被抓时，库银据说是上亿两。
不缺钱呢。
李自成这样的驿吏因为明朝为了节省开支80万两银子而被下岗，最后成为明朝的掘墓人。
前面你都说的不错，这一句大大减损论证效果。
此事虽有所谓的文献证据，但已经被多人批评为是假的。“福王被抓时，库银据说是上亿两。”这又是从哪里扯出来的？查史书所谓福王的贪财，有数字的包括：福王完婚，婚费达三十万（两白银）。起造邸第，花了二十八万两银子，超出一般王制十倍。请淮盐一千三百引。（此项影响边防军饷，被认为害处尤其大，其最大害处在于破坏国家食盐专卖制度，但如不计王府仗势私贩，每引不过300斤盐，这些盐最多每年带来几万两白银的收益。以上诸项，如何能带来上亿两的库银？）
莫非“先是，海内全盛，帝所遣税使、矿使遍天下，月有进奉，明珠异宝文毳锦绮山积，他搜括赢羡亿万计。至是多以资常洵。”你把这个也当成实数了？
long and short trade
1. china's "long", not making money, can't sell at market price, or incurring even bigger loss
所谓的工业党就是一群没有在制造业呆过的半文盲，一个河北省的钢铁产量超过整个欧盟，按照此逻辑，在工业党看来巨额亏损的低效产业到是中国的骄傲了 //@科罗廖夫:[赞]
◆◆
@舰船知识杂志
现在，中国的工业产值是美国的126%；全球金融危机以来，中国工业产值翻了一番，而美国没有增长；一个世纪以来，美国第一次失去了世界头号工业制造国的地位。中国现已确立了其世界第一工业生产国地位，这是中国经济发展的重要一步。更是世界工业格局的颠覆与世界经济的历史性时刻。
2.
china's "short", spending money to cover, at market price today, no choice at all, market price could go higher tomorrow
财新王长勇新浪个人认证 ： 扩大粮食进口，正确。生物技术，美国又领先//@华尔街见闻: 去年韩长赋曾说，中国应保持玉米自给自足，不能追随大量进口大豆的脚步。路透评论称，现在韩部长的言论与当时措辞强烈的言论形成鲜明对比。过去十年，中国大豆进口量大幅增长，2013/14年度可能达到6900万吨，进口量占全球大豆贸易量的60%以上 (9月3日 22:24)
3. possible "margin call" on debt
lucky TG/china debt is much domestic, not international
4. 资本主义不是那么容易学, 玩好更难
for TG big boss, what to do?
keep going on the road of 资本主义, this is physics now, we have long passed the point of no return, follow uncle sam, 走资本主义的道路, 小学生高学费
资本主义无法承受中国这样的存在。
中国要想存在下去，必须全力发展最尖端的军事。另外就是全力发展可控核聚变，运气好，彻底改变靠天吃饭的状况。
今天的地球就是曾经的Easter island，资源耗光了就是世界大战。到时候没有武功天下第一，一切都是扯。
看时间上，眼前就是小冰河，后面真正的冰河期也该来了，到时候十个里能有一个活就不错。所以趁着最后这么点时间，甭管什么资本主义经济规律，赶紧发展，高房价也好，高债务也好，都不是问题。邪派高手咬破舌尖，喷一口血，先把武功boost上去，过了这坎，北半球的几个敌人都死光了，一点内伤不算什么。
this is a big social science topic, and I have said many times, social science itself is already a tough one, and it is mostly a political elite's game to play, particularly in china.
lay people like that kind of 键盘政治局 game on internet, kind of those silly pretty girl crying for 爱情故事, global.
with that said, my following quick comments, playing 键盘政治局 for once.
1.
china vs. formal 资本主义
1.1
科斯 just died, a china lover
以科斯为代表的新制度经济学派，以交易费用为主线，认为“企业是对价格机制的替代”、“一个契约替代另一个契约”、强调企业的交易属性。
【科斯：对中国的十大忠告】一、必须去除所有加诸国企的特权，让私企自由竞争。二、政府参与土地交易导致腐败猖獗，必须将其排除在市场之外。四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等。八、必须让权力服从于法治。九、中国缺乏思想市场。十、中国的奋斗，就是全人类的奋斗。（
1.2
孟子：“有恒产者有恒心，无恒产者无恒心”=basically 私有制
1.3
測度
only with 1.1 and 1.2, and a white political ideology and system, you could have possibly "正则"測度, and with that a market to function normally
1.4
as I wrote here before there is physics/math behind white's social science, particularly white capitalist economics.
without 測度 platform (china does not even have a domestic one) and 測度 power developed from 測度 platform, Chinese capitalists, state or private ones regardless, 输在起跑线 already to "London whale", 商場如戰場, global.
1.5
红色花岗岩脑袋
I have said many times that TG is extremely brutal in keeping this great fire wall things to
Chinese people, particularly young people, and again for 中华民族千秋万代的根本利益?
again, nobody cares anymore.
I have said many times here and have to say again that people, particularly in the Chinese social science mentality, don't really understand and appreciate the fundamental 原理 of white physics and math, and to understand those 原理 and why they powerful even outside of physics and math, you really need to study it hard with "right" professors and textbooks, there is only one life for everybody, that life=about 30k days, not very long, to leave this world with a 红色花岗岩脑袋 made by TG inc.?
that may be "ok" to you, do you want your children to do that as well?
2.
if we do formal 资本主义, then why 1949?
that is why TG can only do 资本主义 but in a twisted way as we all know, for many reasons.
2.1
1 of reasons=1949 issue
2.2
some other reasons=what was said in your post, 资本主义无法承受中国这样的存在, and obviously in a formal 资本主义 way, it is very hard if not impossible for china to catch up with USA anyway
3.
TG 弯道超车: to cover up "1949 mess" & to deal with London whale
that is pretty much where we are today, but TG's 弯道超车 looks more and more going the way of 弯道超车=弯道翻车, otherwise X&L would not dare to open up 金融上海租界, and start fooling around with commercializing of Chinese agriculture land, are they scared? nobody knows until when?
once Chinese emperor's new cloth is figured out by London whale folks, they are going to charge Chinese emperor even more for anything he wants
4.
"邪派高手咬破舌尖，喷一口血，先把武功boost上去，过了这坎"
4.1
"看时间上，眼前就是小冰河，后面真正的冰河期也该来了"
I am not sure about this kind of small probability future "universe" event, as I said, as beautiful as physics looks now, we have not really advanced much more than 愛因斯坦世代 in physics, but we have already tons of great social scientists came out playing 救世主 game after 愛因斯坦 all over the earth , and humanity has paid tons of power/money to those 救世主 with a social scientists cover or 现代神职人员, and we are still debating, for example: is TG's 1949 victory really worth how many millions of Chinese life? and most of us don't really care anyway.
again, because we don't really have a 測度 theory in social science, we have to have to pay 现代神职人员 to have some kind of 測度, to live and work in a functioning society, currently with individual 國家 as human society 量子化.
4.2
even TG wants to go that ""邪派高手" game, TG needs at least one of the following two or both of them:
A.
a super strong leader (Mr. Bo, the only possible candidate in that regard, but he is a dead man politically already)
B.
a strong and "super" 意识形态
with A and/or B, TG can possibly 套利广大群众淮海战役推小车 again
that sounds like a miracle, again not totally impossible , but very much a small probability event.
5.
"中国的奋斗，就是全人类的奋斗"
well, again, that is a social science big topic way beyond marx "on capital" etc.
and I have to be impolite to Mx. Xi, sorry, that is way beyond Mx. Xi mind, likely filled up with 毛語錄, nothing much more than that.
TG great leaders: Mao, Deng, Jiang (he called 钱三强 asking about 量子力学 when he was TG's big boss, amazing).
In that regards, Mr. Bo is not that far way from Mr. Xi, 半斤八兩, so Mr. Bo can't really play the super leader role in 中国的奋斗/邪派高手 game as you suggested in your post.
6.
TG's the only way out, "冤有头债有主, 和平演变是出路"
http://www.ccthere.com/article/3915097
I would think that, TG top, particularly their "rich and famous and can-have-all" families/relatives/friends/troops etc as a group, are much more motivated than 广大群众 in going 和平演变
that may be one of fundamental reasons for the dramatic ending of Mr. Bo's political life.
"林彪 913事件" and the drama behind it, is nothing compared to 薄熙來事件?
而是中国缺少货币，中国严重缺铜，铜不够铸币的，导致通货紧缩。越紧缩铜就越值钱，结果老百姓就把铜留在家里藏着，于是就更加缺铜。
至于金子银子呢，中国更少得可怜。
长期铜不够，到了唐末就用铁铸币，到了宋代干脆率先出现纸币，这都是被缺铜逼得。
纸币是个好主意，但印钱的权力掌握在政府手里，中国的政府又是集权的，没人管得了，所以就拼命印钱，印出来东西自然没什么信用。在民间，谁都知道重金属是好东西。
但是明代前期，政府对民间控制得很严，纸币信用的背后是政府的权威：用金银交易是违法行为。而且对于当时的朝廷来说，财政还是以实物为主，就是收粮食再发出去，纸币基本就是零花钱。。。
到了到了明代中期，一是经过这么多年的通胀，纸币实在没什么信用了，二是政府的执行力也不行了，压不住了，三是有南美来的白银了，于是又退回去用金属货币。明中期田赋开始折银，就是原来交粮食，现在交银子就行，这样银子就成了硬通货。那时如果有白来的银子，朝廷肯定抢着要。到了明末，绝望中崇祯为了解决财政问题，又开动了印钞机，不过很显然，他印的纸币跟废纸没区别。
但是如果我们回到明初，就算郑和带回银子来，朝廷很可能也看不上，第一，这玩意换不来粮食，第二，那时的朝廷如果缺钱的话，开动印钞机就行了，比银子方便多了。。。
"london whale" must be smiling, come on, china baby, welcome to the great world of world capitalist economy, let's play.
----------
糧食進口呈“不可逆”式上升態勢
進口農產品對國內市場影響呈擴大化趨勢
從鄭州商品交易所、鄭州糧食批發市場獲悉，目前，市場越來越關注今年中國小麥、玉米、棉花等大宗農產品的進口數量與進度，進口農產品的影響也開始從大豆、白糖、大米、油脂等市場向小麥、玉米等大宗農產品市場蔓延，進口農產品所占國內農產品市場份額日益增大，對中國市場供求關係與價格的影響力和引導作用逐漸增強。
進口農產品價格與質量優勢明顯
據鄭州糧食批發市場介紹，目前，農產品市場全球化的進度進一步加快，國內農產品需求商利用國際農產品市場平台為企業生產經營服務的意識增強，在當前大部分國產農產品價格偏高與質量偏低的背景下，國內市場對進口農產品的需求較強，部分貿易商和需求商很容易就可以通過合作找到實現農產品資源合理配置的最佳途徑與渠道，農產品市場資源配置趨向全球化，這也是近年來中國進口農產品數量激增的主要原因之一。進口農產品的價格與質量優勢明顯。
記者採訪到，和國產大部分農產品現貨市場價格與質量相比，進口農產品的價格與質量整體偏高，如去年至今年，國產棉花現貨市場價格一度高於進口棉花成本6000元/噸（配額進口），進口白糖成本低於國產糖現貨市場價格1000-3000元/噸，進口越南等國大米成本低於廣西、江西、湖南等地大米市場現貨價格200-500元/噸。
在小麥市場，國產質量最好的如河北產師欒02—1和河南產新麥26優質小麥的質量才可以達到進口美春紅小麥和加麥的質量。與此同時，國產農產品由於是一家一戶種植的，這造成國產農產品的質量整體度很低，不能滿足需求企業的要求。當前進口農產品的質量和價格優勢依然明顯，其在國內農產品市場的開拓空間很大，並將對國家高品質農產品價格等形成較大衝擊。
小麥玉米等大宗農產品正成為衝擊對象
糧食專家趙克山介紹說，由於有最低價收購政策支撐，國內小麥價格連年上漲。而國際小麥市場由於供應充裕，價格不斷地走低。目前國際小麥價格已經低於國內價格，小麥進口利潤豐厚。
據監測，9月交貨的美國2號軟紅冬小麥FOB價格為273.9美元/噸，合人民幣1693元/噸，運到中國口岸完稅後總成本約為2343元/噸，比去年同期下跌578元/噸。據國際穀物理事會8月1日發布的最新報告，本年度中國小麥進口量上調到700萬噸。大量的進口小麥將滿足市場對高品質小麥的需求。
同時，周邊糧食期貨品種低迷依舊。鄭州商品交易所的數據顯示，近一兩個月，強麥期貨在糧油期貨板塊中可謂一枝獨秀。但由於消費替代以及市場心理影響，在周邊農產品跌跌不休的市場環境中，強麥終將獨木難支，後市隨波逐流走低概率更大。
和小麥有飼料替代概念的玉米近期現貨供應充足，同時，新作長勢良好，豐收在望，玉米價格穩中低走。早籼稻期貨雖然有較高的收儲價格支撐，但仍避免不了低位跳水，新低屢現。豆類期貨在大豆天氣炒作幾近失敗後，也難現牛市。周邊農產品疲弱態勢將不可避免地影響強麥多頭拉升情緒。另外，今年國產小麥遭受到了不良天氣的損害，造成國產高品質小麥供應數量不足，當前國內外很多機構預期中國小麥進口量將大幅增長。
經濟分析師張榮勝介紹說，近10年來，烏克蘭玉米播種面積不斷擴大，美國農業部數據顯示，2013年烏克蘭玉米收獲面積預計為470萬公頃，比2000年增長342萬公頃，增幅為267%。受播種擴張的影響，烏克蘭玉米產量不斷增長，遠高於國內消費的增長速度，導致出口數量亦呈不斷增長趨勢。美國農業部數據顯示，2013年烏克蘭玉米產量有望達到2600萬噸，比上年增長500萬噸，相當於2000年產量的6.75倍；出口量預計為1650萬噸，比上年增長300萬噸，相當於2000年產量的40倍。
考慮到烏克蘭玉米破碎較高以及非轉基因鑒定等問題，中國通常較少從烏克蘭進口玉米。近期受全球新季玉米豐產預期的影響，遠期玉米期貨合約價格低廉，尤其以黑海地區玉米最低，中國飼料企業採購積極性增加。據了解，近期中國飼料企業從烏克蘭新採購兩船玉米，11月船期。海關數據顯示，2013年以前中國沒有從烏克蘭採購玉米的記錄，2013年4月首次採購了24.9噸烏克蘭玉米，進口成本為331美元/噸（不含稅）。
目前為止，中國進口新季玉米總量預計為420萬噸，約71船，其中私營進口配額已經使用170萬餘噸，約28條船貨，其中烏克蘭玉米兩船，阿根廷玉米1船，其餘大多為美國船貨。7－9月份預計進口玉米到港量較少，10月份以後是玉米集中到港期，月均到港量預計超過100萬噸。
進口農產品對國內市場影響逐漸擴大化
小麥是中國居民的主要口糧，在大豆、大米、白糖、棉花等重要糧油商品市場已被進口農產品所左右之際，今年小麥的進口數量、進度已經成為了人們關注的焦點。
鄭州易盛信息技術有限公司小麥高級研究員劉高奎對記者說，今年國產小麥出現了較高的發芽率，供應上無法滿足制粉企業等原料採購需求，同時市場下高品質小麥稀少，加上當前國際小麥市場價格偏低，很多機構預計今年中國制粉小麥進口需求將會增加。
從今年1-6月份小麥進口國別分析，澳麥進口量增加較快，已買入了150多萬噸，已使得中國成為澳大利亞最大的海外買家，且超過了印度和埃及。而最新一期的美國農業部公布的月報預測，中國今年小麥進口總量預估值為850萬噸。
另據了解，今年上半年菜油、棕櫚油和豆油進口總量達到了350萬噸，比去上同期增加32萬噸，其中菜油增幅較大，並已經令國產菜油價格大幅下挫。而進口玉米等已經占據了國產玉米南方主銷區的很多市場份額。
和中國年大豆進口量近6000萬噸，市場占有份額在80%左右相比，當前進口小麥、玉米還不能對國內小麥、玉米價格形成決定性的影響，但進口小麥和玉米的銷售對象卻是國內比較優質的下游需求客戶，這些客戶廣泛的分布在南方經濟發達地區，估計會對國內農產品市場格局產生重要影響。
來源：新華網 作者：喬林生（新華社經濟分析師） 聞有成
全国性的中央政府，每年要转移大量的物资到北部边防区以及北京，这在古代，是异常巨大的工程，也影响了整个国家的经济运行。对于铸钱的宋代，典型的特点是西北边疆物价高涨，东南财税区则不断钱荒，政府为了遏制钱荒就加强了铜的国家管控，结果铜器价格高涨，又引发了销钱为器——一个国家一方面疯狂铸钱、一方面民间大量把铜钱改铸成器物，这个经济结构没问题？
明代的纸币是个彻底的失败，连元代都不如。为啥？宋、金、元都用纸币，一代不如一代，但至少部分农业税也用纸币，宋代一般是搭收，最多可以70%是纸币（交子、关子、会子等），苏轼的诗里抨击新法“官今要钱不要米,西北万里招羌儿”，说明政府收货币税，收货币税就必须要纸币（政府再怎么想耍无赖，也不能完全不接受自己发的货币吧），元代末年通货膨胀非常严重，但国家预算和税收仍然还是以钞计的，那就至少在一定程度上还能用。
明代初期的体制，政府绝大部分收入是实物税，只有商税是收钞的，而当时商税的数目（相对农业税）是很低的，可是朱元璋却一年之内就发行了超过全国两年财政总收入的纸币，这样的纸币要是不变成废纸倒是没有天理了。其实在明初期（土木堡之前），纸币就已经无法流通，最多只在洪武中后期（前期还是钱钞混用，二十几年才全面纸币化，洪武最后几年连自己发的钱也不许用了，只许用钞）到永乐年间还勉强用着，宣德年间政府就不得不出台近乎惩罚性的商税、流通税来回收钞，以保证钞的用途，正统年间开始允许折收金花银，钞法彻底败坏。这种经济体制没问题？
白银的流入，使得政府可以以货币手段解决国内的物资转运问题，是一个很大的进步，但是随之而来的是严重的财政膨胀，政府需要很多很多的白银，只要白银流入一断，经济运转就会滞涩不灵。（早期明政府用食盐专卖制度，驱动盐商运送粮食等物资到边疆去，这个制度异常复杂，不可能长期运行不出问题）
至于崇祯，他只是设想过发钞，实际没有发过
崇祯别说黄金，能有两千万两库银的话做梦也要笑醒了，三饷加一起都不到这数字。
流传最广的是计六奇的《明季北略》：
贼拘银匠数百人，凡所掠金银，俱倾成大砖，以骡马骆驼驮往陕西。旧有镇库金，积年不用者，三千七百万锭，锭皆五百两，镌有永乐字，每驮二锭，不用包裹。谈迁曰：三千七百万锭，损其奇零，即可两年加派，乃今日考成，明日搜括，海内骚然，而扃钥如故，岂先帝未睹遗籍耶？不胜追慨矣。予谓果有如此多金，须骡马一千八百五十万方可载之，即循环交负，亦非计月可毕，则知斯言未可信也。
“予谓果有如此多金，……则知斯言未可信也。”这一句经常被吃回扣这是网友一针见血的评价
很多人非要用这个不可靠的数据，经常抹去单位，改为3700万两，实在可恨（三千七百万锭，锭皆五百两，折合6亿公斤，欧洲殖民者占领拉丁美洲250年，不过掠去白银1亿公斤）
而且是前期和中期，乾隆末年，泰缅战争，泰国大败，后来一个叫做他信，不不，叫做“达信”（原籍汕头，中文名郑信）的中国移民后代驱逐缅甸人，新建了吞武里王朝，这一期间泰国国内动乱，就没有大米出口了
清代康熙到乾隆初年，国内人口还未达到极度饱和的水平，但江南、福建已经经常粮食不足，政府鼓励外来粮食进口本来是正常的吗。此外，台湾地区也因此占了一个便宜，就是政府强制地方不得过于推广经济作物（最主要是甘蔗）的种植（生产糖比生产大米来钱要快得多），必须保证基本农作物大米的种植，不仅要满足当地居民和驻军的需求，还要不少运到福建，解决了当地的粮食问题。这个限制，保证了台湾地区的农业结构较为健康，对台湾能够顺利转型工业化是有帮助的（凡严重依赖一种经济作物的地区，转型为工业皆不顺利；日本人占据台湾的时代，最初也试图改种甘蔗牟取更大利润，但日本比中国还缺粮食，于是台湾的稻作得到保持）
1.
is TG organized 黑手党 domestically, of course, 黑手党=just an another name of organized politicians,red 手党
so in china, TG=big boss, market maker, follow the market maker, with/after 和平演变;
2.
internationally,
who trades with "London whale : organized 黑手党" as a counter party?
in 1949, Mao/TG "decided or happened " to choose the side of soviet union for whatever reasons, then split, then soviet dead, TG survived
3.
now, time to pay the fee to "London whale : organized 黑手党"/market makers?
TG vs "London whale : organized 黑手党", everywhere
if you are really sure that you can win, you fight; if you can't win, you join the enemy
then, why 1949?
4.
测度决策系统: 全民从战争中学习战争
that is why, a country should have a free, open (as global/international as possible) and competitive 测度系统 platform, individual, businesses or whomever all should play and learn to survive and win in this 测度系统 platform, only as such, a group of businesses could emerge as winners eventually in a global 测度系统 platform, and the country could get a seat in global market maker's/黑手党 club, telling everybody else what to do, 剥削 those outsiders or 套利黨外群众, the way TG did domestically in the past, and now in TG's new 土地流轉 game;
in that sense, is TG still basically “内战内行,外战外行”, with GFW all over the place, nothing else but basically a 小聪明 guy but getting paid like TG=god in china?
never mind, the way Chinese culture is=this will never be really figured out by Chinese people, and nobody will care anyway
--------
西楚霸王项羽，在当时即使敌方有他两倍兵力，但还是很大机会被K掉。四倍以上才保险一点
毛泽东47年报告:目前形势和我们的任务_新闻_腾讯网
2007年6月19日 - (两倍、三倍、四倍、有时甚至是五倍或六倍于敌之兵力),四面包围敌人,...以上这些,就是人民解放军打败蒋介石的主要的方法。这些方法,是人民解放军...
------from 观察者网--------
彼得·诺兰：帝国列岛——中国、西方殖民主义与海洋法
字号:小中大
2013-08-16 23:26:03
更多
248
关键字 >> 南海领土争端钓鱼岛南海争端海洋资源联合国海洋法公约专属经济区东南亚太平洋地区伯罗奔尼撒战争海洋维权
【本文刊载于《新左翼评论》New Left Review双月刊2013年3-4月刊，总第80期，观察者网朱新伟译，感谢美国塔夫茨大学钟雪萍教授推荐。】
2012年9月以来，西方媒体连篇累牍报道邻近南海的中日钓鱼岛争端（日称“尖阁诸岛”）。媒体屡屡援引北京方面的领土主张，认为这是中国在该地区“霸道行径”的一种表现。有些评论者提出，领土争端甚至可能掀起太平洋上的伯罗奔尼撒战争。涉事争议领土具有重要的历史和战略意义，以及丰富的自然资源。如果中国的领土主张占了上风，有助于她获取资源。不过，南海的自然资源应该与欧美老牌殖民国家通过《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）获得的资源放在一起比较。
《公约》经过9年谈判，于1982年通过，成为管理全球海洋资源的法律框架。1970年代以来，各国对海洋资源的所有权兴趣愈发浓烈。人们逐渐意识到，有限的资源正在枯竭，最明显的例子是渔业人口急剧下降。技术进步为深海和气候恶劣地区开采石油创造了可能性。《公约》生效以前，海洋国家对于海岸22公里（12海里）以内拥有领海主权。许多争议都是源于12海里以外的权利范围和性质。《公约》实现了一场海洋法革命，即允许各国建立所谓的“专属经济区”——距海基线200海里以内的区域。在专属经济区内，沿海国家拥有勘探和利用海床以上、海床本身和海床以下的自然资源。
截至2011年，161个国家，以及欧盟都已加入《公约》。一国加入《公约》后，有义务修订本国不符合《公约》的海基线或国内法律。南海争端主要是围绕中国与多国的专属经济区划线。截至1996年，中国、马来西亚、印尼、菲律宾和越南都已通过《公约》。（台湾由于不是联合国成员，无法通过《公约》，但台湾地区法律也遵守《公约》规定。）不过，中国与邻国的海洋资源争端事态复杂，却充斥着西方舆论，而《公约》帮助老牌殖民列强攫取庞大海洋资源的事实，却几乎没有引起国际社会的关注。
《公约》很重要的部分是，规定岛屿和陆地领土一样，有权划定200海里（370公里）专属经济区。虽然殖民帝国从1940年代末至1980年初纷纷解体，各个宗主国却仍握有“一些残余土地”的控制权，其中包括大量殖民地之类的小岛。这些岛屿大多面积很小，有些只有若干平方公里，基本上无人居住。宗主国的国民极少知道那些遥远的领土：有几个英国人能在地图上准确指出“英属印度洋领地”的位置？有几个法国人知道“凯尔盖朗群岛”的方位？多少美国人知道“北马里亚纳群岛”？有些岛是充满异域风情的旅游景点，有些是自然保护区，有些是科研观察站，还有一些则默默无闻。然而，老牌帝国“零零散散”的领土之重要性超乎一般人想象。这些遥远的领土通常具有重要的战略意义，例如美军的海军和空军基地，或者是侦察站。根据《公约》，这些岛屿同样拥有利用世界自然资源的财产权。其中有许多是由一些散乱在海洋上的小岛组成，横跨大片区域，从而独享专属经济区。这种专属权通过武装力量得到捍卫，包括美军庞大的海岸警卫队和海军舰队。
由于控制着这些小岛，美国、英国和法国的专属经济区控制了太平洋、印度洋和大西洋南部的大片区域。这三个国家，再加上澳大利亚、新西兰和俄罗斯，是世界上专属经济区面积最大的六国。六国总人口为6.04亿，而中国则是13.38亿人。这六国的海外专属经济区都是从殖民时期至20世纪中期积累的，总面积达5400万平方公里，其中将近四分之三（3900万平方公里）远离本土。实际上，美国、法国和英国的海外专属经济区大大超过了她们的本土面积。另外，美国、澳大利亚和新西兰的“本土”原本也是欧洲殖民者的殖民地，剥夺了原住民的领地资源。
美国海外专属经济区
英国海外专属经济区
法国海外专属经济区
各国专属经济区面积
中国的专属经济区中，没有涉及国际争端的、邻近本土的共有大约90万平方公里。北京方面主张拥有南海不到200万平方公里的专属经济区主权。就算全部加起来，也不足300万平方公里。与欧洲列强形成鲜明对比的是，中国并不想构建海外帝国。这一差异对于海洋资源在各国之间的分配具有极其深刻的意义，尤其是在《公约》的背景下。
[以下列举英、法、美、澳、新、俄6国海外专属经济区情况，文字略——观察者网译注]
走过必留下痕迹
联合国创设“专属经济区”概念的初衷之一是，希望减少对自然资源的枯竭式利用。其初衷是，海洋资源化成民族国家的财产之后，可以把“全球公地”变成一个个保护区。可是，西方管理这些资源的历史令人忧虑。尤其是殖民主义初期，太平洋上的动物数量遭受重创。库克船长1768年至1780年的三次传奇航行是遵从英国海军的命令，并接受了英国皇家学会的赞助，对西方在太平洋地区的干涉起了重要的刺激作用。库克船长的随行人员包括一些科学家，他们记录下当地的野生动物，对于南太平洋丰富的野生资源感到非常惊讶。
库克的航行日志和地图引发欧洲和美洲商船奔赴南半球寻宝热潮。人们为了那张昂贵的海豹皮而猎杀海豹，为了鲸鱼油而捕杀鲸鱼。截至1830年代，毛皮海豹已经濒临灭绝。然后，人们又瞄准了鲸鱼。鲸鱼每年夏天繁育季节会游到南半球来。美国是这个产业的领头人。截至1846年，新英格兰地区就有735搜捕鲸船，每次出航平均能捕杀100头鲸鱼。捕猎活动直至无鲸可猎，方才罢手。截至1880年代，南太平洋地区的商业捕鲸活动才逐渐冷清下来。（Alan Moorehead, The Fatal Impact: An account of the invasion of the South Pacific, 1767–1840, London 1968, pp. 242, 251–2.）
殖民帝国对人类活动的影响也不小。西方殖民者到来以前，澳大利亚、新西兰和太平洋群岛地区的原住民人口较少，因此，建立殖民地的难度要比在印度、中国或东南亚地区小很多。可是，西方殖民者与原住民还是发生了剧烈冲突，尤其是在土地问题上。最严重的是新西兰，1843年至1872年间，竟有高达2万名毛利人遭到英军残酷杀害。殖民者使用“焦土”政策，摧毁毛利人的村庄和庄稼。法国殖民者与新喀里多尼亚地区的原住民之间的冲突规模较小，但惨烈程度绝不亚于英国人与毛利人的程度。1853年，法国占领了新喀里多尼亚，与当地土著（Kanaka）在土地归属权问题上爆发冲突。1878年，当地土著揭竿而起，举行起义，但遭到法国当局的镇压，法国人袭击了土著的村庄和农作物。
太平洋地区的原住民常被看作低人一等，因而惨遭屠杀。以塔斯马尼亚为例，殖民者（主要是罪犯）以格杀勿论的方式，杀光了当地的原住民。1830年，塔斯马尼亚进入军事统治状态。原住民“像小鹿一样被猎杀和追逐，一旦抓获，要么流放，要么就扔到巴斯海峡地区的岛屿上。”（Quoted in Moorehead, The Fatal Impact, p. 213.）五年后，只有100-200名原住民幸存下来，而原来的人口总数预计达5000人。
疾病对于太平洋地区的打击更为严重。性病是其中重要一环，从19世纪末至20世纪末，海豹猎人、捕鲸者和商船船员造就了繁荣的新产业，以及对原住民女性的性侵犯。性病、肺结核、天花、痢疾是许多太平洋岛屿人口急剧减少的主因，包括在夏威夷、塔希提岛、马克萨斯群岛和复活节岛。库克船长1778年到达以前，夏威夷人口大约25万人。而到1900年，由于各种传染病，原住民人口下将至只有3万人（A. O. Bushnell, Gifts of Civilisation: Germs and Genocide in Hawaii, Hawaii 1993.）。法国1843年吞并的塔希提岛，人口数量从1770年代的4万人下降到1830年代的9千人，19世纪末减少至6千人（Moorehead, The Fatal Impact, p. 117.）。法国1842年侵占的马克萨斯群岛，人口从18世纪末的7、8万人左右下降到1900年的4千人左右。复活节岛的人口从1860年的4200人下降到1871年的区区500人（Nicholas Thomas, Islanders: The Pacific in the Age of Empire, London 2010.）。
澳大利亚的原住民人口从1800年的20万人左右，下降到1900年的2万人（Richard Broome, Aboriginal Australians: A History since 1788, Sydney 2010, p. 172.）。在澳大利亚，白人殖民者带来了新的疾病，包括性病，而原住民对这些外来病毒的抵抗力很低。但人口下降最重要的原因是原住民健康状况恶化，这与他们的土地遭到剥夺有关。最受打击的是采猎者。达尔文1836年访问澳大利亚时写到：“无论欧洲人走到哪里，死亡都伴随着原住民。不论美洲、波利尼西亚、好望角或澳大利亚，都是同样的状况。”（Quoted in Moorehead, The Fatal Impact, p. 212.）
珍珠链
西方媒体常常说，北京方面在东南亚和印度洋构建“珍珠链”策略。在钓鱼岛问题上，外界也猜测中国想要借此攫取南海资源。但西方国家凭借《公约》获取殖民扩张而来的大片专属经济区，这一事实大大削弱了西方舆论对中国的指控可信度。
中国作为一个统一国家有数千年历史，太平洋地区逐渐成为其“后院”。历史上看，中国具备侵略殖民南海和太平洋地区的技术条件和政治条件，但中国并未那么做。到了19世纪末，西方列强把太平洋地区变成了自家“后院”，并殖民了南海的大部分区域，而中国则惨遭奴役。在此期间，数百万中国移民前往南海和太平洋岛屿在西方控制下的矿场和种植园劳作，这便是时代转变的最好例证。
西方盯住中国在南海的动作不放，但却很少有人关注西方在该地区的专属经济区的殖民渊源。老牌殖民帝国通过《公约》对于海洋资源的控制行为，沉寂在了学术性的法律期刊中。中西方的区别对待，让那种将钓鱼岛争端比附为“伯罗奔尼撒战争”的言论站不住脚。好像西方媒体将民众的吸引力集中到了一只老鼠身上，却遗忘了身后的那只大象。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)