五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】日寇的千古知音 -- 温相

共:💬210 🌺231 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 我不跟某些人一般见识
家园 你再仔细看看你的跟帖!纯属无理取闹,实在是不值得回驳你。

我的帖子早就回答了你的所有质问,你回帖回的也太不敬业了,怪不得天马行空不和你搭话了。真不希望和某些人争执下去了,请不要再跟我的帖。

家园 这才像探讨的样子

游击队村口袭击鬼子,这种事还敢让发生几回,依鬼子的兽性,几回下来,村里恐怕没有活物了。

游击队拼死拼活打鬼子,他们的英雄事迹不容被抹杀,可是当他们做下了某些错事时,也要容得下别人的批评。这两件行为不能被混淆。总的来说游击队能冒着杀头,甚至杀全家的危险,能站出来,打击鬼子的嚣张气焰,其功劳是大于过错的。

可河里的某些朋友一直在否定着游击队可能做错事的事实,您觉得他们的说法是不是过于武断呢。

家园 你为什么不把我原话转述全了

我的原话是:在鬼子眼里,民兵游击队能算良民吗?鬼子想斩草除根他们也很自阿?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

家园 你克我服兄,我说别人数错数字,这不能算人身攻击吧
家园 你再仔细看看你的跟帖!纯属无理取闹,实在是不值得回驳你。

你再仔细看看你的主帖!纯属无理取闹,本来是不值得回驳你的。但是为了免得你以为自己就是正确了 还是需要给你提点醒的

你的帖子回答了我的那个质问来着,你回帖回的也太不敬业了,怪不得大多数的同志不和你搭话了。真不希望你和某些游击队高人一样打一枪就走

家园 你还真能理解那些日本人阿
家园 对头 不能说为日本人辩护的都是日本人的走狗

应该说 为日本人辩护的也有的不是日本走狗

这样说是不是精确多了

家园 再给你讲一遍

1、能不能按照侵略者制定的规则打抗战?鬼子说,如果哪个鬼子兵被杀了,鬼子就对等杀一百个中国的平民,那么抗战是否就不要进行了。这个不是战略不战略的问题。鬼子作为侵略者,他制定什么规则,我们就按照什么规则和他打吗?

------------------------------------

我实在不知道什么时候说过这话了,也从来没表达这样的意思,如要按这规则,抗战确实没法打。

==========================

真可惜 当年日本人怎么没想出这办法来 真要拿出这办法来了 我们就得投降 多玄阿

--------------------------------------

实在不知道你是什么意思?我不是说我没有说过吗?

2、能以最高的标准来要求游击队吗?我看你重复了萨苏兄的例子好几次。我想说的是,萨苏兄的例子里的人物是英雄。你是想让每个游击队员都成为英雄吗?那你的标准太高了!

----------------------------------

我没法让每个游击队员都成为英雄,可要做的太离谱了那也不行,比如在人家村口放枪,这不明显告诉鬼子说这村有八路,给鬼子扫荡以口实吗,打鬼子哪里不能打,去田间地头不行吗。如果你是游击队,你会选在人家村口打鬼子吗?

========================

游击队打鬼的时候多了 是不是专门愿意和老百姓过不去 (象某些人说的那样 “诱导”老百姓抗日)

要是碰上日本人的扫荡了怎么办 举枪投降

“长官 我们 游击队的干活 良心大大的坏了 村子里都是良民的干活 杀了我们的有 良民的不要动”

再说了 日本人的扫荡 需要理由吗

---------------------------------------

在正常情况下,游击队打鬼子是不会和老百姓过得去的,这个我要承认。但是游击队打鬼子不顾老百姓的事确实是发生了。他们确实有过在村口等鬼子路过时偷袭鬼子的行为。要是鬼子认定这村有八路,打算进村扫荡的话,哪会给游击队打冷枪偷袭的机会。

3、能否不以最低的标准要求鬼子?我看你姥姥对鬼子的印象还不错。你姥姥能否以上面的第二条来要求鬼子?

-------------------------------------

鬼子之所以叫鬼子,是因为他们干魔鬼一般的事情,你能指望他们干出什么好事来。郑重向你声明,我外婆对鬼子的印象从来没有好过,认为他们杀人放火,坏事做尽。就因为回忆了一下鬼子兵刚来的时候军纪还不错,你就说她对鬼子影响不错?我对你的无中生有表示强烈的愤慨!!!!!!

======================

回去看看你的帖子 看看会给人什么印象 假如您还没有修改的话

我没有修改,原帖确实有提过刚来的鬼子老兵部队军纪不错,到后来就变得跟禽兽一般。绝对没说过我外婆对鬼子影响很不错,这不是空穴来风是什么?

4、能否不以最坏的心思猜测游击队?有人在村口放枪,你姥姥就觉得这是游击队来挑拨鬼子和村民的关系了。能不能不以这么坏的心思猜测游击队?

-------------------------------------

你还说我思维混乱,我看你是糊涂了,我姥姥从来没说过游击队挑拨柜子和村民的关系,倒是我有过类似的分析,说游击队有诱导乡亲们抗战的可能,我不认为有这心思不正常,如果你认为游击队不可能诱导,那请你说出游击队在人家村口放枪的原因。

========================

您不认为你的心思有什么不正常 大多数同志倒是觉得您的心思要正常才怪了

鬼子进村不埋怨鬼子 埋怨游击队把他们招来了

---------------------------------------

游击队能没有责任吗? 我可以负责任的,确切的告诉你,我外婆遇到的情况是:当鬼子路过时,游击队不打枪,鬼子就不会进村扫荡。我不是特意夸大其词,游击队不会没有过错的时候。凭良心来说,他们在民族处于危亡的时刻能够站出来痛击日本侵略者,我是很钦佩他们的。但在当他们犯了错误后,人们不应该一味的否定他们犯错误的可能,一味的替他们遮掩。如果网友不能认识到这一点,那么探讨就没有意义了。

我都说的这么清楚了,您如果还要胡搅蛮缠的话,我就只能认为您有问题了。

家园 自由主义悖论

如果有人自愿当奴隶,

你是放任他当奴隶,还是强迫他选择自由?

家园 你这不像是在劝架

倒是像在找事儿,还是省省吧。

其实我也觉得温相脾气有点过于火爆,如果能更平和一点,相信文章的说服力会更强。但是看着的确让人爽快,我也就不淌这浑水了。

家园 您弄错了。

天马行空 wolfstein 对酒当歌

等位网友的的意思,我看了他们的所有发言以后,发现,他们的意思并不是温相所认为的日寇知音,而是认为,某些地方的游击队方法不当,造成了游击区老百姓可以避免的损失。若以你的绑票的说法类比,恰如警察打绑匪时,由于失误或是能力策略等的原因,把人质和绑匪一起打死了,认为这种连累人质的行为应当被尽量避免。

下面的两个萨苏的故事,从他们的认知上讲,他们认为,所有的游击队都应该向他们学习,并认为那些鲁莽的行为应当批评。

我认为,这一点认知并没有错误。在本贴内别的网友视他们为媚日的居心不良者的指责,这是怪错了。

至于其他版面,其他帖子里的争吵,不再本贴论述之列。

有个鬼子队长很骄横,每天牵着他的狼狗绕周围各村一圈散步,因为他宣布了,哪个村子打死一个鬼子,全村赔命。

结果一个武工队长决心惩治这个鬼子,打击日军气焰,于是他夜里潜伏到鬼子据点前的一个粪坑里,早晨鬼子一开门的时候,一枪将其击毙。因为打死在鬼子据点门前,鬼子虽然吃了亏,却无从去报复。。。

另一个例子是萨苏祖母的表兄晋梦奇,纺织专业的大学生,当时任地区专员,五一扫荡后在刘家窑被日军包围,因为日军以屠村相威胁,他从隐蔽部中自己走出来,开枪自杀,日军拖他的尸体到县城游街。

家园 不会的,鲁迅这篇至今仍然是中学语文统编教材重点讲读课文
家园 最近正式的数据

战争伤亡3700万,其中阵亡2100万

里面的注明着重指出:本数字包含游击队阵亡数字,包括日军大规模有计划屠杀平民和战俘,奴役占领区平民和各种掠夺行为实施过程中引起的非正常死亡及因战争引起的饥荒瘟疫和难民逃亡等其他间接战争死亡取估算值下限。

家园 警察灭绑匪把人质一块报销了,不是常态吧

除非战略战术情况迫不得已,人民的军队不正是应该在战术手段上尽量保护老百姓的么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河