主题：【原创】日寇的千古知音 -- 温相

谈抗战，打完走是无情无义，

可话说回来，要是有绝对优势，还反侵略干什么？

不说论点谁对,温相您的火气也大了点.您是大腕,但也别老虎屁股摸不得,别人一批评您就跳起来.

另外,别拿文革大帽子随便往网友头上盖,我看人家在讲理,不管对错,态度比您中肯.

没别的,大家最好以文会友,平等相待，少打官腔，少点自以为是．

温相行文中除了带有一些火气，理还是讲的。没看出你所说的

我觉得你的这种对温相的指责太过了。单论你的这种指责是否已经符合你自己的

我觉得，批评在中肯。

作为个这个案怎么说都行，但要用个案否全局，温相怎么回事我不知道，家仇未经，但知永不忘。

如只是家仇也好说，但实在对不起，我看书，这一看算是看毁了，国仇家恨，你叫我怎么忘。

我喜戏不少日本东西，我打小是看日本漫画长大的，我对有人在游行时打砸日本的商店，和日本车也认为过份，因为那已经涉及刑事了。

但历史，我不管那些公开媒体的墙头草怎么说，我有自己的判断。

人有不同的经历，其实有些人就算他们的长辈经历过什么，子弟们也不一定知道，不同的只是，有时是长辈们不想说，有时是晚辈们不想听。

这都无所谓，我是个自私的人，我从没想否认在那个年代，某些人会过的不错，但别以人民的名义暗视，天下本无事，庸人自扰之，二十年前我认为我的姥爷在庸人自扰，在小题大作，在成心找我麻烦，那是因为我还只是个什么都不董的小学生，

你记日本人的德，我记日本人的仇，你记得，我也记得，如你是无受德而义务劳心，那我则是有仇活该费力。

算是批评吧.不针对观点,只对态度方式.非要证据,

拿文革大帽子随便往网友头上盖,这个还是有的.

不用动辄就用大帽子扣人、压人，这种文革遗风现在已经吃不开了，. 见温兄回帖.

算了,我只是觉得温相兄对WOLF兄的问题本可以更另人信服地回答,我的感觉那两篇回复对WOLF兄并不公平.温相兄主帖的观点兄弟是无条件赞成的.

兄弟无名小辈,不想离题太远了,也无意以攻击名人获利.大家各自好自为之吧.

5年没买过日货了.义务向周围朋友,各国人民宣传抗日也好些年了.您别误会.

鬼子杀不到游击队，拿平民百姓出气，这本身只能说明鬼子的残暴，跟游击队在哪里抗日有关系吗？看过美军在伊拉克像鬼子这么做过吗？所以说你姥姥对游击队的认识是很狭隘。你说这种狭隘的思想不允许批判吗？这个和尊老有关系吗？老人的看法错了，因为老，就不能说？

这个“千古知音”，你就不用往你姥姥身上拉了。没这个必要。温相说的是一种很广泛的现象，没有特制什么人。

你的例子只能说明这两个人好，但是你不能用这个来要求所有的游击队。

你怎么只想着要求游击队抗日也要选选地点，你姥姥的村口不能用来抗日？你怎么不去要求一下皇军别在你姥姥的村子周围转悠？你怎么不去要求皇军离开中国？

我的直系亲属中有四位参加了八路军，参军前都是老实巴交的农民。他们中的一位曾经跟我说过：“日本人，永远不要对他们好，永远不要信他们会对你好。”他们是有过刻骨铭心的教训的。

从大的战略上讲，抗战无可指责，什么时候，什么地方打鬼子都是很自然的。可从小方面战术来讲，游击队在不考虑老百姓安危的情况下去袭击鬼子，给百姓造成了莫大的损失，因此出现对游击队的微词被有的人说成是狭隘的认识。你的认识高，气节高，可知考虑大的战略方面，只是认为守土有责，不考虑小的战术方面，因此我也要说你认识狭隘。

还有有什么尽管冲我来好了，不希望看到你再对老人有不敬的语言。如果做不到，就不用再跟我的帖了。

说我打官腔？何以见得呢？无中生有的话留给你自己说好了。

我现在倒是坐在椅子上，怎么倒是看你好像跳了起来呢？

至少要学会尊重那些抗日军民，那些甘心为民族抗战流血牺牲的游击队员们，对于他们的后代来说，你的这些“回忆”已经足够让他们出离愤怒了。看到别人质疑你的长辈的回忆，就连连画上八个愤怒的表情符号，那么怎么没想想你写这个东西给那些曾经为了中华民族独立自由而献身的英雄们的后代的感受呢？怎么就没有想想至今还对抗日战争称颂不已的爱国青年们的感受呢？

我也送你八个表情符号好了：