主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
http://www.people.com.cn/GB/198221/198305/198865/12608945.html
你每个回帖就只有标题那么几个字，一点干货都没有，翻来覆去就是知青想回城就得回城，想不去乡下就不去乡下，想有体面工作就得给体面工作，否则就是GCD对不起知青，这叫什么逻辑？当时国家的整理利益要求就是需要年轻人到乡下去，你非要用个体利益对抗这个整体利益，还搞得好像个体利益理所应当能高于一切一样。
贩私货也要有货吧？你这就是一个“私”，毛的货都没有。
如果中央定的事都对，那小平同志还不知道在那个犄角旮旯呢！
当然小平同志翻案了是事实，但他翻得究竟对不对，恐怕也不是一个中央决定所能解决的吧。
一件事对不对，是一个主观的东西，是由自己的价值观决定的。自己的价值观就代表真理吗？
所以，所谓对错仅跟立场有关，再进一步，无非是你的立场在多数人还是在少数人那边。
孝宗死的早，对他太过放纵，如果朱佑樘能活的久一点，对他儿子上点心，在把自己幼年的经历一把鼻涕一把泪的讲讲，也许武宗会成熟的多，做孤家寡人还是应该忍狠一点，这方面世宗就厉害多了。
你的货很多，就是个人利益服从集体利益，评职称晋衔没你的份你就跳出来吵
因为一己私欲跟集体胡搅蛮缠有啥用啊？
你的愿望与集体的要求相违背，那你就只能靠自己的能力去实现，集体不能也不可能实现每个个体的私欲，要不怎么那么多有能力的知识分子都选择自己出国去呢？集体统一把大家都送到条件优越的国家去不是更好。
自己除了瞎嚷嚷啥也不会，还要求集体必须为自己着想，赵本山说了“你以为你是太阳啊，都得围着你转！”
另外正常情况下评职称晋衔这类事情一靠成绩，二靠资历，我觉得没什么不妥；技不如人，年头也不行还跳出来吵的人我也见过，不过我觉得自己没那么不要脸。
知青下乡官二代是多少，多少红二代去了军队，走后门是怎么回事，你一张嘴就是集体利益，借着集体利益拆迁你还知道啊，市价房子5000，给你3000一平方你一点意见都没有？
打着服从集体利益的幌子践踏个人权利这种事情多了去了，你不知道，难道你不生在中国？
你拿评职称晋级晋衔说自己没有想法，那是你一切顺利，要是几年不晋级你试试看，早打破头了。
过去加工资不是普调，在80年代初期是只有一部分人加，你看吧，闹的要死，你还知道啊，
最后说一句，你的五毛拿的干净吗？
须知中央文件也有打架的。林彪作为党的继承人都被写入宪法了，一个时代以阶级斗争为纲另一个时代以经济发展为纲这也是明摆的不一致。
所谓“不唯书，不唯上，只唯实”。龙眼用材料来论证，真正体现了“唯实”的精神。而你用中央文件来论证，只属于“唯上”的类型。
有没有被组织起来形成集体的力量。
中国必败，日本必胜，所以中国应该象日本投降。您一定认为汪先生也一定真正体现了“唯实”的精神了吧？
可惜啊，绝大多数中国人就是不开眼，就是认定汪是卖国贼。您是否要动员龙先生再次发挥特长，用材料来论证，真正体现了“唯实”的精神来为汪先生翻案？
在特定历史条件下，中央文件的确有错误的，这些基本已经纠正。中央那份有关对毛的评价的决议，符合党和绝大多数中国人的共同认识，历经几十年也还是如此，这和林彪写进党章不一样。
当然，林子大了什么鸟都有。肯定会有极少数人会偏执的认定文革，上山下乡就是正确的，这不奇怪，德国不还一直有人鼓吹纳粹吗？
可惜这些人是蚍蜉撼树，螳臂当车，只是自娱自乐罢了。
在特定历史条件下，中央文件的确有错误的，这些基本已经纠正。中央那份有关对毛的评价的决议，符合党和绝大多数中国人的共同认识，历经几十年也还是如此，这和林彪写进党章不一样。
当然，林子大了什么鸟都有。肯定会有极少数人会偏执的认定文革，上山下乡就是正确的，这不奇怪，德国不还一直有人鼓吹纳粹吗？
可惜这些人是蚍蜉撼树，螳臂当车，只是自娱自乐罢了。
Tg只用了20来年，就让大学生观念上从天之骄子变成普通劳动者了。
什么叫“肯定会有极少数人会偏执的认定文革”？与您老意见不一致的就是极少数吗？你说话从来不觉得有必要找点证据来支撑一下自己的观点？
可在实际投票中名列参选人最后，票数惨不忍睹。
而且腾讯的立场你应该知道吧？
恬不知耻用在坚持错误立场还自以为是的人身上更为合适。
不过你的想法也不奇怪，那个茅于轼说汪精卫是个爱国英雄，不也有一帮人追捧吗？