五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学

共:💬1516 🌺8640 🌵163
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 102
下页 末页
家园 您的观点我赞成,送花!不过,您的算术么,

大概是写的时候太匆忙了,下边的文字里,除了4000以外,数字都不对

做个粗略估算,以4000个常用汉字组二字词,不考虑是否通顺,仅考虑文字的简单叠加,那就有1600000个词语,把正逆序考虑上,词数减一半,800000万个,不符合语法的就算再折掉一半,也还有400000万个,这只是粗略估算,但是汉字也具有强大的组词能力这一点依然是不可否认的。

家园 那“三个和尚”算不算成语?

不过,说实在的,一直觉得台湾对待语言文字的态度还是很严谨的,不像大陆这边,总是任其被莫名其妙地“污染”。

家园 哈哈,小学两年级的时候因为没背熟99乘法口诀还被留堂过

小学两年级的时候因为没背熟99乘法口诀还被留堂过

家园 中国引领人类未来不是偶然的

汉语有利有弊。其弊在于汉语难学,其利在于汉语处理信息量大且效率高,而且逻辑性强有利于掌握知识组织知识。汉语动用大脑细胞率高,拼音语音用一半脑,汉语用两半脑。把汉语英语比喻为企业投资的话,汉语就是投资大固定成本高,要销量大才能有利可图,但是,一旦销量高于有利可图点以后,边际成本就比英语低,适用于大规模生产,适用于信息爆炸时代。

如今民主政治已经是人类共识了,然而,只有中国才能率先实行人民民主政治,西方只能停留在资产经济民主政治阶段。原因很简单,人民民主需要人民觉悟,大多数人民觉悟要使得每个人都知道世界运转的机制。而西方民主政治是靠专家来实行的,民意都被专家摆弄。拼音语言难以使得每个人掌握即全面又有相当深度的知识和信息。而汉语使得每个人掌握全面且有相当深度的知识和信息更加容易实现。如今西方民主政治,首先是法律专家,法律术语就律师懂,百姓不懂。一个医改方案,骗得大家投票赞成了,国会通过的医改方案的2000页文件公开了,这个文件许多美国国会议员都没有读懂,结果实施起来才发现看病更难了。美国国会所谓听证会,就是审问专家会,如能源问题要朱棣文到国会做听证。能源问题在美国是专家才懂的问题,但在中国低碳经济早已深入人心,落实到经济和生活方方面面,因为每个中国人都懂得能源问题的道理,不是专家垄断的信息和知识。这得益于汉语的表意文章,使得知道能够触类旁通、举一反三。而表音文字是隔行如隔山。西方社会最注重沟通,实在是表音文字沟通困难。我做过研发项目助理,项目的计算、理论和实验三个团队各自用一套专业术语,搞得也是隔行如隔山,相互看不懂其它两团队的结果,我很快就把三个团队的术语和换算单位都沟通起来了,发掘了各团队之间合作的效益。注意,这和英文熟练程度毫无关系,完全得益于汉语思维。大家求职的时候,一定要强调汉语思维的沟通能力远胜于英文熟练人士。当年北美建跨大陆铁路,为什么爱尔兰人无法建通铁路,不是他们力气不够,而是工程师的理念无法在工地实施,专家知识无法沟通到苦力劳动中。后来用了华工就建成了,华工可是不懂英文的,而且当时中国还是农业社会,欧洲已经工业革命了,结果种水稻的华工反而对跨大陆铁路起来关键的作用。华人如果求职面试讲到沟通,一定要用铁路华工的例子,英文不行不是沟通的障碍,恰恰相反,汉语思维是沟通的优势,因为汉语思维是概念思维,不是语音思维。语音通了,概念未必通,概念通了,语音对不上也无妨。我可以顺畅拼读一篇法语文章而对其内容豪无理解,也可理能深刻理解一篇中文文章但许多字读不出来。刚到海外的华人很快就会发现,洋人懂一点就说一大堆,华人要懂很大才说出一点点,这就是区别。洋人可以滔滔不绝讲自己不甚了了的东西,而华人则是茶壶里煮饺子--肚里有货倒不出来。洋人能说得出来未必懂得他所说的东西,洋人之间沟通也一样,一方说了,一方也听“懂”了,但沟通未必就完成了。

通过毛泽东时代,中国人民觉悟迅速提高,如今农民工上网开博是普遍的事情,手机就上网了,微博就传播了,中国网民天下第一。汉语在信息时代充分显示其优势。所以中国将引领人类未来。中国老百姓把仁义礼智信用到生活中了,西方还在崇拜一神教,实在是语音系统不同。汉语难学,有如大工业资本要雄厚一样。开钢铁厂难,有如学汉语难。开打铁铺容易,有如学拼音文字容易。套用商业概念,就是汉语固定投入高,但信息处理效率高;英语固定投入低,但信息处理效率低。但信息量少的时代,汉语学习成本高,不经济。如今信息爆炸了,学习汉语成本虽然高,但以现代和未来每个人为日常工作学习要处理的信息量之大来说,学习汉语更加经济,中国人一生能比西方人处理更多的信息和学习更多的知识。这使得中国人能够掌握更多的知识和信息,从而掌握未来。

通宝推:wage,笑任平生,易先生,springisok,向前向前,zhikantie,灰灵,拿不准,collaps,
家园 上上世纪语言学刚创立时有语言进化论

孤立语进化为胶着语

胶着语进化为屈折语

高度发达的屈折语退化分化为现代印欧语系诸语

但现实顺序恰好相反

抱合语演变为屈折语

屈折语演变为胶着语和孤立语

家园 花!能不能详细说说,

那么现在的理论框架是怎样的呢?怎样解释现在的进化顺序呢?

家园 现在基本不扯语言进化论了

只讲语言之间的相互影响

一般认为语言在使用过程中趋势是语法越来越简单,但再不认为这种趋势是进化或退化

家园 楼上托马斯和桥上大有近距离接触过队伍或者..

见过《数字军语初探》。

家园 那不说进化,说演变,

如您所说,是和原来预料的相反的演变,难道不从理论上总结为什么有这种演变么?或者如您所说,认为简化就是解释了?

家园 你这是在毁贴子,主贴只是在论证汉语的先进性

“中国引领人类未来”算是事实呢,还是预言?俺觉得就算真的能实现,主要只会是由于俺们的辛勤劳动,而不是什么语言的先进性,北美铁路的联通,同样如此。

而中国大众的科学素养,个人觉得也是亟待提高的,你的这个贴子,恐怕可以作为例证。

家园 我是给人读过数据,为了输入

要是英语,可能就没有读的意义了

家园 有一种解释

语言在交汇融合过程中会丢失比较复杂的变化,发音和语法都是这样

所以使用人群与外界交往少的化石语言会保留复杂的变化

比如原始语言的抱合语只能到美洲澳大利亚土著部落找

原始汉藏语的活化石嘉绒语只有四川藏区的少部分人才讲

家园 极是。汉语非常不利于对知识进行垄断,是非常民主的语言。
家园 花!但是,那是不是最初也有个从简单到复杂的过程呢?

还是说这个过程实际用时很短,已经无迹可寻了?

家园 最初的那个简单到复杂其实正孕育了后来的简化

语言的前身肯定是动物叫声

目前业已判明了,动物有若干种叫声以应对不同的情况,给同类传递不同的信息

当动物叫声演变为语言时,动词先分化出来

此时动词包含动作的施予者、承受者,动作的时间等等信息,无疑非常复杂,这个就是原始语言抱合语的特征

因此某种意义上说,语言,从一开始就非常复杂,后来才慢慢简化

通宝推:桥上,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 102
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河