主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
最让初学者不爽），同步，临界区，我怀疑就是理工科文学素养太差 导致的。耽误了多少人的时间，几乎每个碰到这个的都疑惑了很久，有的干脆就放弃了，而那些先驱们似乎还在制造更多的这类东西。连最基本的责任都没有，做出来的产品都不带测试的。
沈存中（沈括）记穆修、张景二人同造朝，方论文，适有奔马践死一犬，遂相与各记其事，以较工拙。
穆修曰：“马逸，有黄犬遇蹄而毙。”
张景曰：“有犬死奔马之下。”
今较此二语，张景为优。
然存中但云：“适有奔马践死一犬。”则又浑成矣。
马逸，有黄犬，遇蹄而毙。
有犬死奔马之下。
适有奔马践死一犬。
描述这个事件既可以对马感兴趣，也可以对狗感兴趣。
三句话都能依照原本的语序方便地译出来，用定语从句没什么不妥。
“中国这样一个一个历经千年而不坠的文明”，这里的“这样”，定的不是“中国”，而是“文明”。
“微博”和Twitter的发音八竿子打不上，何谈“音译”？其实，“微博”是“微型博客”的意思，它甚至不能算是翻译外来词，无论音译还是意译，而应被列入现代汉语原创新造词汇。
大概贴主是这个意思吧。
微博即微博客的缩写，博客是blog的音译（当然译的很好以至于已经没有什么违和感了），这样自来微博可以算有一半是音译。
也许语感不同？
[首都][北京]雾霾非常严重。
[中国][这样一个历经千年而不坠的文明]，在新的时代正在恢复它的生机。
英文Generic，“范型”应该是台湾人造的，通过侯捷的书流行起来的。其他几个都是国内翻译的。但个人觉得这个生造的词反而最难懂，还不如早期国内的译法：类属。
是哲学素养差。计算机里class，object之类很多都是哲学上的。只不过这些已经融入他们的思维成为习惯，所以通常的不加解释地使用。
原创，知识产权，重要不重要？
重要。
抄袭是不是不对的？
是不对的。
在抄袭的基础上有创新，有好处吗？
有好处。
那么是不是抄袭有好处就可以贬低原创了？
当然不可以。
如果原创比抄袭做得还要好，是不是更加要称赞原创？
毫无疑问。
现在这个世界上的主要文字中，目前还活着的原创的文字有哪些？
只有中文。
难道拉丁语系的文字不是原创的吗？
不是。
为什么不是？
因为他们不但都是次生文明，连文字都是抄袭自别的文明，只不过在流传过程中有了一些变化而已。
那么为什么原创文字遗留得这么少，是因为原创的都是落后的吗？
不是。
那些原创的文明为什么大多早早就消亡了？
因为他们最早聚集起了丰饶的文明果实，但是现实世界是一个熵增的世界。这样大量集聚的能量很难长久保持，难免散失。所以，一个地区不断有文明兴起，聚集了大量财富，然后又不断消亡，将文明成果散落出去，是正常的历史现象。沧海桑田，只不过是平常事而已。腐儒村夫，不明于此，常做震怖恐惧之语，浮薄小人耳。
为什么原创文明消亡以后继起的不再原创文字？
因为路径依赖。他们已经使用了次生于原创文字的文字，自己失去了原创的机会，创造力受到了限制。
为什么中文并不落后？
因为经过几千年的验证，作为原创的文字，中文不但还活着，而且还活得很滋润，包括使用他的文明在内。
就用国际体育比赛中国家名称简写的那个办法，比如CHILE简写为CHI，RUSSIA简写为RU，等等。