主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

而且我还正确预言了你的行为，你不仅没意识还用实际行动证明了我的预言。

请看证据：

你看看你写的是不是很长？

本来一句话的事，就是：

都是拼音文字用音节多，浪费地方，关键是用拼音文字思维浪费时间。

拼音文字和汉字的优劣不是绝对的，拼音文字在一些问题上有优势，也有劣势。比如浪费时间，还有以为拼音文字的优势是绝对的。

中国大学生，四级的词汇量大约4000左右，六级6000多。其中1/3的单词会读不会写。这还是考前几天的巅峰水平。

北欧国家的大学生，英语词汇量基本可以达到美国大学生的水平。美国大学生的词汇量大约三万的样子。我接触过的北欧本科生，普遍达到两万以上的英语词汇量。

因此呢多容易啊，只有乐呵，没有钱哪

恐怕这和您说的两种语言文字词汇量优劣无关，中国人掌握汉语词汇的量恐怕才是合适的比较对象。如此，我看绝不止几千，总有几万吧。

至于北欧那些人，他们那些比较小的语种，字母系统与英语类似，恐怕多数科技词汇是互相借用的，也就是极其相似的，包括人文学科的词汇，三万词汇应该有很大部分是这一类词汇，他们认识的多恐怕不太能支持您的观点。

汉语的词是个过渡品，是象形文字迈向拼音文字的过渡品。目前，字母(汉字)比较多(多到记不过来)，而且存在大量的同音字母，比较混乱。现实中，汉语正在逐步削减字(最终达到一字一音)，同时拓展词，削弱象形的成分(简化汉字)，强化表音的成分(一些网络用语比如：杯具)，最终汉语会逐步演变成拼音语言。

象形表意文字是无法顺利进入下一个人机交流的时代的。中国，要么随时代改变，要么随过去而死亡。

严格地说，不可能削减，只可能增加，当然现在增加的速度可以忽略不计。

如果要说只能说常用字的削减或增加，在我看来，大体是不变的，有些自常用了，另一些字会退出而不那么常用，反之亦然，有些字不那么常用了，自然会有些字变得常用了，这只和人脑的能力有关。

至于人机交流，我看无论采用哪种符号系统，无论这些符号系统占用计算机多大的内存及计算能力，和人际交流的主要任务本身所需要的内存和计算能力相比，都必然是微不足道的。

因此根本不存在什么随过去而死亡的问题。

人机交流必将逐步走向语音交流。汉语的同音字问题，断词问题，断句问题，这些绝不是，堆cpu，堆内存，堆程序员，可以轻易解决的。汉语作为一套通信协议，底层协议封装不严谨，纠错能力差，大量依赖顶层语义纠错，这样的语言很难信息化，完全是旧时代精英故意为大众设置的语言障。

中国人是世界上智商最高的一群人，但是我们的大脑在汉语上浪费了太多的计算能力，严重影响了我们民族的进步。今天很多有识之士正在默默的推进汉语改革。

《通用规范汉字表》常用字减少500个 未恢复繁体字

外链出处

按他们的说法是对哪些字使用频率高统计更准确。

至于您说的汉语的同音字问题，您这可说的不是汉字了，而是汉语，您不打算说汉语了吗？

不过就是说语音，汉字采用的语音如果不计音调，固然少于英语，但如果计入音调，则显然多过英语，其他拼音文字应该也类似。

所谓同音字问题，拼音文字显然也必然存在，除非增加音节。他们的语言中的音素少于汉语，显然同音的问题会更严重。

至于您说的很难信息化，您是不是低估了计算机和人的能力了？

当然还得请您先定义什么是信息化？您说得很难难在哪个部分？

如果指语音识别，我上面已经提到了，汉语的语音音素比英语的多。

最后，您说什么汉语改革，是不是说错了？汉语是旧时代精英为大众故意设置的语言障？您是不是该说汉字改革啊？

可要是汉字改革可就和您说的语音之类的是没关系了，那是汉语的事。

您要说的是汉语改革，那到底是什么人在默默的推进汉语改革，打算怎么改啊？朝哪儿改啊？推广普通话？这能算是汉语改革吗？无非是汉语规范化吧。这也和什么汉语本身是否难信息化没关系啊！

如果您说的汉语改革是然中国人都改说英语，或者其他高级语言，您真认为英语很规范吗？您别忘了，规范很可能意味着不丰富，而语言有时候是以丰富为长处的。

这个只是网络社会中的一个趋势，而反向趋势也是同时存在的。比如，网络促进了人与人之间的交流，使得社会可以突破空间的限制趋向同质化，但是网络同时也让人有了选择的自由，使得人能够突破空间的限制保持自己的异类特征。这点在意识形态的领域是很明显的。前网络社会，人的交流对象限于物理空间，因此或多或少，思想会根据地域趋同，而在网络社会，人能够在网络寻找适合自己的内容，极容易陷入正反馈，反而会使原有的特质极端化及固化。

在语言方面，诚然，交流的迅速，能够让强势方言的优势迅速巩固，然而也使消灭有一定使用者的少数方言成为不可能的任务（比如粤语、闽语）。因此，将来的发展趋势不是简单的趋同化，而是会出现双流并存的局面。强势的标准语音，会得到更好的普及，然而，社会中会出现更多小群，使用自己独特的方言或语音。至于英语，几种强势方言（中、印、英、美）之间会互相感染，最后的共用语言会大致趋同，但是各自的口音特性都会得到保留，甚至会出现以此为分界线的社群。

其实最有可能发生的，是只能用于语音交流的机器被淘汰掉。

---

你前面的帖子写了一句话，可能你自己都没仔细读：

先不管为何不容易淘汰掉，人类语言发展了这么长时间，基本上不是那些不容易淘汰掉的留下来了吗？“不容易淘汰掉”不正是自然界“择物”的最终准则么？

推崇表音文字，是基于表意文字的信息囧的理论。问题是这个信息囧，是根据目前所有电脑建立于其上的信息理论来计算出来的，而这个信息理论，原来就是产生于一个主要是表音文字的科研环境，这不是循环逻辑么？

---

信息囧目前的计算方式，隐含了一个前提，既人脑的运作原理是类似于电脑的。因此适用于电脑的信息囧，同样的也适用于人脑。然而这个前提目前是无法substantiate的，因为我们对人脑及人类语言的运作方式的了解还远远不够。

我们可以说，电脑的运作方式，从某种层面来说，类似于人脑，然而限制电脑的条件，未必同样限制人类。电脑说到底，是人类制造的一个工具。而从来只有人类去创造更好的工具来适应人类的道理，而没有人类去适应工具的道理。削足适履说得就是这个意思。

---

这个帖子是去年的，今年才看到，实有遗珠之恨。

确定常用字，统一异体字，推行简化字，发明汉语拼音，这些都是汉字改革的既定方针。目标把汉语变成拼音文字。当初的文字改革研究委员会也是并到教育部下面的。这些人对汉语的问题非常清楚。

英语没有断词问题，所以英语的同音音素几乎不影响识别。汉语作为表意语言，组词比较自由。同音字容易产生歧义。

所谓汉语信息化和汉字改革是一回事，就是把汉语从表意文字变成拼音文字。这个改革其实已经不可能了，当年废止第二批简化字的时候就死了。虽然有些人仍不死心。

我认为，今后就是一个英语逐步替代汉语的过程。年轻人英语越来越好，汉语的领域逐步萎缩，最终退出历史舞台，变成脸谱一样的文化符号。这是最好的情况。不是因为英语有多好，实在是汉语太烂了。

把两件事分开说。

要说的是汉语，那还改变汉字干什么？那干脆取消汉字就完了，汉语拼音也不需要了。

看来您就是要取消汉语的，那您和文字改革委员会那些人完全不是一回事，人家是要保持汉语的。当然不排除个别人暗中要取消汉语。

前面我已经说得很清楚了，如果是汉语，信息化只比英语有优势，没有劣势，断字问题——应该说是断词问题也只存在在汉字里，因此要说因为信息化问题会淘汰汉语，根本不可能。

中国一贯是以认同自己的文化作为划分中华民族的标准，您要是连汉语（不是汉字）都不认同，那汉语的命运也不劳您操心了。

某宣战五非一日了。

列宁说得好，只要多走一小步，真理就会变成谬误。NBA变美职篮这事儿，某宣的玩法未必不是故意多走一小步。我们在外面看他们玩，不容易知道他们究竟想坑谁。