主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

如果要深究，汉字本身的符号信息熵将会远远大于英文字母的符号信息熵。(你可以想象一下，如果用发光二级管来表达汉字，需要怎样的一块面板) 换句话说，学写汉字远远难于学写英文字母。与英语国家的小朋友相比，中国孩子要多花好几年才能完成汉字的读写训练。当然现实中差的没有那么多，因为我们大量压缩了孩子们的free play time。

汉字是一字一音,这是特点.语言是为了说话交流,目前人类说话都是按照发音来说的(西方人说话不会说字母,中国人不会说笔画).

要对应,唯一能够对应上的就是读音.

我也不确定字母跟象形文字有没有继承关系,不过字母文字相对象形文字天然简单,因为直接依托于发音,基本上只要会说话的人类,学习本族的字母语言肯定要比象形文字容易.

不过象形文字的天然优势是节省篇幅,不论是论字节,还是论音节.以我的英汉翻译经验(30w汉字),表达相同的内容,书写下来,一般汉字数量是英文单词数量的1.5倍到2倍之间,按照2字节来算,一般是3-4倍(汉字字节/英文单词).但一般英文单词4字节算是短的(感觉,平均数我也不知道).一般汉字所占篇幅是英文的60%上下.按照音节来算,双音节词在英文也算短的.

所以单论语言来说,英文相对中文更没有效率.这点如果听翻译或者字幕组也能发现.一般同声翻译,中文都说完好久了,英文还在说.不过学习英文确实相对学习中文简单,这也是农业时代的低财富积累下,英国人能最先进入工业革命的一个重要因素.

所有语言都是一个发音一个发音的念,而不是所谓"最小单位"的念.中文是一字一音,最小单位可以当作一个汉字,英文不是一字母念,而是一音节一念,所以最小单位不可能是字母.

比较交流效率,在所有人类念出相同发音(比如元音或者浊辅音)速度类似的前提下,表达相同含义需要更短的发音数量的语言更具有交流优势.

《新华字典》1999年修订本,从第9页起,排出的“汉语拼音音节索引”,以26个拉丁字母为序, 列出该字典所收汉字连同零声母在内的全部声韵结合体和特殊音节形式,共计416个。

按照你的“汉字是一字一音”。那么汉字只要400多个就把汉字音节全包括了，为什么常用汉字需要6000个呢？

同样400多个音节，为什么英语用26个拉丁字母就行了呢？为什么汉语拼音也用26个拉丁字母就可以了呢？

建议你去读一本书: 何道宽译，《字母表效应--拼音文字与西方文明》（The Alphabet Effect: A Media Ecology Understanding of the Making of Western Civilization），复旦大学出版社，2012。

因为过去中国人一直不知道音节由两部分组成：辅音和元音。

汉字无法体现出一个音节一般是由辅音和元音构成才能发音（元音可以单独发音）的这样一个事实。

语言史学家证明能够发现元音和辅音的发音原则并就此发明拼音文字是人类的一项重大技术革命。拼音文字不仅仅可以记录一件事情，还可以记录其发音。

比如“围棋”和“weiqi”是讲同一件事情，中国人记忆“围棋”是靠死记硬背，而“weiqi”通过拼音法则就可以同时表达“围棋”和其发音。

其中“w”和“q”就是辅音符号，两个辅音符号通过“e，i”两个单元音组成的双元音和一个单元音“i”就能表达“围棋”的意思，也是我们现在能够计算机键盘输入的可行性的基础。

因此对应于“围棋”这两个最小象形文字符号单元，每个拼音字母（不管是辅音还是元音）都是最小符号单元，所以汉字必须以单个字而不是笔画来决定，而英语或汉语拼音必须以字母来决定。

有人认为英语/汉语拼音的字母等同于汉字的笔画，这种结论可以很容易推翻的：

比如“士”，“土”，“工”和“干”都是一个竖笔画和两个横笔画，但是构成4个不同意义的汉字。“shi”,“tu”，“gong”和“gan”，2个笔画（横和竖）怎么能和9个拉丁字母对应呢？

“士”，“土”，“工”和“干”拥有的两种笔画的位置不同，长短不同，出头不出头，只能靠死记硬背而不能靠逻辑的发音规则来判断决定。

使用汉字的人群最终无法建立现代意义的抽象逻辑分析，同他们无法创新发展出拼音文字有关，而这种抽象逻辑能力的缺失造成中国人无法创立科学的原因，也就是“李约瑟悖论”的解释。

建议你去读一本书：何道宽译，《字母表效应--拼音文字与西方文明》（The Alphabet Effect: A Media Ecology Understanding of the Making of Western Civilization），复旦大学出版社，2012。

英语原版书可能更好，汉译的版本可能失去了原有的一种风格，尽管汉译还是忠实的，英语原作者还为汉译本写了序言。

如果你对信息论和马尔可夫过程熟悉，书中的一些语言学原理就很容易理解了。

不知道是何种原因没有做到简并反而繁琐成为6000多个常用汉字。

Object Oriented Programming，相同字符串组成的命令在不同环境变量和不同应用对象中结果是不同的，我们对一些常用命令的环境变量相同分类作为一个维度提取，封装为一类新指令。

例如：考（本义砸破、粉碎）加火为烤（烘干），而在英文中从crush封装为cook则没有任何规则，只能让人联想起一只烤熟的公鸡。

1我们是不是可以有一个共识，那就是语言出现在文字之前？

2我们是不是可以认为，语言的出现其最初目的是交流，而不是供不一定存在的后人供奉？

3人类（包括中国人和西方人），说话是不是都是在念音节？所有的语言内容是不是可以拆解成不同的音节的排列组合？换言之，西方人说话没有在念字母，中国人说话也没有在念笔画？

按照你的资料，常用字6000，常用音400。汉字一音多字很稀奇吗？你的意思是6000汉字不能覆盖这400读音呢，还是400汉语拼音的读音组合就足以覆盖6000汉字呢？我真心没看懂您的逻辑。

一般在做英汉翻译的时候，表达相同的内容，汉字字数/英文单词一般是1.5-2：1，篇幅一般是0.6：1，汉字字节数/英文单词书是3-4：1。

相应的，同声翻译时，一般汉语翻译结束很久之后，英文才能结束。

很多单词听发音后猜拼写基本上八九不离十,汉字可差老远了,听一个发音很多情况下还要从多个同音字里选一个,更是跟比划没有直接关系.

字母文字本来就是声音的复制或者碎片,所以字母文字学习起来相对简单.

可以说字母文字创造的时候,语言已经相当完善,或者可能根本就没有更古老的象形文字出现过.考虑到古埃及文明对于腓尼基,希腊文化的影响,推测最早出现的字母就是古埃及文字的"埃语拼音"也说得过去.

但是我们首先需要取得的共识是: 人类说话是不是在说语音/音节,而不是说字母,说拼音或者说笔画.其次我们是不是要承认文字是人创造的,而不是神创造的.换言之,文字的出现只是单纯的为了交流方便,而不具有别的目的性,比如"神为了证明某个种族更完美"一类的.

我们的言论对他们来说，前提就错，在我们看来荒谬的理论，他们却认为是真理。如果不是中国纸取代莎草纸，那么纸就不是法老的财产而是神的恩赐了。