主题：【文摘】一位海外兔的吐槽（零） -- 旧时月色

如果很多车就春运用上几十天，不赔死才怪。

（驳繁体字与文化关系）

现在的繁体字可没有"五千年来"，南北朝的时候才开始使用的，不 过一千多年而已。而简体字（过去称俗体字）差不多和繁体字的历史 一样长。只不过只在民间流传和使用，不用来写政府公文和参加科举 考试罢了。

看来您不但没有经历过文革，而且对中国文化似乎也不大了解。

（驳素质及镇压）

"到中国 以外的地方看看每个餐厅里讲话最大声最没修养的一定是 中国人."

如果您把台湾人、韩国人、越南人、泰国人......都算做中国 人的话。

台湾人最近虽然已经比80年的时候好多了，但偶尔还是可以听到有 阿公阿嬷在大声讲闽南话。让听得懂闽南话的人感到脸红脖子紧。

日本在70年代的时候，出去观光的日本人也给日本出了无数的国际洋相（尤其是那些农协团的おじさん、おばさん）。

后起的工业国都有这么个阶段，不要因为自己先过来了，就歧视后面过来的。

“看看中共如何枪口永远是朝着都自己人”

也伤很大。原来美国人、印度人、苏联人、越南人都成了“自己人”了。

我怀疑您是不是一个世界大同主义者了。

说了半天，主要的分歧在于，我们看两岸问题是经济、政治、军事问 题。人家看两岸关系是个神学问题。

经济、政治、军事说的是强弱，而神学说的是善恶。两者能沟通恐怕 需要一连串奇迹发生。

如果您看到生活在不同地域环境的人能够互相沟通而感到很错愕，只能说明您自己生活的环境很闭塞罢了。

我们毕竟用的是一种全球使用人数第二多的语言，不同地域的人之间 能沟通是很正常的事情。毕竟学语言的目的是就是为了沟通(而不是 吵架)。

如果您对此感到理解上的障碍，您应该去找个有执照的临床心理医师 咨询一下。

您蔽塞不蔽塞我只能通过您的发言来判断。

印度也是民主国家，而且是全球最大的民主国家，可照样很蔽塞。很 多印度人甚至以为上海还需要20年才能赶上孟买。

台湾就比较有和印度接轨的潜质。我们每次回台湾都感觉到了世外桃 源，不知有汉，何论魏晋。打开电视报纸都是刑案、消保、车祸、纠纷、霸凌、八卦、口水仗。世界上发生了美国政府要shutdow n -h now这样的大事，台湾主流媒体可以只字不提。反而把NY地下铁 里奏国歌这样的低调事件当国际新闻。

现在台湾的几大报，基本上就是苹果日报的水平。杀人放火的新闻都 能上头版头条。在台湾待了两周后，在回日本的

飞机上看到日本报纸 时，感觉自己象刚从月球回来一样。

媒体也是企业，企业要根据市场需求。有这样蔽塞的媒体，就说明有蔽塞的观众和读者。

台湾政治的乱源是民主的民粹化。因为从选举经济学角度，民粹是成 本最低的策略。民粹政客只需要对选民投其所好，不需要做甚么功课 。对一般民众，鼓吹高福利、减税、贸易壁垒、小族群的利益至上， 总比倡导自力更生、艰苦奋斗、国际主义、民族团结要容易得选票。

台湾的媒体很蔽塞，是从日据时代就开始的。我祖父年轻的时候（1 920年代）曾经环游过台湾一周。他的游记中提到台湾有些民众到了20年代还不知道大陆的满清政府已经被推翻。当时的日本政府故 意封锁和压制台湾的传媒业，大概是怕台湾民众听到大陆改朝换代而 起来造反。

后来的民国政府在台湾长期施行军事管制，对媒体的管制也近乎文字 狱。因为儿童漫画上的一句“全国军民同胞们”，就能被判12年徒 刑，还有多少媒体敢随便讲话啊。所以对媒体来说，报导车祸、刑案 、纠纷、八卦比报导国际大事要安全得多。

因为日据＋戒严时期上百年的禁锢，解严之后台湾的媒体也还是保持了过去的惯性。虽然有很多媒体人试图跳出这个格局，但恐怕不是一代人能实现的。

我们念书的时候学驳论有驳论点、驳论据、驳论证等方法，没听说过有骂街这招啊。

您在以攻为守(我念过几天心理学，所以知道人在心理受刺激状态下才会以攻为守)。我也不知道我写了甚么刺激您的东西，把您逼到这份上。

我写的内容有甚么不对，还请您赐教。像您这样无凭无据地乱骂一通 ，除了向大家证明您自幼家庭环境不够理想之外没有甚么其它作用。

和平总比战争好。而且GCD被骂一骂也没有甚么不好。执政党就是拿来骂的。而且GCD被骂也不是从最近开始的，在可预见的将来也不会停止。您不必太计较。

林子大了甚么鸟都会有，台湾有两千多万人，有各种不同看法想法是很正常的，不必太在意。汶川大地震的时候，岛内虽然有人幸灾乐祸 ，但也还是有人捐款的。这个世界毕竟还是有良知，有同理心的人比较多。

我也没有打算改变甚么，我只是在享受我的言论及表现自由。因为我生活中几乎没有机会用中文，而且即便用也很少有机会谈论这些关于政治经济文化方面的东西。跟两岸同胞，我多少还能聊一聊，和我周围的日本人几乎没有机会谈这些东西。能和我谈这些问题的日本人多 半至少奔70岁了，已经大多不大适合太直率的议论。而更年轻一些 的人来找我聊，多半是想知道跟赚钱有关的内容。因为战后出生的日本人普遍不大关心政治。

我对台湾就像的感觉无所谓希望还是失望，好歹那是我母亲和十几位祖先的生身之地。任何人都无法选择和改变自己祖先的事情。

中日之间曾经有过血海深仇，有些国人对日本仍然有敌意是很正常的事情。必竟中日两国之间那段不愉快的历史过去得并不久远。而且中国汶川大地震的时候，也有日本人在2ch上幸灾乐祸，其中一些还被转载到了大陆网站上。

日本有些人和台湾的深绿人士一样，对大陆的仇视是很严重的。我家和公司都在东京市中心，离中俄韩等国的大使馆很近。一有甚么紧张和摩擦，就有右翼的街宣车上街。日本警察会用活动路障把街宣车堵在使馆区外面，那些街宣车就一圈一圈地在周围绕。他们打出的很多口号完全就是战前那一套，有些可能比战前的尺度还大。

2ch上也充斥着这样的极端言论。只要和中朝韩俄有关的板子，基 本上9成都是右翼极端言论和精神手淫（连意淫的水平都达不到）。

我人为中日之间不能真正和解，责任主要在日本一边。必竟当年不是 中国人去日本杀人放火。日本的战后处理哪怕能做到德国的十分之一 ，中日的民间关系也不会有这么多不愉快的事情。

中国现在能做的唯一的事情就是把自己的大腿练得粗一些。

Lenovo做冰箱我还是头一次听说。您是不是把联想和海尔弄混 了。不过海尔也不是只做冰箱，他们是全球白色家电老大，基本甚么都做。而且能做冰箱做到全球第一也实在不容易。况且海尔也不止一个冰箱是世界第一。

WTO是个双刃剑，各国向中国开放市场，但同时中国也要向全球开放市场。大家彼此彼此。就像下棋一样，规则对双方都是公平的，输棋只能说明自己棋艺不精罢了。况且，现在WTO还没有承认中国大陆的市场经济地位(Market? Economy Status)，游戏规则对中国大陆并不完全公平。现在打不赢， 等2016年中国大陆加入WTO15年自动承认MES的时候，恐 怕就更难打赢了。

您对我不满您可以说出来。不过骂人可不是好习惯。因为当众骂人只 能向大家展示您自幼家庭环境有多么不理想而已，等于是在当众责怪 和侮辱您自己的父母。

您都50多岁了，如果青少年时候家庭教养环境不好，也是既成事实 ，现在已经很难改变了。我对您深表同情，但爱莫能助。抱歉。

我经常见到有人说中国大陆现在是“国富民穷”。最近30年中国作 为一个国家，财富积累得的确有些离普。但老百姓有比30年、20 年或者10年前更穷么?

贫富差距比30年前大是很正常的事情。因为当时几乎是绝对的分配 平均主义，Gini系数只有0.2左右，显然不正常。

而且拿Gini系数来衡量中美这样的大国本来就会偏高。因为国家 大到这个尺度，地区差异会变得非常显著。比如沿海的江苏、浙江、 广东的物价就比甘肃、云南、贵州等地差两倍以上，收入相差就更县殊了。

连日本这样一个小国（面积和云南省差不多），跨几个县，年收入还差个三五成呢。比如东京的最低时薪是800到900日元左右，如 果到了山形、青森就变成650日元了。东京到山形、青森不过几百公里而已。可中国的地理尺度动辄以千里计算的。

照您的说法“95％的财富在太子党手里”，假设全体国民分非太子党（占人口的X）和太子党（占人口的1－X）两组。

如果两组内都 是收入分配绝对平均状态，Lorenz curve就是一条从（0,0）点经过（X,0.05）点到（1 ,1）点的折线。则根据Gini系数的定义（假设Gini系数为 f(X)）有如下关系：X-0.05=f(X) 或者X＝f(X)＋0.5

如果按照联合国公布的中国Gini系数0.45，则中国人口有一 半是您说的“太子党”。

中国的Gini系数达到Gini系数世界第一的Namibia的 0.7，中国还是应该有25％的“太子党”。

以后我们去中国，在街上恐怕要格外小心了，因为平均每四个大陆人 里就有一个是您说的“太子党”，全国应该有三亿多“太子党”吧。您是不是把祖上三代中有一个是中共党员的人全都算成“太子党”了 ?

人口增长主要说明经济发展和社会安定的水平。

我们通常说的四万万五千万同胞实际上是清末户籍上的人口数字。民 国38年从未做过人口普查，所以一直沿用这个数字。这个数字应该 比实际人口少一些，因为在实行摊丁入亩之前，户籍是征税的基准， 很多人都尽量瞒报户口来减少赋税负担。所以清朝的户籍在传统上就是不全的。

到了1954年中国第一次人口普查的时候，发现1949年的人口 是5.4亿人。所以满打满算，民国那38年里一共只增加了9千万人。人口增长率不过0.48%。实际可能远达不到这个数字，人口增长率应该基本接近零。

在没有避孕手段的年代，人口的出生率应该在3.7%到4.5%之 间。而自然死亡率应该在1.5%到2.0%之间。如果人

口增长接近零增长，说明有将近2%的非正常死亡，相当于一年死将近一千万人，38年下来有三亿多人非正常死亡。

根据统计民国38年里，一共只有7年没有大的饥荒，3年没有战乱 。所以一年有将近一千万人的非正常死亡也不奇怪。

1949年之后，基本上完全消除了战乱，大的饥荒也只有三年而已 ，所以人口增长当然要比民国时候快得多。

中美可没有甚么"世仇"。美国一共才两百多年的历史而已。1950年之前，也就是庚子国难的时候作为八国联军的一员打进来过一次而已。一战、二战中美基本上都是站在一边的。中美之间唯一一次直接交手是朝鲜战争，后来的越南战争也只能算间接交手。

中美在越战结束后还经历了一段蜜月期，连手对付苏联。共同的敌人可以掩盖相互的分歧。只不过后来苏联解体了，共同的敌人消失了罢了。

所以中美之间基本上不能算"世仇"，要有仇也是"现仇"和"未来 仇"。

不过中美之间的矛盾和台湾没有甚么关系。台湾太小，相对于中美这样的大国之间的利益冲突，多她不多，少她不少。中美之间的矛盾是 人民币和美元这样庞大而根本性的矛盾。就像十几万的豪赌，台湾这几千块钱扔进去恐怕连个声响都厅不到。

（回复某张嘴就是下三路的ID）

俗话说:三句话不离本行。

我很好奇，您平日是做甚么工作的。我只敢猜，不敢问，怕失礼。

您来这里想挑起对骂，可在下实在不能奉陪。因为自幼家庭环境所限 ，我肯定不是您的对手。

而且，自幼家庭环境不理想不是您自己的错，但自幼家庭环境不理想 还要拿到公众场合来张扬就是您的不对了。根据我们华人的道德标准 ，当中骂脏话就是在骂自己的父母养而不教。

经济上的问题，我跟您是说不明白的。我要是能跟您这种程度的人把经济上的问题都解释明白了，恐怕该有人给我在孔庙门前立碑了。

所谓民意是可以诱导的。2003年伊拉克战争战争爆发之前，美国 民意也不支持战争。很多民调结果都是如此，因为在海湾动武就意味 着高油价和高通膨。但Bush政权还是成功地操控和诱导了民意，给伊拉克战争背书。虽然后来很多美国人都后悔支持这场战争。

民意就像一盘水，推波助澜一下，人为地制造个小高潮并不是很困难的事情。况且台湾这边还有深绿阵营配合。

中国大陆的国防主要是为了经济。因为经济需要海外资源和贸易市场 ，所以国防要提供相应的保障。比如将来人民币国际化，总会有人民 币债权和期货市场。如果没有点远洋干预能力，人家就可能利用军事 行动和这些金融衍生工具配合来狙击人民币。任何一种货币如果威胁 到了美元的地位，都是很危险的。比如1999年1月1日，欧元刚 刚开始虚拟货币交易，3月24日北约就在南斯拉夫开战。这还是在 老欧洲的家门口，而且很多老欧洲也是北约的成员。老欧洲被卖了，还要被迫帮人家点钞。中国的软肋比老欧洲还多，不给这些软肋装上 铠甲，人民币国际化了也会成为人家的自动提款机。

就像一个公司或者一支军队，不可能用民主方法来经营和指挥是一回 事。军队也民主化了，就会出现32度以上不出操这样的怪事。

不可否认，如果军队可以不以战斗力为优劣的衡量标准，台湾的军队 国家化是成功的。民进党上台后也可以大批量地卖官鬻爵(上面这位 李杰防长任期内提拔了291位将军，扁政府任期内提拔了751位 )，说明军队的高层人事已经完全脱离了特定政党的控制。只不过这 样的军队能否用来打仗就只有天知道了。

敖之先生质询的是一支二战后一千多仗只打赢了二十几仗的军队的最高长官。这为长官的最大功绩就是量产将军。他任内三年提拔了291位 将军（扁政府8年提拔了751位）。也不知他们打算扩编多少军队，需要这么多将军。而且这位国防部长和他的顶头上司阿扁还有全球最离谱的国防战略－"决战境外"。这位国防部长一直到2007年还在说台湾对大陆有空中优势。他还在立法院公开声称两岸打 起来，台湾能撑两周。

请问，大陆有这么离谱的防长么?

7601jeff 1 年前

没有永恒的朋友或敌人，只有永恒的利益……?

leemz2002 1 年前

您说的这种骑墙策略是英国、日本这样的边陲离岛的蕞尔小邦才玩的。处于世界中心、年头久一些的大国没有这么玩的。

天朝大国的游戏规则是千年不变的，否则要藩邦们如何遵守?只要藩邦肯按时来朝贡，封个王、赏赐点财物都不是甚么问题。

现在也是如此，只要肯认老大，给点贸易顺差、免除点债务都不是甚么大问题。对大国来说，战略利益肯定不是一处两处，想某国一样出了问题就派兵去打，恐怕撑不了多久。古人说胡虏无百年之运大概就是这个道理。某国的几千亿美元军费如果拿出十分之一来去热点地区撒钱，也不必同时维持打两场战争的军力了。年头比较短的国家毕竟 没有甚么历史文化根基，有些很简单的事情就是看不大明白。

想做天朝大国就要有固定的原则。比如让小国明白与其和你对抗，不如拿着你的钱帮你做事更合算。

您有一个很大的优势。您的家教和修养允许您在公众场合骂出脏话。这在我受的家教中不允许。人可以通过后天努力改变很多东西，但无法改变自己的出身。幸与不幸都在此。

我们家世代都在异族中间生活，如果是您这种家教和修养，恐怕会惹出一大堆麻烦，甚至可能威胁到家族的生存。

"回台湾"的说法是从外公外婆那里传下来的，大家都随着老人家的说法罢了。我们华人习惯把有祖屋和祖坟的地方当作自己的老家。提到老家的时候，习惯用"回"字。不过是个习惯而已，有甚么不妥么?

祖籍这种东西也要扯上政治么?难不成台湾现在还在搞文革?

不论出口还是内需，战争潜力就是战争潜力。有大陆这么庞大的战争潜力，即便两岸打起来，恐怕也没有甚么国家敢干涉。台湾可能得到几打表示"关切"、"密切注视"或者"希望和平解决"的外交声明，但没有一国敢插手。

两岸如果中断经贸往来，对大陆来说是减少了2%的出口和7%的进 口，可对台湾来说是减少了四成的出口和14%的进口。大陆对台出口只占GDP的0.6%，但台湾对大陆出口占GDP的四分之一。 一个经济体少了几%的贸易可能还不算甚么，少了四成恐怕就成问题 了吧。如果不用灭顶之灾来形容，我实在不知道有甚么更贴切的词来形容了。

比地形复杂，台湾可能不如福建。如果不是福建的山多地少，可能也就不会有那么多福佬人(包括我的祖先)移居台湾了。不过战争打到大家往山里逃的时候，已经回天乏术了。没有水电瓦斯，您能生活几天?您会像山地同胞那样打猎捕鱼采野果山菜么?

两岸如果打到山地战的地步，战争的结果应该已经相当明朗了。

影响战争潜力强弱的是GDP总量而不是人均GDP。否则当年科威 特也不会被伊拉克亡国了。

大陆的工业体系最恐怖的地方就在这个“差远了”。都发展到产值占全球四分之一了，还没有停止高速发展的迹象。各产业基本上发展到 产量过半才会收手。而且大陆有全球最完整的工业体系，从扳手一直 到卫星都可以造得出来。台湾空军的战机总数不过大陆两年的产量。 而且台湾几乎全部要买，大陆是出口战机。白血病人和造血机能亢奋 患者比流血，解果如何是显而易见的。

至于您提到的三峡、北京、上海，离台湾太遥远了。我们地球人的武器都是有射程和作战半径限制的，未必能如您随心所欲。画饼总不能 拿来充饥吧。即便台湾有个别武器能伤到大陆，最多也只是皮外伤，对改变战局不会有甚么作用。

不过幸亏两岸发生战争的可能性已经微乎其微，恐怕在您有生之年是 看不到两岸之间交战了。

（2012年）

大陆现在在武器方面已经差不多快毕业了。今年大陆才进口了三亿多美元的军备，连全球前20名都没有混上。出口反而有大约20亿， 基本上是个武器贸易的净出口国。而台湾今年进口了15.9亿美元 的军备。考虑到两岸军费开支相差10倍以上，大陆的军备进口规模 (0.3%)基本上可以忽略不计了。相对地，台湾对武器进口的依 存度高达军费的16%，是个不小的数字。

我可没有替谁说话，我只是在摆数字罢了。

我是甚么人对这些客观事实应该没有甚么影响。

台湾问题的本质是中美问题。中盛美衰，美国人自然会在某个时刻把台湾卖掉。美盛中衰，台湾问题就会比较复杂。

如果中国需要打一仗才能解决台湾问题，那是下策，说明中国还不够强大，而且多半中了美国人的圈套。

台湾也是华人社会里经济最差的地区。贪腐问题也在华人地区几乎是垫底的(去年PERC的报告中居然还小输大陆)。

台湾的民主既没 有提高经济产业上的竞争力，又没有提高效率和清廉程度，是政治学 教科书中的反面例子。

我对朝鲜战争的认识主要来自我的祖父。他说引起日本人对我们这些华侨的态度改善的有几件大事，日本战败、朝鲜战争、中国试爆原子弹、尼克松访华（还有同年的中日建交）和中美建交。朝鲜战争给日本留下的印象几乎和太平洋战争一样不可磨灭。因为他们在5年前惨败的对手居然会被中共的军队赶得节节败退，最后还能打成战略僵持 。很多60年安保运动的骨干就是在朝鲜战争的时候参加日共组织的 。他们中很多人就是因为从朝鲜战争看到，美国人也不是完全不可战胜的。因为我是华人，而且祖父是政界和侨界有点声望，所以很多当 年参加过安保运动的老人会和我讲起过当年的事情。

leemz2002 2 年前

美国现在已经陷入了一个国家的末期症状。他们在用制造更大的麻烦的方法来解决眼前的麻烦。历史上很多强权的末期都有这种症状。遗憾的是，这种症状基本上没有救。因为很多过程是不可逆的。比如当年把伊拉克的逊尼派政权打垮，使什叶派抬头，导致伊朗势力扩散。现在再收拾已经不可能了。因为无法再扶植一个逊尼政权在伊拉克掌 权。911之后出兵阿富汗也是如此。这两场战争的共同点是制造的 新敌人比消灭得还多。而且这两场战争的收益都不好。伊拉克战争虽 然通过操纵石油市场行情使各大石油公司有一定的收益，但同时在战 略上也使宿敌俄罗斯复苏（因为俄罗斯是头号产油国）。阿富汗战争 的收益从经济上就是负的（因为黄金市场规模比石油要小得多，而且 几轮金价上涨的很大部分是美元下跌造成的），地缘政治上也是如此 。因为历史上没外族能在阿富汗维持军事存在超过10年。美军也很难例外。因为阿富汗是个巨大的鸡肋，虽然弃之可惜，但的确食之无 味。而且按照美军的打法也不可能根除塔利班势力。因为他们消灭的 速度不如制造得快。

美国建国只有两百多年的历史。人类历史上先后出现了很多这样的世界级强权。不过可能很少有人注意到，一直到1850年为止，中国都是经济总量最大的国家。中国在人类历史的大部分时间里都占世界人口和GDP的绝大部分。中国当世界头号强国当了两千多年，而美国爬上世界头号强国的宝座不过是最近一百年的事情。

我虽然不敢保证中国会一直按照现在的速度发展下去，但一旦中国重新恢复了世界头号强国的地位，维持的时间应该比美国久一些吧。

如果把人类历史浓缩成一个20集的历史剧，中国是在最近几集里偶尔摔下台在家休养的主角，而美国不过是个客串了一集主角的临时演员罢了。虽然他很有天赋，但毕竟太嫩了一点。想当当家主角，还是在等几百年再说吧。

您说的是强大之后的事情了。中国现在只是大（最多只能算肥大）， 还说不上强。您说的远景固然美好，但那是很多年之后的事情了。什么时候美国的国债评级降到BB+，美国要买相当于三个月贸易额的人民币当外汇储备的时候再说吧。

没强大之前，您说什么目的都没用。强大之后，您说什么目的都可以。

至于忠孝礼义信这些我们汉人的基本价值观本身并没有错。错在不分对象、环境、时机，死学死用上。比如跟盎格鲁撒克逊人讲忠信礼义就有一定的难度。我遇到的美国教授没有一个能解释得清楚感恩节和现在印第安人的人口比例（大约占美国人口的1%）之间的关系的。

况且宋代理学者讲的儒学能不能算儒学本义还有待商榷。

不同民族之间文化、价值观、世界观这类东四是说不清楚的。能说清楚，我们这个国家也不会在一百年内首都三次被外国军队屠城。其中 两次侵华的日本还是个使用汉字的儒教国家（日本连王室生孩子取名 字都要从四书里出典）。

不同民族之间的接触和交流倾向于简单易懂的逻辑。这种逻辑只能是 价值观的最大公约数。国际价值观的最大公约数是利益和实力。抛开这两样，您就是说出朵花来，伊拉克还是伊拉克，南斯拉夫还是南斯 拉夫，阿富汗还是阿富汗。有胳膊粗的人想揍您，理由还需要您帮人家想么论说理，这三个国家能输给谁?唯一避免挨揍的方法就是把 自己胳膊练粗，让对方自己去找不能动手的理由。

而且中国这样一个大国，要想达到中等发达国家的生活水平，不和日 美欧争夺资源几乎是不可能的。美国换谁当总统也不可能主动把纽约石油交易市场迁到上海去。连中国收购个欧美石油公司都会受到政治 干预。谁跟您分享啊?

归根结底，利益还是要靠实力作后盾的。

您的理想非常美好，可对我们中国人来说实在是太遥远了。

和平不是靠施舍来的。

美国人想找个理由发动战争是非常容易的。当年美国人为了打击欧元 ，可以在巴尔干发动战争。美国人的策略很简单。战争导致金价上涨 ，投资者为了炒黄金必须抛其它货币买美元(因为黄金是用美元来买 卖的)，导致美元上涨，欧元下跌。

美国人至今没有对中国动手的原因是他们在朝鲜和越南和中国交过两次手，知道深浅。而且中国有包括战略核武器的全套家伙，不象1900年或者1937年时那么好惹。如果没有这个实力，攒着8千多亿美国国债，在全世界到处抢资源，被美国人找个借口做掉只是时间问题。

在这个星球上，中国能"分享"到和平和尊严，恐怕要等到美国国债 的评级降到原形（BB或者BB+）的时候才有希望。

leemz2002 2 年前

这个世界上有一门学问叫做历史学，从这门学问的基本知识看，中国这样的大国想靠"援助"和"分享"来自立、崛起和赢得尊重是不现实的。

战后日本对中国援助了6兆日元，折合美元大约6百亿(按照30年 平均汇率计算)而已，相当于现在中国GDP的1.2%而已。而且9成以上都是低息贷款（日本90年代之后的国内利率本来就接近零 ），要分十五到三十年偿还。

当年苏联对中国的工业、科技援助项目大多也都是有偿的，很多项目 一直偿还到70年代末才还清。

外援只能是辅助性的。印度尼西亚的到日本ODA比中国还多，但经济、科 技水平和国际地位比中国差远了。苏联对东欧国家的援助总额也远远 超过对中国的援助。冷战后美国和欧盟也也援助过东欧国家。可至今 东欧仍然与动乱、经济危机联系在一起。

指望援助、分享强国恐怕和指望乞讨致富有一拼。[/B]

遗憾的是，这个世界就是以这个逻辑运转的。

日本人战前也说"英米鬼畜"，现在没有日本人敢讲了。因为在GHQ的统治下，不要说反美，就是有点对抗性的用语都不能用。当年红白歌会("红白歌合战")都不都不许用"合战"这个词，被迫改成 "试合"。因为GHQ认为"合战"这个词战争意味太浓厚。实际上 在日语里，"合战"和"试合"都是"比赛"的意思。最多使"对战 "和"比赛"的区别而已。

历史上"Yankee"这个词也是个蔑称，但现在已经算是个中性 词。因为这个词出现的时候(17世纪)，北美还没有形成一个国家 ，人口和GDP都只有英国本土的一个零头而已。我看"Yanke e"这个词重新变成蔑称要等美国国债没人肯买的时候。

别人叫我们"支那人"是我们中国人的错。错在我们不够强。仅此而已。

不过我在日本生活了这么多年，也没有日本人敢这样叫我。因为他们能做到的，我都能做到，而我能做到的，他们不一定都能做到。和我一起工作过的日本同事和客户甚至会认为中国人都是不用休息、全知 全能、三头六臂的超人。

很多客户都常常会拿来一些很古怪的需求让我们来做。可能是因为我很少让他们失望，所以把他们都给惯坏了。

爱国需要的是行动，不是嘴炮。

有人说嘴炮爱国是廉价的爱国。不过根据我的观察，嘴炮爱国基本上等于不爱国（比如那个Youtube上著名的嘴炮TWpigcomeback） 。

两岸已经不大可能再开战了。以现在的发展速度，大陆的名目GDP大约20年就能超过美国。如果是PPP，可能更快一些。大陆的名目GDP和黄金储备超过美国是人民币取代美元成为主要原物料和贸 易结算货币以及储备的条件。美国失去了美元的霸主地位，会加速衰 退下去。所以中美之间摊牌是迟早的事情。美国人可能为了将来的某一次经济危机而把台湾脱手兑现。

我估计20年后，美国在台利益的价值换算成美国国债认购大致如下 :

正式承诺不出兵保台 － 1000亿到2000亿美元

放弃对台军售 － 3000到5000亿美元

放弃维持现状并主动推动两岸统一 － 6000亿到1万亿美元

由于美元汇率长期是个变量，所以我的估计未必准确。不过大致方向 应该是对的。只不过届时由于CPI和汇率的影响，所有金额可能多几倍甚至一个零罢了。

强拆和地沟油都不是老共发明的。国民党在大陆搞强制拆迁的时候，中共还没成立呢。

中华圈最早发明地沟油的是台湾人。60年代有台湾不肖业者从日本进口废用油（就是饮食业废弃的油料）到台湾，经过加工后当食用油 卖。大陆只不过稍微落后了几十年而已