主题：【原创】山雨欲来 -- 時千峰
您的耐心和风度兄弟自愧不如啊。对方这么胡搅蛮缠的打法，这么蛮横的日式“讲理”方式，您还能如此心平气和，太难能可贵了。
西西河牛人都跑差不多了，剩下的牛人还保留着当年河里平和讨论的方式，真是让人感叹。不过您这是找错了讨论对象。
该教主是有精神病史的，并且是个数学民科。古话说的好：秀才遇到民科，有理也说不清啊。人家的逻辑是自成体系的，只要认准一个前提，你说破大天去，人家也能转进到任何地方把水给你搅混了。
人家的前提就是：日本的利益高于一切。
俺从来不和遵从两个凡是原则的人讨论。这里的两个凡是指的是：
凡是中国的都是邪恶的糟糕的一定是错的，中国人的，中国文化的，都是低俗，低级的，劣质的，一定要抛弃的；
凡是X国的都是好的，高尚的，光明的，一定是对的；
X={外|美|倭}
给河里的兄弟姐妹们一句忠告：珍惜生命，远离教主。
第二，我发贴是回复他人的问题，但又不是专门给他看的。只要认为自己发的东西有价值，对方是谁并不重要。
第三，这里灌水扯皮不也是个口才练习。我当年泡妞的口才也有一半是这么练出来的。
回到中日关系这种敏感话题，大家喜欢争论各抒己见又不是坏事。教主现在翻来覆去地不就是强调日本“购买”钓鱼岛不涉及主权争夺，ok这个问题他说国际法理复杂，我搞不懂（我也确实不是这行专家），可以退避三舍。可日本人其他方面表露出来对此的野心又不是凤毛麟角了。10年抓捕船长后事情闹大不就是因为以国内法审判，什么意思，昭然若揭，所以招致中方连抽带扇。如今又在联大应用《马关条约》，难道还能让他们成了国际政治上的有效先例了。日本不谈《马关条约》，钓鱼岛上扯皮还可以礼让三分。谈《马关条约》，挑衅也没有这么赤裸裸的。日本人这不是在拆教主的台。
以斗争求团结则团结存
你的逻辑前提是日本为正确的一方，中国是错的一方。
你的发言不需要再看了，都是以此为前提进行的。
然后不停地胡扯。
你已铁了心认可日本，反对中国。
跟你不需要辩论了，你不过胡搅蛮缠而已。
能不能正面回答问题？可以认为您理屈词穷了。
怎么就不原谅了？不就是派了海监吗？您不也说日本派海监没什么吗？怎么到中国就成过激反应了？就成了把日本怎么怎么了？那日本派警察登岛，派战机拦截海监飞机不算过激反应？算原谅中国了？您还有脸说“逻辑”二字？！您还有脸说“道理”二字？！
日本购岛之前中方行为是无穷小吧，日本购岛按您说是对中国主权微小伤害吧，然后中方派海监,按您的说法日本派海监也没什么吧，口口声声讲逻辑的您一定中国也没怎么样吧,然后日本派警察登岛了,这个肯定比派海监严重的多吧,再然后中国还是派海监,不过该城飞机,按您的说法也没怎么样吧,但是日方马上派了N架战机+1架预警机,这个比派海监不知道严重多少倍吧.您这天照大神的逻辑怎么就认定是中国不克制呢?早知道您不要脸,可真没想到这么不要脸.您可真能糟蹋"逻辑","道理"这两个词.
另外您最好不要提什么国际法,钓鱼岛也用不着什么国际法.
邓那个时候作出那样的选择是有那个时代的背景的。此一时彼一时，现在情况变了，力量对比也变了。还墨守成规就太迂腐了。你现在一直在跟我们说要以德报怨，问题日本人不想这样啊，日本人想改变现状啊，我们不过是应对而已。还是孔夫子说的好，以德报怨，和以报德！以直报怨才是我中华美德啊
你不是想暗示教主的国籍吧？哈哈
其实南海也是一样，菲律宾就是硬撞的。越南就比较低调了，日本人去访问完了没几天，驻中国大使就记者会圆场
你可以具体一点的说明吗？
现在双方的战机和军舰还是采取卡位的方式干扰对方行动的方式，类似于中国当年的歼击机驱赶昧国的侦察机一样，这样的事情即便是在中昧两个核大国之间也经常的方式。
问题在于中昧两架的军机相撞还好，不会因此引发战争，中国网民再生气，也不会高叫干掉昧国，核平昧国。
钓鱼岛主权存在争端，现在我方关注的也是日本有没有以及在多大程度上损害我方主权，这个当然需要用国际法的相关法理，即便我们不需要引用国际法的相关条文，但需要明白的是主权这个概念是国际法的概念，非国内法的概念。
这个从概率上是小概率事件，但是因为我前面所说的原因，大部分人的观点都错误在中国就是大概率事件了。
就像两个人吵架发展到准备动手，考虑到动手的后果很严重，旁边的人最好是劝和，双方先各让一步。
现在的问题是昧国方面把钓鱼岛管理权给了日本，而中国方面这一次显然是准备剥夺日方对该岛的管理权，日方从维持原状的目的出发不肯后退。
而中方认为日方国有化钓鱼岛是严重侵权，因此准备进一步的通过缩小日方管理权的方式进行反击，这样中方也不愿意后退，并且一直进取。
这样双方都不后退，而且中国在一直进取，危险就越来越大了。
要减小危险，中方不必再进取得那么积极，让一让日本人，就维持现在的现状，中国海监船隔几天进入钓鱼岛12海里以内，不要天天进入，也就差不多了，赚到了就行了---这是我的看法。