主题:【讨论】超发货币的悲剧,美国更悲催! -- 俺老孫
你如果在海外的话,您什么时候回国呢,你在国内的话,你出国看看吧
经济增长特别是新兴领域的增长你投资都没有,还怎么个消费法?
你自己没有投资,消费的增长都是消费外国的生产和服务去了,有多少意义呢?
中国目前主流经济舆论,基本上找不到一点是对的,需要有独立的判断。
其实很基本的一点是国民普遍的刻苦耐劳节俭互助
美元(如同世界上其它大部分货币),一开始都是金本位的。由于二战的关系,世界上很多国家都没法维持金本位,或者不认为金本位能够符合战后重建的需求,因此才会有1944年的bretton woods。
这是美金由来,就是当时美元和黄金是直接挂钩的。即,当时的国家如果持有美金,就表示他们有权利从Fort Knox提出同等价值的黄金。
后来么,就是美国滥发美金,到最后发现国外持有美金数量过多,他的黄金储备没有办法兑现所有的美金。因此在1971年,中国人民的老朋友尼克松单方面的将美元及黄金脱钩,终结了bretton wood。其实就是赖账了。(keyword:nixon shock)
至于为何当年美元会获得储备货币的地位,其实原因也很简单。当时的主要经济体,欧洲和日本,手中都持有大量的美元。因此当他们无法逼美国还债时,他们只好继续维持美元的价值,否则手中的绿纸条都打白漂了。再然后么,再然后尼克松就跑到北京去见老毛了。
接下来发生的都是历史了。目前中国仍然是持有最多美元的国家。
吃哪家饭说哪家话而已。
neoliberal的经济理论行不通那是铁板钉钉的事儿了,老美都在那里反思了,偏偏还有人愿意睁眼说瞎话。
发达国家监管严格的工程我做过,发展中国家监管不严格的工程我也做过。为啥发展中国家监管都不怎么严格?因为工期和成本承受不起。严格按规定做一座立交桥的承台,浇筑以后要等半个月拆模,在发展中国家做可能只等一天。我做一个项目,如果工期和成本是别人一半,寿命比别人低两成,你选哪个?宝马比奇瑞好,我不反对,问题是大部分中国家庭还没达到那个阶段,摆不起那个排场。先把有和没有的问题解决,先把数量问题解决,质量问题后面总会解决的。