主题：评E大对“中帝国”的贬斥——帝国的确无法建成，只能是幻想 -- 飞鸣镝

最近E大又对“中帝国”大加鞭笞。

但是还是如同以前，E大说话虽然难听，却总是说出很多大实话。

比方说下面几句：

但凡是能够建成帝国的，无一不有一个前提条件:那就是必须要从民众中吸取力量。吸取的越多，建成帝国的可能性就越大。

例如罗马（有名的新贵），例如中国历史上的秦帝国（军功爵制）、汉帝国（军功爵制）、唐帝国（科举制）、元帝国（想想木华黎的出身）、明清帝国（科举制，另外朱元璋是个乞丐出身），都是这样。

就算是一向被视为邪恶化身的轴心三国也是这样。（别的不说，希特勒本人就是一个流浪汉出身。）

对了，推行农奴制的沙皇俄国也是如此。（彼得大帝的宠臣缅希科夫特级公爵就是一个出身很低的人，据说当过小贩。而这位沙皇的第二位皇后则当过别人的情妇。）

只有在取得国内民众的支持，统治集团才有底气和国外势力叫板。

换言之，国内政策和国外政策其实是一个整体。是不能分割的。

所以喽，现在看来，真真正正推行过中帝国路线的恰恰是那位体制派、右派甚至也包括一部分左派最怕提到的人：太祖。

至于太宗，就不用说了，美国的傅高义对他的评价很高，超过了太祖，就像美国人对戈尔巴乔夫的评价超过斯大林一样：是啊，89年被美国人狠狠抽了一嘴巴还不还手的人还不值得嘉奖吗？

去年晋王倒霉的原因并不单单是因为权力之争，而是因为此人开始面对现实，这一点也体现在老晋王对太祖的评价上。

但是可惜，大多数人不这么想，这帮人的思维还停留在1976年，结果就是现在这种进退不得的样子。

和大人说把太祖搬出来解决不了现在的问题，那把太宗搬出来就能解决吗？

E大之所以把话说得如此绝对，主要是因为他认定了这帮人绝对不敢再去面对他们曾经背叛过的太祖。很不幸的是，他猜得很对。

别说太祖了，就是晋王，他们敢面对吗？到现在这帮人还在做着晋王和都头互相泼脏水自己坐收渔利的美梦呢。（御史大夫前一阵子还想和和基辛格做交易，结果被基辛格一脚踢了回来）

总是想把所有的好处自己拿，没有一点上下同欲的想法，就这样建设帝国，可能吗？所以在这个问题上，E大是对的。

看看美帝，在他们的观念中甚至一万年以后的阿凡达战神也是为了挣够装义肢的钱而勇敢的。就是挣钱，而不是理想、信念支撑。

所以一定条件下，太祖可以建立帝国，太宗也可以建立帝国。

记得有人说过，太祖不在的时候，其余的开国元勋就是新中国的象征，威德在人。这也是为什么造反派会在这些人面前败下阵来的原因，这也是为什么老百姓会接受这个结果的原因。

但是现在的太子党并没有这种威望。绝对不可能像他们的父辈那样让老百姓心服口服。

可是由于他们和开国元勋们的关系，所以如果攻击他们的话，会有以下好处：

第一，的确有可攻击之处。如果没有登时集团为代表的一代二代的放纵，当今的某些问题断然不会如此恶化。

第二，这些人已经不是新中国的象征了。不要忘记，中国从秦始皇开始就没有贵族制。老百姓对他们根本没有那种几乎是深入骨髓的敬畏。

第三，攻击他们可以连带一代。这样的话，上方既不肯重新以太祖为号召，自己树立的牌子又倒了，结果会如何？罗马尼亚就是榜样。

最糟糕的是，去年某人倒台实际上是在二代集团的支持下促成的。因为某人和二代集团的关系，这使得二代集团的道德形象比起右派更加不堪。也就是说，这件事表面看起来二代集团得利，实际上他们受伤最重，一时不觉而已。

不信，看看《联邦党人文集》第一篇：

就是到今天，美国人不是也总是打出“民主”、“自由”、“反恐”之类的大旗来吗？

至于你所说的阿凡达，呵呵，阿凡达是什么时候才出现的的？是帝国建成之后。

英国当年也是借了宗教改革的东风。

说到头还是那句话：不敢拼命，没有理想，光想着挣钱，那是不可能建成帝国的。历史上没有一个帝国是这样建成的。这样的帝国仅仅存在于幻想中。实际上这个幻想的帝国也快要露馅了。

这个你同意吗？

一战和二战，美国可都是不愿意介入的，是被迫进入战争的。恰恰是美国，当时不敢拼命，没有理想，光想着挣钱哈。

没想到，两次大战，别人都打的家破人亡，美国赚的盆满钵盈，顺利接了英帝国的班，发扬光大到掌控全世界。

一战美国资助交战双方，二战前又给苏联、德国巨大帮助。

这又是怎么回事呢？

没错，美国是二战后成为帝国的。但是美国是二战后才想成为帝国的吗？美国是不是在二战前完全没有为成为帝国做任何事情呢？知道美国的“大白舰队”吗？知道华盛顿会议吗？为什么日本要冒死偷袭珍珠港，就是因为美国不供应日本石油、废铁了，日本只好攻击美国以进军东南亚夺取资源。

美国人不敢拼命？

中途岛战役前半段美国人的飞机被日本人打得像饺子一样，但是还是继续打。

朝鲜战场上一个第八集团司令父子同上战场，结果父亲死在战场。另一个第八集团军司令也是父子同上战场，结果儿子被打得尸骨无存。

毛岸英是怎么死的？他是在志愿军司令部被炸死的。为什么美军的炮火如此准确？那是因为美国人的空军观察员深入了志愿军战线的内部！

美国能够成为帝国并不是单单是因为有钱，更重要的是因为他有一批敢于牺牲的军人和政治家!这才是最根本的！

如果有钱怕死就可以建成帝国，那北宋又是怎么回事呢？到最后北宋的皇帝连自己的老婆孩子都送给金朝的君主享受去了。

所以，说句难听的话，如果认为有钱怕死就可以建成帝国的话，这种人迟早钱也保不住，老婆孩子也保不住，跟北宋一个下场。

一战美国先是大做生意，后来怎么参战您可以去看。

二战美国先是大做生意，后来怎么参战您可以去看。

照您这么说，美国司令官的儿子战死是英勇的，毛泽东的儿子死于空袭算什么？

美国人只能战死啊，新中国也没飞机去轰炸。

你还担心中国没有脊梁？

你也太瞧得起敢于牺牲的美国军人了。凑巧前几天我看了一本美国陆战队员写的书，写的很好，没看出来美国军人那么敢于牺牲。对了，唐师曾为这本书写了2个序。

你说到了朝鲜战争，那一场战争，西西河里有很经典的文章论述。

我认为，那一场战争中，最值得敬佩的，正好是中国人，最有牺牲精神的，正好是中国人。

至于帝国，有必要那么执着的去追求吗？帝国，意味著千千万万儿子和丈夫，死在和自己国家和家乡毫不相干的，千万里以外的异国他乡。

谁愿意自己的儿子白白去送死？美国人愿意吗？他们为什么说，朝鲜战争，是一场在错误的时间、错误的地点、和一个错误的对手打的一场错误的战争？

越战，美国人反省自己，觉得那场战争不值得；伊拉克战争，美国人还在反省自己，怎么就扶持了一伙什叶派掌了权；阿富汗战争，美国也觉得是鸡肋了。

不能一提到中国，就看见一无是处；也不能一说到美国，就盲目崇拜。我也曾和你一样，是美国人炸我们的大使馆，让千千万万盲目我这样的中国人，走出美国的迷魂阵。

说不定你是个美国人，那么你以美国人有牺牲精神为自豪，太正常了；我是中国人，我不认为美国人有多么高尚的牺牲精神。

毛岸英是死于飞机轰炸，不是炮兵，更不关炮兵观察员什么事情。

官方统计死了60多万，最新的研究数字是75万。当年美国的人口是3000万左右。

美国人从来就不怕死。

从辛亥革命开始，旧的秩序崩溃，在建立新秩序的过程中，军阀混战，国共内战，抗日战争，解放战争，哪一次死的人少？粗略统计，抗日战争，中国军民死亡约2千万，中国当时4亿人。

美国政客不怕死，屡屡发动战争，涂炭生灵。美国内战以后，美国打从墨西哥抢来德克萨斯、南加利福尼亚、新墨西哥州；1998年打败西班牙，抢来菲律宾。这背后，最重要依靠的是强大的国家实力，不是单独的不怕死精神。

“最重要依靠的是强大的国家实力，不是单独的不怕死精神”？

这不废话吗，没实力光不怕死当然不行。

祖鲁人不怕死吧？日本鬼子够不怕死了吧？没那实力，只能被人占领。

其实类似的错误日本人已经犯过一次，结果如何？你难道想中国在经受一次吗？

我当然也认为那次战争最值得敬佩的人是中国人。可是你想过一点没有，和如此值得敬佩的中国人作战的人可能是一群傻瓜、怕死鬼吗？你这是在贬低美国人啊还是在贬低中国人呢？

反省？你还真把美国人对于战争的反省当回事啊？美国人的战略家明明白白说过，战争的原因是很复杂的，开战之后再去追究那些细节根本是无意之举。（大国海权，马汉）

我从来没有说中国一无是处，实际上是你完全没有理由的觉得美国人怕死。你应该知道盲目贬低对手会有怎样的后果吧？我根据你的这种看法是不是可以说你是个美国人呢？