主题：【原创】双汇71亿美金收购美国斯密斯菲尔德-请教 -- 年近不惑

为什么呢？

俺老实说，不知道。不过我猜以下人可能知道：

1. 云来，地雷阵

2. 云松，仰望星空

3. 双汇高层

4. 漯河政府高层

5. 洋鬼子和买办

瓜分国资的盛宴嘛，谁不想参加呀

其实一系列的资本运作下来，最终的目的是：mbo

这帮管理层把国家的公司变成了自己的公司，顺带让中金、高盛之流发点财。

最无耻的就是这个冰棍理论

什么叫无非戴过红帽子？难道双汇创业之初，是万老板自己掏的钱，送股份给政府的？

del

真正的问题是，国企的经营者通过种种合法或者不合法的手段，让别人认为企业离开他们就玩不转。其实可能还是不合法的手段多些。

事实上，这个真的只是管理问题。比如中移动的董事长换人，也没见怎么样。

我就不信双汇的老板换人，双汇就会垮掉。正如做低企业利润率一样，都是管理层玩的花样。

合着亏完了不叫送,赚了大钱卖了叫送?这都什么逻辑.

那到底什么才能卖?卖企业一定要理由吗?

国有资本从竞争性行业退出是大势所趋.如果已经保值增值,资产是溢价卖的,我想不出有什么不可以的.

76年万隆退伍上任漯河肉联厂的时候，企业已经亏损了几十万了，那年月的几十万啊，股东在哪儿？出的钱钱在哪儿？要按经理人工资，那这让股东财富膨胀无限大的经理人，该开多少钱呢？资本主义，资本说话，没钱混充大股东把经理人一脚踢开，这事儿漯河市政府还真不敢做。

不仅填了当时的坑，还让股东回报无穷大...别举个冰糕棍儿混充大冰糕，那年月漯河肉联厂可亏的连裤子都没有了~！这么些年，实际上股东责任和管理层责任，万隆是一肩挑了，不是吗？

按经理人工资，该给多少给多少啊。

还是那句话，觉得国家给少了，可以出去自己搞嘛。把国家的搞成自己的，还有理了？

成功者总觉得成功归功于自己，其实离开了那个环境，可能根本就做不成事。本来这些人升官发财也没亏他们的，现在还要把国家的资产（增值）变成自己的

漯河市政府哭着喊着求着人家干的！你服不？什么鸟环境，那年月遍地都有肉联厂，连集中屠宰都木有，各地更多的是张屠夫~~如果是个人都能干好，你当漯河市没人了？

为啥要求他干呢？他又为啥答应了？这么有才，为啥不自己干呢？

嗯，看来是政府说，你要是搞好了，这个公司就是你的了......

现在不过是兑现承诺，对吧？

当年能拿几十万自己的钱出来填坑，难道是富二代？

说破天去，他也不过是企业请来的经理人。如果之前没有股权授予的协议，后面的mbo就是挖企业的墙角。当然，如果之前就有协议，那也就不用这么复杂的资本运作了，你们这些金融家们也就没发财机会了，对吧。

换个私企，经理人敢打老板的主意吗？敢把公司搞成自己的吗？老板会同意吗？

和品牌价值一个性质。当年不兴搞品牌估值，如搞，这价格可高了。

当年能拿几十万自己的钱出来填坑，难道是富二代？

说破天去，他也不过是企业请来的经理人。如果之前没有股权授予的协议，后面的mbo就是挖企业的墙角。当然，如果之前就有协议，那也就不用这么复杂的资本运作了，你们这些金融家们也就没发财机会了，对吧。