主题：【原创】伪左就是人渣，先分善恶再辨左右 -- 迷途笨狼

比如一个人合法财产100万，申报150万，实际200万。

如果没有财产公示，某个人知道他实际200万，显然他一般也知道合法财产只有100万，如果他要举报，那么显然100万的巨额财产不明罪是逃不了的。

而如果按你的说法，显然最多就是50万的罪，这都是什么逻辑！

比如你笨狼，别人就是申报也公示了，你知道谁是贪官吗？

就像税务部门的工作人员，他们是专业人才，他们能根据企业的申报纳税表看出哪个企业偷税漏税吗？

你能看出谁是贪官吗？？？

公示后，知根知底的对手和黑帮举报发财就是，告缗制就是榜样

又不是私下申报

我问你公示的环节在这里有什么作用？

举报有奖，积极性更高，想要奖需要实名，你死我活……

不对比公布部分，怎么知道投入产出比

就跟纪委收到的举报信少似的

杨达才的例子只能说明中国的贪官都是暴发户，还不够狡猾。

我觉得真正能起作用的不是财产公示，而是在全社会控制现金的使用，凡是超过一定的数额的交易，比如5000元以上，甚至500元以上，都必须通过银行转账。这样一来，贪官很难收钱，收到钱也很难花出去。

现在国内现金使用金额太大了，随随便便就可以去银行提个几万、几十万，这样太便利行贿受贿了。很多贪官有恃无恐，也还是因为觉得自己做的事神不知鬼不觉。

现在国内已经具备了减少现金使用范围和降低使用限额的条件，关键是下决心去做。真正希望打击腐败的人应该大力宣传和支持这一做法，让普通民众能够转变观念，减少现金的使用。

你不要混淆了。

到后面你又说和公布的对比了，知根知底的要和公布的对比？那不是吃饱了撑的吗。

而申报并公示财产是很复杂的另外一回事，这二者根本是风马牛不相及的事。

你要推举报有奖没人反对，但你为什么偏要和财产公示捆绑?用举报有奖来为财产公示背书？

因为你自己也知道，财产公示是没用的。

腐败的本质是权力寻租，这一点，无论是公权力还是职业权力（比如医生吃回扣、编辑卖论文等）都一样。不过，大伙一般说的腐败指的是掌握公权力者的腐败，即官员的腐败。

为了预防腐败的发生、打击已经发生的腐败，最有效的是权力制衡。这个，在当下不太现实。所以在这个状态下我才说官员财产申报公示这档事。下面我说说财产申报公示有点什么用。

一、没有或者极少有非法财产的官员会如实申报，有大量非法财产的官员会瞒报。同时，制度要求一旦有瞒报会有相当的措施，比如要求停职以便进一步调查。

二、申报完要公示上网，社会人人可查阅。

这种情况会为掀起“全民官员扒粪运动”提供数据基础。比如，一张存单、一份房产、一份奢侈品购买、消费记录等等，相关经手的小老百姓要是对某位官员感兴趣的话，比照网上公示的财产，就可以明白是否存在该官员瞒报的可能，以致是否有举报的必要。

这种状况对预防贪官腐败没啥用，对发现腐败的贪官有用。

另外，对于您说的控制现金使用的问题。这就涉及到谁能查看这些银行转账记录的问题。显然这些记录不可能向社会公开，只有授权才能查阅，属于秘密监控。

这监控是数据，要有人作为调查对象得有一个由头才行，所以，还是要有人犯事或举报才行。如果有了财产公示制度，举报才更覆盖得宽、有效。

任何一个举措要实行都是要花大力气的，你上嘴唇一碰下嘴唇，说有用就能成了?

我现在跟你说财产公示无用，你说我反对就是有用，这是什么逻辑？

从你以前到现在，你从来都不肯讲道理，总是自以为是。即使别人跟你摆事实讲道理，你还要一直歪缠，我本来想看看你是否真的有一点点讲道理的品德，现在看来确实没有。

“任何一个举措要实行都是要花大力气的”，包括抵制纪检部门侦查，你不是“空炮”的所谓反驳太没份量，还不如反对房产税的五毛敬业，真的

别说西西河，你连忽悠tianya用户水平都没有