主题：【讨论】关于贵族政治、乡绅政治的一些思考 -- 云峥
到网上去宣扬那套＂蓝血＂高尚，＂世家＂天生神武吧，看看倒行逆施能到走多远。
不是否定高贵高尚品质的存在。就像卑劣，不因为否定它的存在，它就不存在一样。
就算是没有互联网，这些年也早就把老本吃完了。
不过，以前没有互联网，于是还可以造出几个体制内的“英雄”，造出几个体制内的“正义之士”、或者说，造出几个大观园门前的石狮子形象，然后大义凌然地宣称“体制内还是有好人的，所以要相信体制！”来掩耳盗铃。
可惜的是，互联网的冲击，让英雄这一角色在现代社会彻底消亡。在互联网放大镜的审视下，原来外表干干净净的石狮子肚子里都是毒奶粉与地沟油，于是掩耳盗铃的举动本身也成了彻头彻尾的笑料。
才有了互联网的巨大力量的体现。
谁拥有这个定义权，话语权，谁的声音大，决定了这些品质的商标权，这与存在与否是两个不同的问题。这里讨论的是前者。
道理谁都懂，但干说说有啥用，我们要。。。我们必须。。。我们一定要。。。整天价这么喊着玩不累啊？
还是干露露小姐来得干脆：废啥话，直接露了，多省事。
TG很有意思，打仗不怕了，挣钱也比你强，现在就连嘴炮也要拼下来。看看到底怎么干。
倒是跟老薛有同好啊！当然不是指私生活方面的。
英雄并不是完人，有缺点的英雄仍然是英雄。再完美的苍蝇还是苍蝇。你要老是从缺点看，当然世无英雄。这和互联网有什么关系？
不去怕两个人，反而要怕美国人。
都啥年代了，您还在搞这套私德废言的把戏，话说老薛大概家里是没供着叶花帅的神龛，更不懂玩弄女人在中国只能是有权势的男人的专利。
那是你们美国人的事。我们不管不关心。核心？谁家的核心，与时俱进的奥观海吗？
废言不废言的，未必与私德有关也未必无关。但是关不关的，中国人独立自主的决定自己的事情，包括舆论和话语权，确实跟你们美国人没太大关系。你们不要操心太多，特别是冒充中国人华人来掺合中国舆论话语权的掌控问题，会被打脸的。这个习总显然是很警惕的，现在在媒体中间进行的打击谣言，揭露美国人Charles Xue以及李某V底细，不是正在进行中吗。
一个外国人，想掺合中国人的热闹，没有问题；但是要有点自觉性，以及对待别国人的尊重。到别人家做客，还把二郎腿翘过人家家人的头，不被人讨厌成为不受欢迎的客人，还能怎样呢？！
无非就是想把倒行逆施说成公正自由，至于这蓝血、世家的词汇，还是还给脑子中念念不忘复辟的人们吧，这世上逡巡投机、数典忘本的新人们，最善于的就是拉着舶来的虎皮，扯起复辟的大旗。
民主不必言必称希腊。
但是中国，或者西河，你会看到封建主义，社会主义，空想主义，共产主义各种思潮的混合。还需要洗涤几十年除去这些糟粕才能取得公民社会的共识。