主题:【讨论】关于贵族政治、乡绅政治的一些思考 -- 云峥
按说上西河的人应该文化水平都不低,但是我看了这么久,到处都是感情超越理智,屁股超越头脑,逻辑思维混乱,统计观念全无。就这样的样子,可以想象更多不如他们的老百姓思维是什么样的。中国的文化革命任重而道远,一百年能搞定,我觉得都很不错了。
如果你有时间又不犯纪律的话,不妨单写一篇? 我就知道陈再道在武汉的那些破事和花帅的风流韵事,前面一篇有具体的大字报大毒草,后面一件事总是遮遮掩掩看不清楚。
感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1
送花成功。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1
还“僖宗显然是很警惕的”,你不怕被笑话,人家习总可还要脸啊。
中国现在哪件事不与美国,美国人有关,连这个西西河网站都是美国的,你说有没有关系?
不过,你们水军为皇上“掌控话语权”,这个没人妨碍你们,但是你们也不要把海外当成家里后院,在海外城管那一套是没有市场的。薛这个人不知自律,没有人要为他洗白,但是一个连法官都可以集体嫖娼的国度,却要在薛身上大做道德文章,这是打习总的脸啊,你们这些为人消灾的人怎么可以放着明白装糊涂呢。
是哪些人抱着上帝们不放,这不是一目了然的事么。螳臂当车当然要有利益驱动,否则自找死路的事谁会去做。
缺点人人有,权看从那个阶级出发,权看哪个阶级掌握了话语权。
互联网的意义在于这是人类第一次接近于让每个人都有了话语权。从美国的国安局到中国的舆论监督员,不论是姓社还是姓资,不论是三权分立还是一权独专,不论是舆论监督还是橡皮图章,在互联网面前都是小儿科。
在互联网时代奢谈“掌控话语权”,是最大的笑话。
坦白说,这样的观点很有道理。但是,这样的观点有一种言下之意,就是我们应该改掉现在的政治状态,而恢复原来的这种局面。这我是不赞同的。
坦白的说,这里完全忘记了由乡绅阶级发挥承上启下作用的那些年代、时代、朝代……的大量的腐败、极权、不公……巴拉巴拉巴拉……
楼主其实没有认真想过这方面问题,不然不会出现这种低级失误的。
看到这段忍不住了,投了一草,对不住了E大。
互联网时代洗地洗脑太容易了。过去不管教科书也好,中宣部也好,人民日报CCAV也好,读者大多是有逆反心理的,正面的东西,说的越多越好,反而越怀疑真实性。互联网时代搞定各大网站的编辑,各大论坛的网管就好了。比如网易天涯,微博什么乱编历史的,总之通通搞那种九真一假的玩意儿,这么多年简直不堪入目,还让你很自觉的去吸收,觉得那上面写的东西都是真实的
互联网时代,精英要洗平民的脑,比过去简单百倍