主题：【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土

WASP 能接受华人也搞一个类似National Rifle Association的组织？

让老黑老墨绿教搞也不会接受华裔的类似组织吧！

第一次国内革命（北伐）反抗各帝国主义在中国扶植的军阀势力，要打倒军阀和列强。但北伐军本身就是列强扶植的（苏俄），一部分要继续亲俄，一部分要亲英美，所以分裂是必然的，大革命失败了。

第二次国内革命反抗亲英美的蒋系新军阀。红军立足于本土工农利益，出现了一批忠于中华民族利益的领袖，但中共最高领导层是亲俄的，匪夷所思地要武装保卫苏联，所以又失败了。

第三次是抗日战争，是全民族的共同抗战。毛泽东一直坚持北上抗日。没有北上抗日，就没有西安事变，就只有四方面军的悲惨下场。坚持北上抗日的红军部队，如冥冥之中有神灵保护，顺利抵达陕北。西安事变后，亲英美的蒋系与地方实力派及中共实现了统一战线，中共内部本土派也占据了优势。

中共本土派（毛派）的主张是在日军占领的敌后地区建立抗日根据地。这样避免与国民党正面冲突，又可削弱牵制日军，实现本民族利益的最大化。而中共亲俄派（王明派）则一面政治完全服从蒋介石，一面军队寄居在国统区蒋系卧榻之旁。完全不遵从毛的主张的，彻底失败（皖南事变）；部分听从的，部分失败（新四军4师，毛劝他们去路东敌后发展，彭雪枫想跟着汤恩伯的溃军，开拓河南的广大区域，受到日军与汤恩伯的夹击而失利,被赶到路东）。

纳粹德国闪击苏联，毙、伤、俘苏军数百万，苏联危在旦夕，被迫放弃意识形态，转向与英美帝国主义结盟。以此为契机，中共本土派开展整风运动，清算了亲俄派，建立了以毛泽东为最高领袖，以五大书记为决策中枢的党中央。清算亲俄派的理由：为别人考虑太多，为自己考虑得太少。随着苏联红军的大反攻，中共结束了整风运动，但是党内已经没有值得一提的亲俄派可供斯大林驱使了。

毛想走民主联合政府道路。美国当时虽不如现在坏，也绝不会真心为中华民族考虑--真心帮中国走民主道路，就绝不应支持国民党打内战。但如果只是保护美国既得利益，那么最好手段是扶植走狗打内战。

作为英美代理人的蒋3年输掉全局。

TG成为中国近代历史第一个不受帝国主义支配的政权。与苏联的蜜月是暂时的（朝鲜战争-中苏论战）。与美国的敌视与友好都取决于中华民族的长期利益（抗美援朝、越、老v.s.中美联合对付苏联）。

为了民族自立，中国经历了3次大规模内战，8年全民族抗战，2场大规模对外战争（援朝、援越），数次小规模但很惊心动魄的局部战争（珍宝岛等）。

民族自立的结果，就是中国能够考虑且仅考虑对自己民族利益最有利的政策。这样的自主权反映在国家经营策略上，就是钢产量从16万（1949）增长到现在的80,000万吨，增长5000倍。仅仅考虑钢产量，河北省就可以灭了欧洲。这是世界近代历史上最成功的国家经营。

虽然近来中国有点钢多气少。但引狼入室的阿拉伯之春何德何能可以和中国革命比？

不过阿拉伯世界的革命进程，连中国近代以来第一次国内革命战争的阶段还没达到。如果非要拿中国近代史来比较的话，从奥斯曼帝国解体开始，阿拉伯伊斯兰世界这近百年的历史，可以看做一个放大到一百年左右时间的北洋阶段。奥斯曼帝国解体以后形成的众多阿拉伯伊斯兰国家，无非是奥斯曼帝国新军的军官团们控制的一系列军阀政权。属于阿拉伯人民自己的革命政党和革命队伍还没拉起来呢。

为新中国建立牺牲是战斗，那国民党的顽抗就不是战斗？世界上不存在抽象意义上的战斗，更不存在抽象意义上的民主，当然也没抽象意义上的人民。

民主是当前的潮流没错，但此潮流已经发展到了极端，物极必反。我的看法正好相反，民主已经走入极端化的死胡同，无法挽救了，其全球性的大败不会远了。

超过10米的距离，一般未经严格训练的射手就打不准了，基本靠运气。

我打glock的感觉而言，扳机控制是主要问题，制式手枪的板机比气手枪要紧，扣板击的时候会导制瞄准线移动，然后脱靶。

结论就是，nypd训练不到家，今后千万不要相信他们的能力。当然如果老黑持枪抢钱，如果叛断他们只要钱，就给点好了。若是小黑或情绪不稳定，那一定要跑，否则就有可能是usc那俩中国学生的悲剧。

打一次靶一般要花多少钱？俺从小到大也就军训时意思过一下，不过瘾啊不过瘾……

包括借枪，借耳套和护目镜，50发子弹，9mm

国内貌似很贵，上海的靶场10块钱一发子弹，手枪选择也很少。

不关我事，我就是看不惯这句话

第一，在汉语里面，应该是“再”看我们的人民而不是“在”，第二，您先生既然已经无法容忍这黑暗的社会，愤而移民，我们的人民用什么面孔说话关你屁事？

您可以用你的大刀砍一刀再走，但走了再乱砍我们的人民可是不愿意的。你一个外国人，少在这儿说三道四。

莫名其妙的觉得，F大师这套说话，用在您自己身上正合适。。。感同身受？

什么都有可能，慷慨激昂什么都抹不掉，只因为有些人自我暴露太深。还是年轻啊。

我且问你，你敢对先烈们说一句，我靠这个体制捞了一把，然后移民是对的？你敢对先烈们说一句，我被小三拒绝了回来会念老婆是民主、自由、宪政、法制？

我老是提旧事显然有些刻薄了，但千万不要告诉我革命的大义跟龌龊的私生活是完全割裂的——我真的不相信，一个凭一瓶可乐和几块面包而不是吃馒头熬过一周的人，一个短短几年就能身家百万的人，一个一边和体制内的人泡温泉开会一边愤而移民的人，一个被小三拒绝了转过头来怀念老婆的人，一个对“我们的人民”充满了鄙夷的人，还会如此的理直气壮——我呸。

50发子弹，格洛克。

40发子弹，M4。

租枪费、租器材费（耳塞靶纸）等，花了一百美元多一点。

一个多月前刚在北京的长城国际射击场试射了几种手枪。M1911，五四和九二式手枪，每发子弹十五元。警用左轮，每发二十元。各打了一个弹夹。此外还打了八一杠和五六冲各十发。总共花去了700多元人民币。

美国靶场自己装弹订靶纸上膛瞄准射击，自己观察射击成绩。中国靶场把枪用铁链拴着子弹统统给你装好只需要你扣扳机就好。打完一枪就会有报靶。不许捡走地上的子弹。

Zimmerman跟踪询问小黑人，是一种挑衅和骚扰，而小黑人受不了挑衅，报复，于是Zimmerman堂而皇之的射杀之。如鲁提辖打死镇关西。

如果黑人组织起来，带着武器，合法的跟踪骚扰他们敌视的人，只要有人不堪忍受，奋而反击，那就击毙。旁边有同伙录像作证，这也应该判为无罪了？

这件事是镇关西开枪打死了鲁提辖。

黑人团伙故意去跟踪骚扰，正常人躲都躲不及，哪里敢去拿拳头反击，只会报警或者躲回家关门拿枪。911一到，同伙录像自动成为罪证。只要黑人先掏出出武器，就可能被对方的武器合法地打倒一片。

即使有蠢货拿拳头反击，对方人多势众又有抢，拳头很难就构成生命威胁或导致对方恐惧。正当防卫没有理由。这种情况下预设陷阱，然后拿枪打死对方是一级谋杀，结果：集体上电椅。

不要以为黑人人多就没事。1984 Bernhard Goetz案，纽约地铁中几个黑人小伙子向一个白人电脑工程师要5美元，工程师二话不说开了5枪，打伤全部四人，两人是背后中枪，一人终身瘫痪。这几个人身上仅有用于撬开公用电话硬币盒及破坏摄像头的螺丝刀。工程师曾被抢劫过，并被打伤膝盖。判：正当防卫成立，谋杀未遂不成立，非法持枪罪成立，入狱一年，罚款5000.

即使法律不区分好人坏人，陪审团是区分的。

后面跟一大堆人你就算不动手，遇到辆警车也该报警了吧。而且武器携带在美国虽然合法，乱七八糟的法规也一堆。比如公共场合武器不得外露，特定地点，比如学校，有些是禁枪的。就凭这点想搞武装大游行也早被警察盯上了。

除非一些住宅小区或公共场所，你在美国大街上真见不到几个行人，车比人多。这些地方经常有巡警。Houston中国城的几大超市，每天晚上都有警车停那里，不到十一点不撤。谁还能带枪打算去那里耀武扬威。