主题：【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土
这包含很多含义。
人人都不为其他人的罪行而feel guilty，即使亲生父亲是杀人犯，也不需要为他的罪行而feel guilty， 因为人人生而平等。人人都只需要为自己的行为负责，而不需要为其他人的任何行为负责任。哪怕其他人和你有血缘关系，哪怕都是同样肤色，同样信仰的宗教，你也完全不需要为其他人的行为负责。
你也不能指责某种肤色的人在进行系统性的种族歧视，因为你没有任何证据。一个白人把一个黑人杀了，和其他任何一个白人都没有任何关系，因为人人生而平等，一个白人和另外一个白人没有任何关系。其他任何一个白人都不因为有一个白人杀人而feel guilty.
即使爷爷的爷爷是奴隶主，自己从没有当过奴隶主，没有奴役过任何人，那么不需要为自己的亲生父亲的爷爷的任何行为而feel guilty，因为人人生而平等，人人生来都没有任何罪恶，哪怕是杀人犯的儿子。
哪怕亲爷爷就是奴隶，被白人奴隶主活活打死了，也没有任何理由自己声称被歧视，因为人人生而平等。
即使有其他某个华人因为某件事状告遭受歧视，那也和你没有任何关系。因为人人生而平等。并不因为其他某个人受到了歧视，你就可以去声称你也受到了歧视。
任何人声称受到歧视，都必须举证。哪条法规歧视你了，哪家公司歧视你了，如何歧视你了，哪个人如何歧视你了。
现在没有任何法律的歧视任何人。那么也没有权利随意声称自己受到了歧视。必须举证才行。
你100年前的祖先的任何经历，都和你没有丝毫关系。
现在还没有实现共产主义消灭家庭，家庭财产差别还是现实的。人出生的家庭有贫富，这和你父母的收入积累有关，但这不是其他人歧视你的父母造成的。你的父母的收入少，你也不能因此借口社会歧视你。社会为每个孩子提供了教育。每个孩子都有学校和书。虽然老师的水平有差异，但都是经过严格培训的老师，都有资格证。每个老师都至少大学本科，完全有资格给任何学生上课。当你说某个学校不好，并不是说这个学校的老师没有资格证，水平不足以给孩子上课，而是孩子不好好读书，成绩差。而这和社会没有任何关系。每个孩子都有去图书馆读书的机会。
你所谓的歧视没有任何证据。
混不好是自己的事情。和爷爷的爷爷是奴隶没有任何关系。
白人也不为爷爷的爷爷做的任何事情感到羞愧。因为人人生而平等。人人出生起，就不要为任何别人的行为羞愧。即使亲爹是杀人犯，即使亲爹是奴隶主。
黑人人权斗争的目的，是在法律上消除歧视。
现在早已实现了这个目标，在法律上没有任何歧视存在。
任何法律都没有对任何种族肤色的歧视存在。
那么你就不能随意声称，自己或某个人受到了歧视。必须举证。
您说的这些大原则我举双手同意，只求一点，不要双重标准。我这行文夹枪带棒的功夫，可是从河里学来的呢。
BTW犬儒不算人身攻击，话说您确信清楚“犬儒”的定义么？古希腊有犬儒学派，那可是人家自称的。
您说的不完整，民主、自由、宪政、法制，一个也不能少。有人逆历史潮流反对民主，确实真的是太愚昧了。居然还有人愿意生活在一个专制、极权、人治的社会吗？真是奇怪。哦，能从专制集权人治的社会中得利的利益集团自然是喜欢的。
对于抱残守缺，将专制极权人治这一套迟早滚进历史垃圾堆的东西奉为治国良方的人，要么屁股有问题，要么头脑有问题。
你还记得《团结就是力量》这首歌么？
“……
让一切不民主的制度灭亡
向着太阳，
向着自由，
向着新中国
发出万丈光芒！”
我且问你，你敢对为了建立新中国牺牲的无数先烈理直气壮地说一句：你们为了建立民主自由的新中国而战不靠谱么？！你敢对为了建立新中国牺牲的无数先烈理直气壮地说一句：我们中国现在已经是一个民主自由的国家了吗？！如果不是，难道不应该秉承先烈的遗志，为实现中华的民主自由而奋斗么？
如此而已。
PS也别说什么西西河素来推崇理性讨论这种自欺欺人的话了，也不知道萨苏、忙总还有等等等等是怎么离开西河的。当然真能做到这一点，我绝对赞成，如果做不到，恕我直言，也只能用你不喜欢的方式去战斗。彼此彼此。对于理性讨论问题的，我当以礼待之；对于损我眉眼的，我绝不宽恕，以牙还牙，要战便战。
毛主席也是生于旧社会，快20岁了还是大清皇帝治下的子民呢，难道说因为大清出了个毛泽东就是好朝廷、好制度么？反之亦然。
人人生而平等。你自己曾经做过奴隶吗？你自己没当过奴隶，那你就没有任何关联。现在早已没有任何种族歧视要消除。
李文和与他的肤色没有任何关系。李文和作为一个黄皮肤亚洲人，能够做到大学教授，掌握核武库机密的高级科学家，是不存在种族歧视的强烈证据。如果存在对肤色的歧视，这么重要的机密项目就不可能允许被歧视的种族参与。李文和能参与核武器项目就说明黄肤色人没有受到歧视。
（李文和受到了公正的审判，被判无罪，这是不存在种族歧视的明证）
我移民与否关你屁事
你扯美国作甚！
美帝国主义难道是什么好货，他们做的我们才能做？他们做不到我们也一定做不到？
我早看出来这货银样蜡枪头了……却不知奥黑与我们讨论的题目有甚关系。
但归根结底，是我们大家的。
不是说西河秉承理性客观的谈论原则么？这么一句民粹式的口号居然招来这么多鲜花通宝，真是怪哉，呵呵呵呵。
先讨论抢劫的最低界限。拿枪指着头抢劫，在很多州明确是FIRST DEGREE ROBBERY，就不必说了。
法律的定义，抢劫就是利用武力或恐惧故意剥夺别人的财产。
武力或恐惧满足其中之一就可以定罪。就如果你去偷一个冰激凌，店主发现了，试图拦一下，你把他的胳膊推开，这足以触发“武力抢夺”；如果他看着你拿走冰激凌，但是无反抗，因为他害怕你用武力，这也有可能被定义成抢劫。当然，也可能不定罪。取决于陪审团是否相信你造成了店主对你可能使用武力的恐惧。虽然这是一个模糊地带，但已足以支持陪审团定罪了。
当然还有一种，如果店主被下了麻药，你在他人事不省状态拿走了冰激凌。这是CONSTRUCTIVE USE FORCE。也就是等同于使用武力，是典型的抢劫。
至于纽约警察，的确受过开枪训练。但是，去年8月NYPD开16枪，成功击毙歹徒一名并打倒9名过路人。今年有进步，纽约警察在长岛开8枪，击毙一名歹徒及一名人质--一个HOFSTRA大学的女生。记得那句口号吗？--里面的劫匪听着，人质已被我们击毙，你们赶快投降！
我的观点：
12岁男孩很早熟很会说聪明话，所以埃及是个独裁烂政府；
20岁的毛泽东很成熟很有粪土当年万户侯的志向，所以大清是个烂的不能再烂的封建独裁政府了嘛。
哪象咱们的民主灯塔国呀，为国民考虑那么周全，连英语都不必会写就一切OK。
咱们的观点有任何不一致的地方吗？
多谢捧场，献花一朵。
人家上百万人上街，必有其道理；我们又不知道其间关节，不好妄加指责。难道只有我们聪明，人家上百万人都是傻瓜？
或许我们今天看中东人民闹什么阿拉伯之春纯属胡搞，自取灭亡，看笑话冷嘲热讽也不打紧，只怕当年别人看我们都要亡国灭种了还要坚持搞革命也是这种心理罢。但是我们自己知道要救亡图强只有革命到底，不破不立，哪怕中华大地打成一片焦土也在所不惜。焉知今日阿拉伯人民不做此想呢。
须知此次阿拉伯之春推翻的那些政权，颇有几个是美帝豢养的走狗，然而人民一起来，美帝都知道民意不可违，迅速换马。反观我朝，以缅甸为例，军政府不得民心乃天下共知，我朝还是死撑那些缅甸军阀，不惜放弃支持缅共武装，结果如何？缅甸一朝变天，我国在缅甸利益竟是处处受限。
太祖三大法宝之一就是群众路线，难道我们不应该好好想想为什么阿拉伯群众非要搞这阿拉伯之春？就是因为一小撮别有用心的人煽动么？我们今天可以试试煽动300个人去未名湖走一圈看能不能煽动的起来。
我常想如果太祖在世，焉知不会支持这阿拉伯之春的群众运动呢。
也送花，得了8株钱，呵呵。
要不是阿拉伯之春，大家哪有到土耳其、约旦、黎巴嫩、伊拉克呼吸自由空气的机会？
许多滞留叙利亚的伊拉克难民哪里能下决心返乡？
难道因为怕死人就不革命了么？
你怎么能这么自私呢？只许中国人民革命强国，就不许人家阿拉伯人也搞革命？
你的逻辑清末立宪派用，北洋政府用，南京国民政府也用。只可惜天下大势浩浩汤汤，只怕是逆之者亡啊。
所以说，顺民的民主其实不是民主，这个世界属于大忽悠，明摆着的。