主题：【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土

我就认为，这件事里面，ZIMMERMAN从法律到道义上完全无责任。不知你看过奥斯卡获奖影片Crash没有，里面有一个种族歧视的坏警察，和一个对黑人友善的好警察。好警察还投诉过自己的同事种族歧视。影片最后好警察好心让一个黑人青年搭车，当黑人有异常举动的时候（其实是想找身上带的一个什么东西），好警察掏枪把黑人打死了。

我觉得这个桥段一点不突兀。不管你对黑人有多友好，骨子里任何人（包括黑人自己），对身高马大的黑人小伙，如果再看起来喝了酒，吸了毒有些high的样子，都是心里时刻提防的。

我自己都能感觉到我遇到这样的黑人，心跳会加快。这个不是种族歧视，而是社会现实。这样的黑人小伙犯罪几率远远高于其他人群。

这个案子里ZIMMERMAN的表现再正常不过，看到一个有点high的身高180cm的黑人小伙，我这样的老百姓会赶快躲开，他那样的协警会上前盘问，这都是最朴素的思想行为，与种族歧视毫不相干。

我说的就是，我不能否认我爷爷曾经犯下的罪行。

但我本人没有犯这些最罪行。我自己从出生起就从没有犯过这些罪行。

你承认不承认日本人曾经侵略过中国，曾经在中国犯屠杀和反人类罪行，并谴责这些反人类罪行。这是日本的当代问题。

但你不能否认和掩饰你爷爷曾经犯过的罪行。这是你的责任和义务。我爷爷是杀人犯我不能否认。但我不需要说自己是杀人犯，或负有与杀人相关的法律和道义责任。

怎么也该去美国吧，那可是民主自由的灯塔啊。还是说去新西兰比较容易？

至于犬儒，那么你解释一下你文中犬儒的含义如何？别拿古希腊说事儿，毛主席说了，言必称希腊，那不是优点。

古人说“达则兼济天下，穷则独善其身”，你显然是不能兼济天下了，那么独善其身总可以努力一下吧。有点风度行不行？

而且连超市都能执勤到11点，地铁站附近得执勤到什么时候。天黑了还在地铁站附近出入还步行回家的当目标，说句政治不正确的话，多半是黑吃墨 - 稍微有点财产的人早开车回家了。

你这办法还不如在十字路口等红灯埋伏呢，没准战果还好点。但美国警察是标准片警，繁华路段的巡逻十分频繁。能埋伏的地段估计也是老少边穷，真不知道会打到什么人头上。

就按你说的去做，good luck !

帖子竟然需要接纳？因为屏蔽我的原因吧？

好吧，我已经接纳了，不要生气嘛。

在那个实验中，雇主打电话的唯一依据就是简历，还没有能够进一步了解虚拟申请人的其他条件。而根据实验的设计，简历之间的区别不过是姓名和住址。使用白人经常使用的名字的人，每十份简历得到一个雇主的电话，而使用黑人经常使用的名字的人，每十五份简历得到一个雇主的电话。所谓的

美国现实存在种族歧视，但并不是说随时随地存在种族歧视，不是说所有人都搞种族歧视。李文和没有受到一些人的歧视，不能否定他受到了其他人的歧视。李文和案件的审理过程，说明了美国的法制体系的公正性和反对歧视的力量的强大，但这不能说明歧视根本不存在。而且，正是因为几十年来反种族歧视的运动和教育，才使得种族歧视了力量无法横行。

刚把最近写的帖子查看了一遍，确认我没有在任何一个帖子里要求任何人对其没有从事过的种族歧视负责，好象也没有其他人这么要求，不知道你翻来覆去地强调

任何一个文明的后代，它的基本权利都包含继承和发展自己的文化和传统，一个种族在肉体和文化上被灭绝，这是现状，而非历史。无论是劫后余生者，还是其他人，都有权追朔造成这种现状的历史和当代责任，所谓“历史仅仅是历史，与现在生活的人无关。现在生活的人每一个人都是无辜的，与历史上任何屠杀都无关。”，用这种转移概念的手法来为罪行作伥，其实就是剥夺被害者的申诉权，用发明的历史观念和理论，继续隐蔽的推行文化清洗，表面看是为历史罪行洗地，其实是为今后种种新罪行提供、发明各种依据。从这个意义上来说，200多年前通过种族灭绝来传播自己的那些文明，它们的魅影并没有在历史中淡去，相反，它们的野蛮血统，正是我们这个时代活着的现实。

长的丑的人也没有到街上砸车抗议的。这种差别对待，已经小到了国家权力不适合干预的程度。这就叫足够小。

××××××××××××××××××××××××

因为你一直把历史上发生的事情当作现代时态来说。继续反对种族主义是政治正确的，但你不能无端指责现代人犯有种族歧视的罪恶。现代人没有这种罪恶。

当代人只有回顾历史，谴责历史上的罪行的责任。

只要当代人能够承认历史，纪念历史，谴责历史上的罪行，当代人的责任就履行完备，除此外无其他责任。

“它们的魅影并没有在历史中淡去”是毫无事实根据的。

“野蛮血统”是吃赤裸裸的血统罪恶论，正是这种血统罪恶论，才是各种种族歧视和仇恨的根源。你这种赤裸裸的血统罪恶和血统仇恨，才是当代需要根除的罪恶根源。

没有任何血统是罪恶的。没有任何肤色是罪恶的。

尤其是导致这种历史罪行的思想和理论。

包括血统罪恶论，肤色罪恶论，文化罪恶论。正是这种罪恶的理论导致这些历史罪恶发生。现代的白人黑人黄人，都应该一致的谴责历史上那些人所犯的罪行，和引导他们犯下这些罪行的理论和思想。

不是某种血统，白人所犯的历史罪行，而是历史上那些人所犯的历史罪行。白人和黑人都有义务禁止这种罪恶和思想在现代发展。即不能根据任何人的出身，肤色，血统来谴责其罪行，即使是黑人也不能。

黑人同样负有责任，禁止这种导致历史罪行的思维和理论在黑人中传播。黑人并不天生对种族屠杀行为免疫。当代所有人，不论白人黑人，都有责任禁止传播种族仇恨和血统仇恨的思想和理论。

呵呵，风度的事情，您还是去跟那些恶毒攻击我的人说去吧

我说过了，认真说理的，我以礼待之；损我眉眼的，以彼之道还彼之身。

孙中山可以为了中华的民主共和自由一路奋斗到檀香山、美国本土、“大英帝国”、日本～～～，我就不能奋斗去新西兰？

不是厚着脸皮要跟国父媲美，只不过用个反例证明你逻辑的不通。

历史上海外华侨华人为了中国的革命和抵御外侮，做出的牺牲不要太多。

当一方形成一个组织来牟利的时候，另一方也必须形成对立的组织，否则就无法保障自己的利益。当别人上街发声的时候，你在家坐着，后果就是你的利益会被忽视。

正如楼里提到的美国黑人问题，或者支持或者反对，你必须要站队，而如何站队，当然是利益。

这样搞下去，逼迫人在所有问题上站队，世界怎么能不混乱，美国怎么能不分裂？

亨廷顿忧心忡忡，我是谁？是啊，我是谁，这种混乱和分裂是自找的。

您也说了，

既然剪掉了，您又怎么知道有人“胡喷”呢？

果然露出了狐狸尾巴，难道"loser"就没有参与公共话题讨论的公民权利？还告诉你，我不但loser还屌丝呢，自然比不上你这等温拿高富帅，那又如何？你凭什么歧视“loser”?这个社会成功者总是少数，大多数人恐怕都是您所说的“loser”，小的一届Loser，自然是屁股坐在loser一边的，看来您是坐在另一边了。

举世皆浊我独醒？哈哈哈哈哈这话用来说河里的体制派再恰当不过了。