主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

这种重要性不在于我读了这本书就知道了什么，而是读了之后认识到了一个事物的另一面。

或者说这本书给我提供了一个线索，顺着这条线索，引发了一些思考，逐步弄清了一些东西。

看了这本书之后，我开始去看一些其他的书。就像你提到的中医概念，我真的还特意去找一些资料看，比如有一本1958年南京医学院编的中医学概论，看了之后我不但印证了方舟子谈的中医是不是中医界谈的中医，还大概了解了为什么解放后中医获得了官方的肯定。

当然，与你这样的专业人士相比，我知道的东西还很少，不过这并不妨碍我去发现一些中医明显自相矛盾的地方。

难道看不出咱不相信西医能治这个么？不但不能治这个，西医对所有的慢性病都无效！

比如附子可以用干姜来解毒（两者都是大热之性的药物）。呵呵。中医人从不讳言存在着矛盾和没有搞清楚的地方。相反，这激励着大家，必须去努力。

但是面对矛盾和困惑，该如何做，可以反应一个人对自然界，对病人的态度。西医也应当如此。在很多医学大家身上，都可以看到一种大师级的风范。

遗憾的是，我在方的身上没有看到一个搞生命科学的人应该具有的态度。

另外：南京中医药的那本书，是一本开创的书，遭到过很多人的诟病——主要是觉得浅了。如果有兴趣，可以去看看进阶的书。我就是这样被中医迷住的。和下围棋一样，是有瘾的。

对于现阶段已知但仍无法论证的，自然会寻求有效的论证途径和方法。只要是客观存在的规律，即使是量子态的不可测，仍有相应的公式进行描述。青蒿素的作用和针灸疗法的疗效，都是在严谨的统计学基础上论证得到的。相对而言，一味地按古籍文字牵强附会地去进行伪理论化，对于质疑的声音摆出爱信不信的高姿态，动辄负分封口，对于真正的研究中医，推广中医并无任何的益处。

在此之前，我们都蒙昧、战战兢兢的不敢上厕所。好可怕的日子啊

对了，你说的那些都经过严格论证的东西怎么忽然都不见啦？都变成有未知有已知的啦？

去大药厂的市场部，除了口号，还要看点书的好阀

飞流直下三千尺一句，我奇怪：难道正好是三千尺？为什么不是四千、二千尺呢？或者说是三千零一尺，2999尺呢？

印象中，现代医学好像没能证实经络的存在，以至有中医说经络是一种概念。。。。

有了手术刀，显微镜，就是迈向白箱的第一步。

再往近的来看，有X光，有超声波，有核磁共振，从检验的角度来看，还有有验血，验尿等等手段，这些全部都是迈向白箱的步伐。

中医呢？固守黑箱？

作出的检查数据。

中医古老的诊疗手段是“望闻问切”，而至少现代中医，应该没有拒绝验血等一系列现代医学检查手段的。那么他们是如何把这些检查数据描述到中医理论体系中的呢？

你如果说理论不完善，需要改进，那么相信绝大部分人都不会彻底否定中医。

但如果你说你的理论没错，特别是现在这种状况，还坚持和现代医学各有所长。这让人怎么支持？

尤其是科班出身的。至于怎么看，那就看水平和自己所在医院的进展了。

还是那句话，有机会去医院看看吧。

别在这里想当然。

是你，还是中医自己？

现在的中医有几个不看这些检验单的。

相反，中医自己还用自己的望闻问切来补充这些化验单。

你见过检验皮肤粗糙和颜色的化验单么？

别在这里想当然了好吧。即使医生，不同的专业领域都有很多自己不明白的东西。

谦虚永远不为过！

很容易啊，用激光，甚至用有高度显示的GPS都可以量度，就看您需要有多高的精度。

不过，中医到底算是科学呢，还是文学比喻？这毒性牵涉人命哦，需不需要精确一点？呵呵。。。。

我举个孤例，切记是小样本，希望有人能举出一些有说服力的例子来证实或证伪。

我老妈去年年底身体开始不好，精神不足，很容易累，于是去深圳市中医院看一个老中医，据她的朋友介绍，是个名医，经常帮市政府的领导看病，调理的。中医说，是气血两虚，要补气补血，吃了一两个月的中药，不见好转。

之后，学校安排退休老师体检，一查，原来是缺铁性贫血，把这个报告给老中医看，大概有调整了几味中药吧，继续调理。

再过了几个月，还是没有起色，我妈开始情绪悲观，说话有气无力的，我一看不对，马上去香港买了一盒补铁的药片，我知道她抗拒吃西药，于是再买多一瓶什么保健品，骗她一起吃。大概一个多月吧，基本就恢复精神，手脚暖和，说话又大声起来了。

我其实还想带她去检查一下身体，看看是什么原因导致贫血，但她怎么都不愿意，奈何。。。

话说回来，这一次，我一瓶补铁药片，打赢一个老中医，不知道是否有些好笑。

• 唉，怎么说好呢

就可以解释为阳虚等等