主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
我说了和这个案子有关系吗？我说，如果她卖淫，该受惩罚还是得受。
不要用感情替代法律。有人违法交通规则，结果被撞伤。请问是不是他违法交通规则就可以不被处罚了？按照你的逻辑，他已经付出代价了，那是不应该被处罚的，但是这合理吗？
我不反对依法惩治李天一，但是我反对无原则的同情杨女士。坏人的对立面不一定是好人，也不一定是值得同情的人。
不过是个这么个小玩意，就搞的中国满城风浪了。那官比李双江大的海去了，是拿李天一的案子先练练手？那以后还让普通老百姓活法不？这事就算冤了李家又如何？既然家里资源好，却不好好管教，照成现在这么恶劣的社会影响。不用重典，谁还相信啊。这是人心向背的问题。
或者所谓的官二代，红二代应该好好研究这个文章：
http://www.ccthere.com/article/490412
你就怒了！看来你的内心也不是如你嘴上所说那样，充满了对性工作者的同情和怜悯。如果对社会丑恶现象表示鄙视是一种卢瑟的行为，那你这种故意装圣人的举动就显得虚伪！
伪君子！
明知未成年人驾车违法，还要买辆豪车给孽畜，公然不拿中国法律和公共安全当回事。
小孽畜劳教出来，又给他买部新车，这是否是在奖励和鼓励小孽畜？要知道，这时候他仍未成年。如果说当年给他买车，可以用李家法盲来塘塞的话，那两年前的驾车打人案，舆论闹得那么大，李家总该知道未成年人驾车违法吧？又接着买新车，那不但是公然藐视法律和公共安全呀，而且是公然藐视法律，公然向法律发起挑战。在李家看来，自己是明星，是名人，在文艺界是大腕，享受中将待遇，有的是资源，法律那就算个屁，自己爱咋滴就咋滴。问题是你如果买部车让小孽畜在自家客厅里开，爱怎么开怎么开，没人会多事。但你放上街为祸社会，恐怕事态的发展就由不得你李家打如意算盘了！！
上回驾车打人案，李双江去探视道歉时居然带着军方给其配备的助手，还大言不惭地回应我这个级别配这个很正常。笑话，军方给你配这个是为你工作方便服务，可不是为你解决这些狗皮倒灶的私事服务。由此可见李家平时骄横拔扈到了何等地步。
应对媒体是不得已？既然要走法律程序，那要整舆论作啥？舆论为何一边倒？因为在普通百姓眼里，李家这一家子星星就算是权贵了，公众对当今中国有权有势有名之人利用资源大事化小，小事化无之事司空见惯，也深恶痛觉。明星，明人在享受成为公众人物所带来的各方面巨大好处的同时，比普通人接受更多的公众监督也是应该的。
既然请律师走法律程序，那首先就要守法，一切在法律框架内解决问题。明知道四名涉案人包括小孽畜未成年，可李家及代理人仍左一个李天一，右一个李天一地在网上发布信息，公布所谓的案情，这本身就是违法的。
那李家代理人兰和，自打他受聘以来，兴了多少风，起了多少浪，算得清吗？还创造性地给公众规定了许多义务，包括有尊重给人民带来了无数欢乐的老艺术家的义务。所谓义务，只有法律能规定，李家凭啥给公众规定义务？这是否违法呢？
非法散布涉及未成年人犯罪案件的案件信息，涉嫌诽谤和造谣，这本身就涉嫌违法。
公然指责公安机关逼供诱供，当庭也提出，但法庭不予采信，认定本案无非法采集证据。在法庭当庭作出了这个裁决后，仍在四处散布公安机关逼供供信，这就涉嫌对公安机关的诽谤。
案件还未开庭就上访，本身也于法不合，于理不通。就是上访吧，也不像普通上访民众那样排队，而是直接进去。兰和自己承认，梦鸽当然找了关系，提前打了招呼。瞧瞧这特权，瞧瞧这嘴脸。由此引发公众的愤怒，以至舆论铺天盖地，那是李家自作自受，不知自省却去怨别人，可见平日里嚣张跋扈到了何等地步。
当庭咆哮，涉嫌藐视法庭，这在你眼里也不是胡闹。
自家律师团的辩护辞，庭还没有开完就能流到网上，能接触到这个辩护辞的不可能是外人吧，外人也不可能整出如此完整的辩护辞，就是当庭速记恐也难办到，不就是李家妄想操纵舆论，而公然违法发布吗？
咬完了一大圈人，又转头咬同案律师，而且还掐头去尾，断章取义地用部分短信内容指责同案律师唆使作局陷害。现在人家把短信全文公布出来了，意思完全与梦鸽指责的不一样。这叫胡闹那是太客气不过了，这妥妥的就是造谣污蔑诽谤。
有如此撒泼打滚的娘，有样学样，有种像种，无怪会养出这等孽畜。
等着吧，一审宣判后，李家肯定上诉，对方肯定要求民事赔偿并控制李家诽谤。驳回李家上诉后李家该成上访专业户了。胡闹尽管胡闹去，你李家不觉得要为自己的一系列胡闹付出代价，可别人不会忘记的。
此案大体尘埃落定后，没准李双江得退出现役，而梦鸽嘛，恐怕得勒令扒下那身军装。就凭她这一系列表现，别玷污身上这身军装了，别再给军人形象抹黑了。就这蠢货，还以为唱歌得到了掌声是人家支持他，还大言不惭说啥子观众的掌声给我力量，那观众的嘘声，倒彩和辱骂又给了她什么呢？
别老是自己YY
别无视事实.
小邓上台以后那数不清的鸡婆绝大部分都嫁出去了.
当鸡的, 就别想啥高帅富了.
老来子啊。。 梦为自己孩子到处奔走，其实值得同情，但这个女人是活生生地把自己的儿子推向牢房。 为了某种避嫌，这次也得重判，还军方很重视，得有多远离多远吧
你大概很年轻，不完全了解这段故事的来龙去脉。当时辛普森案对美国的整个司法体制是一个冲击，恶评如潮，反思无数。最后是通过民事诉讼把辛普森整拉稀了，大家才出了一口恶气。
这句话是这么说的：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。所谓无罪推定是公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务，如果不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪。
谁的证言你当然都可以去质疑。但是如果你质疑的基础是对方有罪，那你就要证明给大家看的。
你懂逻辑吗？看不懂就别说话，别人起码不知道你不懂。
我都不知道你是谁，你算哪根葱啊？别自我感觉良好，抬举你自己。我说那帮人，里面还真不知道有你这一号。
一个酒吧主动和李家对决，怎么看都是编的
庭审中公诉人当然要做出一副公诉的样子，法庭辩论中公诉人有意无意的为被告人说话---当然这是个小案子，没有什么人关注，可以糊弄过去。
后来被告人又犯了大案，这个时候没有人敢帮他了
媒体报道同案犯认罪错误的
而是相反，避免串供？
再说，谁说了李天一一开始是争取嫖客身份了，你以为薛蛮子那样的人说的话是真实的？
李律师说的是避免了翻供，而不是说避免串供，请注意。
看不懂别人说啥，就说别人玩文字游戏。可笑