主题:彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几
共:💬198 🌺770 🌵54
另外,什么叫军人作风?宋明清的军人地位低下,莫说提意见,就是多句话都被文人狠骂,彭德怀应该遵循这种作风吗?
当然啦,饿死的三千万人是活不过来了,这个我们就不讨论了,好吧?
如果这都不算错误,那什么还算错误?
一开始就说彭德怀为工业化做了什么,这样下来谁都可以扣上帽子,包括毛为工业化做了什么,农民为工业化做了什么
不过都是闲扯,为古人操心,其实也无所谓
ZZ会议上也不讲,如今形势已经好转了,他们集体开始讲了,就是怕失去机会
彭上书的时候,决议还没有做出,他也是怕会议就这样结束,自己想讲的话来不及讲,害怕自己语言表达辞不达意才写信的。
从党章上讲,此时他当然可以发表自己的意见
毛的权威确实不需要无限度的维护,但是一旦出现了路线分歧,那么你死我活的斗争就不可避免,这才是矛盾激化的本质。
单就庐山来说,斗争的结果是毛胜彭败,因此表现出来就是毛的权威得到了维护,并不是说为了维护毛的权威,所以彭才失败,路线斗争只能有一个赢家。
事实上,在路线的问题上TG从来就没有维护过任何领袖的个人权威,即便是主席,当他的路线和邓等人出现分歧后,也被无情的抛弃了。
没有统一的思想就没有统一的行动,所以路线斗争永远都只能有一个赢家。
对这段历史懂得太少,只听见了反毛派的一家之言,离开历史真实差了十万八千里!
最重要的是,毛的斗争策略损害了党内民主,党内政治生活长期严重不正常
席发现了,不得已应了招,换句话说,我同意您说的庐山会议的结果导致了“党内政治生活长期严重不正常”的观点,不过这个结果也许不是主席的本意,但是其他人有没有这样的想法,资料太少,我就不知道了。