主题：【原创】F-35：一个不为人所注意的问题 -- 晨枫
买F-35A的国家现在都还装备着F-16或F/A-18的双座型吧，赶紧再订购点儿最新的双F型；除了当超级教练机还能肩负全天候国土防空、低危空域对地攻击等战斗任务，大幅度减少F-35的非必要损耗。总不能10年后再打阿富汗战争时，满天都是F-35在给步兵小分队做近距离火力支援吧。我觉得真正盘算着打仗的国家根本不可能只装备一个档次的战斗机，关键时刻总要有所取舍；真到便携式防空导弹满天飞的时候，即便是美国也很难在派出F-35巡逻时不肝颤的。至于买F-35B的国家，呃，还是退了换F-35C吧，顺道买点E/A-18G和E-2D，放大洋深处就是第一等的空中力量，而且女王再也不用操心没合适的教练机了。
新手最易出事，摔一架真机的钱钱（连机带人算钱的话）够晨枫多少年的工资呀！呵呵!
难不成准备分包给暴雪？
也就是说—_—纯模拟器！
新飞上四代模拟器前都需要飞过真实的三代，至少是三代教练型的。
如果四代模拟器够牛X的话，貌似可以。玩着游戏就学会了！
问题变成了，如果不够牛呢；尼玛，游戏里没有这个设置啊！
学习正常飞行可能都够用了，但无法模拟心理压力和过载的感觉。极限飞行的时候，模拟器依据的数学模型的精度也不够，这是航空科技的必然。如果模拟器可以精确模拟全包线的飞行，设计时也根本没有什么技术风险和不定性了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
http://www.cchere.com/article/3930826
维持不同的机型是有额外开支的。
美国断了他的粮，来讨债了。
总不可能只维持F-35一个机队，既然运输机、加油机、预警机、搜救机这些都不可能用F-35来担当，那么再多一个低档战斗／教练机也不应该是完全接受不了的吧。实在缺钱就买点高级教练机，对付塔利班也足够了。
边上一个研究生说，用把铡刀，下面按着一只鸡，操作错误，铡刀掉下来剁了鸡头，溅他一身血-->杀鸡儆猴。后面接着一个学生：不能允许他吃鸡肉。哈哈
不要说开飞机，就说开汽车吧，有多少人在Nintendo上赛车开得超一流，实际上真的开汽车了根本不行？
“再多一个低档战斗／教练机也不应该是完全接受不了的吧”，事实正是如此。
和游戏开车与真开车不一样吧？
实际上因为现在汽车驾驶品质都差不多，会开其中一个类型，基本上同类就都会开了。
而是要把战斗机超水平发挥。用开汽车作比方，就是要把Nissan 370Z开除Nissan GTR的水平来。
上帝来开也超巡不了。战斗机也是机器，正常发挥机器的功能就可以了。
另：跑题了吧？
战争就是拼命，不用到极限，就不是拼命。
就拿演习来说吧，演习不是实战，但是哪次大规模演习不死人？为什么不能降低演习强度？因为演习要模拟实战，接近实战。
也许你可以说，我的武器有代差优势，不需要极限水平的发挥就能打赢，比如F35对J10。但是现实不是这样的，中美现在没有代差，F35面对的是J20。我们现在没有具体数据，即使假设F35整体上比J20强，由于两者没有代差，那么正常水平的F35肯定不如极限水平的J20.
不一定是极限水平，但一定要尽可能的发挥出最大效能。当年P40对付蛋蛋所采用的特殊战术绝对不需要太精湛的技术。但却是发挥了装备的最大效能，有效的打击了对手保护了自己。