主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

只要其飞进陆地，想躲开陆基、空基雷达的持续跟踪就比较轻松了。如果没有雷达的持续跟踪，截击机根本不可能组织有效拦截，只能靠关键点位布防陆基防空武器来捡漏了。

如果陆盾2000这种武器能做到足够廉价的话，在所有高价值目标周围都部署上这玩意做最后一层拦截，似乎也挺有用的。当然，这肯定是没办法的办法，不能把希望都寄托在中华密集阵上。

－－－－－－

所以，拦截战斧的关键就在于趁其还在海上飘时赶紧组织空中力量击落。

在这项艰巨任务中，最关键的一环不是预警机、截击机和防空导弹，而是高度自动化的国土防空指挥系统。没错，就是要着重参考苏联国土防空军的经验。

从苏联国土防空军43年值班经验来看，其最终搞出的全国自动化截击指挥系统是有效的。TG现在只打算防卫从黄海到南海的四分之一圆弧，手里又拥有特别适合定向监视的平衡木预警机；历练一番后做到潜射巡航导弹的即时探测与跟踪应该不是难事。当多波次目标出现后，国土防空指挥系统根据诸多条件自动判断拦截顺序、指挥滞空待机的截击机抵达特定区域展开拦截，最终瓦解敌方巡航导弹攻势。

－－－－－－－

TG现在手里有了空警200、又能不费太大力气搞来苏联国土防空军的指挥系统（参见百度上相关论文），就缺一个能长时间滞空巡逻、还能高速抢占攻击阵地的专用截击机了。毫无疑问，Mig-31非常适合这项任务，俄罗斯休克年代也屡次向TG推销这玩意；可惜TG勤俭持家惯了，根本舍不得搞专用截击机。即便是在暴兵如潮的近些年，也没有丝毫的迹象显示TG在搞专用截击机。

有意思的是，TG到现在还在生产全新的八爷。在Mig-31彻底掌握苏联国土防空主导权以前，还有一种优秀的专用截击机——Su-15，波音杀手。

这玩意和八爷也太神似了！这样看来TG死活不买Mig-31也是对的，没那么奢侈的时候，拿八爷改成专用截击机就足够了，多好的底子啊。

C兄的立论基础是台海冲突或者中日冲突， 美帝只来2～3艘航母， 在这样的形势下，你的结论没有错，反航母导弹其实帮不上太大的忙， 因为航母本身也没有决定性的空中力量，不过增加200架飞机而已。

但如果进一步考虑， 一旦冲突，老美把7～9艘航母不要命地部署在中国的周边， 会是什么情况。这时敌方就有超过1000架飞机，其中的大部分基地是浮动的，整个战略态势将大为被动。

200x年小布什在位的时候曾经搞过“ 夏日脉冲”,美帝云集7艘航母在日本附近海面演习，形象地揭示了美帝的策略。集中优势兵力，歼灭中国的空中力量。

不要说那个时候，即使现在， 即使10年后， 在美帝倾巢而出的航母战群面前，TG常规的空中力量也无法匹敌。于是发展不对称战力就有了战略意义。

手中有了反介入武器，这时的航母不得不远离中国海岸2000公里，实质上发挥的力量只有原来的1/4不到了，以今天的海空力量就完全可以对付，不要说10年后了。至于俄亥俄携带100枚LRASM，或者其他巡航导弹，这是另外一回事。任何武器都不可能一劳永逸。美帝丧失了制空权，我方完全可以推进前沿侦察点， 做到早发现早防御早反击。

和平时期挂一个飞艇雷达在天上，不是更便宜么？怕被来往的客机撞上？缆绳会很重，不用缆绳的话不比飞机省油？怕打雷所以不能全天候使用？以前台湾买那四架预警机时我就在想，要是换了飞艇，台湾应该能自产吧？

飞艇就只能固定布防了，战术意义有限。

再说谁愿意呆在这么巨大、缓慢的空中目标里操作雷达，也是个不小的问题。预警机至少也能飞到亚音速呢，体积也不比运输机大多少；战场生存性明显比飞艇强不少。

咱就假设美国海军彻底豁出去了，把大修、检修、维护什么的全放弃，就是要孤注一掷过来消灭TG的海空力量；这样就是10艘核动力航空母舰，100万吨的大棒，有分量。

咱也不考虑复杂海况下舰载机的保护与保养了，把飞行甲板和机库全部堆满，这样每艘航母差不多可以塞下80架战斗／攻击机及20架辅助飞机。800架战斗机啊，美国海军估计连封存N年的F-4都要拿出来挑拣一番了，只启封F/A-18早期型肯定是凑不够这个数的；这会儿该后悔为了防伊朗偷盗零件而把F-14全销毁了吧。

考虑到TG拥有数量不少的Su-30、轰-6和歼轰-7，美军航母战斗群的防空任务就不能仅靠宙斯盾了；但拿最先进的超级大黄蜂来对抗Su-30，到底几打一的胜算比较大？这还没算为了给那100架Su-30护航，TG还可以出动至少200架歼-10、200架歼-11呢；超级大黄蜂对付哪个都不轻松吧，更别提老旧的经典大黄蜂了。

－－－－－－－

我倒是觉得就算美帝要孤注一掷，也没必要把航母都调过来；将B-2、B-1B、F-15E、F-16CJ什么的驻扎在从关岛到琉球的各个基地，对TG发动打击的效能明显要比航母上那堆大黄蜂强多了。

弹射出筒时后座力对潜艇姿态肯定会造成干扰，潜艇艇身的晃动也会反过来影响还未来得及完全离筒的导弹，从而造成离筒、出水姿态不可控。

在没有条件开展实艇发射时，利用大水流加重干扰也可以近似模拟实际环境，或者干脆把基座也搞成弹性的。

不过即便是那样也是近似模拟实际环境和实际艇载水下发射没什么区别也还是有什么区别的

再说只是很短暂的一小段时间，陆基拦截武器或者空射飞弹怎么可能来得及加速到足以拦截M5末速的水平呢；况且减速的同时都会伴随大幅机动来破坏对方的截击引导，反正初始动能多得是、不用白不用。

要不TG哪舍得花重金造出全世界最大的常规潜艇、专门用作水下发射试验呢。

运载火箭低一级都加速到约10倍音速，6，70公里高度了，要这指标电磁弹射得多大啊?!只要速度不要高度的话，后面火箭和载荷就得耐气动加热的高温，重量和成本又上去了。。。

的确问题多多。谢谢解答。

而且目前似乎只有核爆产生的电磁脉冲辐射能保证穿透电磁屏蔽层。