主题:【原创】小议天基武器 -- constant
1943年9月9日,德空军轰炸机水平投掷两枚无线电指令制导炸弹,将意大利海军旗舰击沉,干脆利索。
至于美海军航空兵,完全靠飞行员的经验即可准确将非制导炸弹俯冲投掷到日本军舰要害位置上。
到二战中后期,日本一没技术储备、二没基层经验,自然只能发展自杀式飞机了。
根据你的设想,最好的办法是送一个核反应堆到彗星上面去。
用核能蒸发彗星上的冰来获得水,再电解水获得氢气和氧气,一部分用来供应氢氧火箭发动机产生推力控制彗星的轨道。另一部分提供宇航员需要的水和氧气,再一部分种植农作物为宇航员提供食物。
这样做的关键是把一个功率足够大的反应堆送上去,哪个国家敢?
大约要等聚变成熟了才行吧?
核反应堆是提供持续能源的,但改变行星彗星轨迹都不要持续作用力;只要施加一个有效激励就可以彻底改变其运行轨迹了,也就是说只要引爆一颗定向核弹即可。
那就要修正轨道,甚至变轨、要养活上面的人、等等等等。
总的来算,就是先选一颗彗星,做个能反射太阳风的壳子,装一个功率足够的反应堆,再随时补充一些碳,就可以构造一个简单的生物圈,成为空间站的基础。
太空伞反射及会聚太阳能即可。
之所以考虑把小行星(不太可能是彗星)拽回来绕月飞行,是看中了这太空中业已存在的高密度大质量物体,并且还是在高速飞行中。这样当需要时,再次改变已绕月飞行的小行星运行轨迹,使其撞向地球,就可以实现与热核武器相似、甚至更强的毁伤效果。
这个落点精度很高,确实是对敌袭扰。
---------------------------------
嫦娥一号撞向月球预定地点,好像有加速。
因为要载人过载不能太大,早早地就开始减速了;再把主伞一开,晃晃悠悠好长一段时间,那落点精度就更没谱了。其实将来海军发达了,还是把飞船的回收点设在海上比较好,至少跟踪起来方面很多。
嫦娥是归太空堡垒建造指挥部管的,产生啥成果到俺死前估计也用不上,所以俺平常关注得不多,呵呵。
小国和小国闹矛盾,联合国去管,矛盾没了;
大国和小国闹矛盾,联合国去管,小国没了;
大国和大国闹矛盾,联合国去管,联合国没了。
只是碰上不会用人的赵王才漏怯了。今天终于从数码版上得到了印证。