主题：【原创】从南义沟的窑洞到美国的华尔街 -- daharry
中国最为缺少的就是真正的精英，而真正的精英，其根本就是具有精神优势的人，主要就是专业化，职业化的技能，一方面要对内要有优势，更要对外有这种优势，内战要内行，外战更要在行。
遗憾的是中国的精英，内战既不内行，连本国的市场都占领不了，更不要说外战了。
中国精英的羸弱，主要有两方面的原因，一是两千多年的专制社会造成的，到后来精英阶层主要是官僚，四体不勤，五谷不分，百无一用是书生，这些人主要是特权阶层，和寄生阶层，根本无法与西方那些真正的精英对抗，即使遇到满清，不也大多安心继续做他们的官僚么。第二方面，是近现代的客观条件决定的，中国是个农业社会，城市主要是消费城市，因此城市化的程度很低，依靠寄生而生的所谓精英阶层，数量又少，力量又弱，即使对内控制秩序也做不到，更不要说对外御敌或扩张了，因此，既不是革命的主力，也不是建设的主力，而不能成为主力，就会变成阻力，当然因为数量力量，又少又弱，阻力也是不强的。因为不能对外扩张，而中国各种自然资源和能源又极为稀缺，只能引进外资，依靠巨大载体优势发展经济，而外资的大量进入，压缩了精英在本国发展的空间，精英主要充当官僚和买本的角色，依靠化公为私，出卖经济主权，获得利益，对国家民族没有归属感，也就是很正常了。
中国太需要真正的精英了，在中国的本土，能够打败外来企业，外来文化，就算可以了，这个要求不算高吧。但现在状况是很令人担忧的，看看中国的足球，篮球，就明白，即使给精英阶层再多的金钱，也是没多少用的。
精英们，现在最喜欢说一句话，就是——你行，你上呀！你是专业化，职业化的球员，拿了远超过同等水平外国人的收入，自己不行，还要让农民工去上，中国的农民工比其他国家的工人有竞争优势，已经对得起国家民族了，难道任何行业都要靠临时工？
山寨盛行，是因为庙堂不行，肉食者鄙的古训，到了今天，竟然更加准确。
倘若只是寄生也就罢了，更要命的是中国精英也许是为了自身利益，也许是为了自以为是的使命，竟然要将中国引上歧路，不是奉行中国传统的教条，就是奉行苏联的教条，现在又奉行西方的教条。
倘若中国精英能够像西方的真正精英那样有精神优势，能够自由驰骋全球，那么走西方的道路也无不可，但是中国精英有么？
中国精英最大的问题，是身在中国，却满脑袋西方的东西，只有心理优势，却无精神优势，这些教条，这些彼岸的心结，不但对中国无用，反而大大有害。
中下阶层，最大的问题，一是没有物质基础，二是缺少自己的意识形态，因此必须坚持公有制，维护共同利益，必须坚持毛主义，维护共同精神。
有些时候，不由地想，中国的问题，都是因为俺自己，因为自己没有成为真正的精英，以至于权力财富名望，被那些伪精英占据，因此，俺没有像毛主席那样奋斗，才是罪魁祸首，呵呵——
裘老在2005年10月11日中央电视台1套《大家》中，自述了文化大革命的个人经历。对此，他却说，文化大革命对他教育很大。因为以前作为医学权威，他性情急躁，对助手，对医生、护士，乃至病人，动辄就骂。可自从下乡看到了农民困苦的生活后，从此他就去掉了骂人的恶习。裘老说，他下乡看到很多农民都很聪明，有条件的话成就不会比他小，就是没有机会。
这可能吗？
老人家说过...有人群的地方就有左中右...
每个人都要适应这个现实...
左是依赖右而存在的...右是依赖左而存在的...矛盾的普遍性嘛...
不管是左右...为了大多数人生活的好...更好...做出成绩来...老百姓管你是左右呢？
反之...会被老百姓抛弃的...
俺经历过那些年头...真的厌倦了...还是踏踏实实地做好自己的事...
我说是啊，夏天把西瓜放在井里，哇凉哇凉的，他瞪着眼睛看着我，说well water是地下水抽出来，还是靠自来水管道输送的，你说的那是啥玩意儿？
左右，其实是失衡的表现，因此，俺也是反对强调左右的，这无助于改变失衡，反而会加剧失衡，最为重要的是向前。
俺这里的右派，是有特指的，主要是指那些身子在中国，心向西方，满脑子西方教条的人，原本不想用这个词，但也找不到更好的词，也没有特别的解释，因此，引起了不必要的误会。
现在的中国，太浮躁了，最为缺少“此地”的心态，不愿脚踏实地，从我做起。左右相争，多是情绪宣泄，为反对而反对，无助于解决问题，只能将矛盾激化。
失衡是普遍存在的，因此相对而言，什么时候，什么地方，都有左右之争，但一定要基于共同的利益，和共同的精神，彼此的反对，只是忠诚于共同的反对，如果基于不同的共同，就会陷入撕裂，和混乱。
这种回复，多是片面之言，难免有些偏颇，多看看以前写的东西，就明白这个人一贯的立场了。
古往今来的逻辑是有知识有技能的人只愿意替有权有钱的人拎包卖命。为了这个真理，他们是不惜跑出去的。
落后国家没有钱也没有地位，按照有钱有权才有人的逻辑，那么永远都不可肯翻身。所以必须洗脑，历史上效果最好的还是马列主义。当然这个武器在中帝分子的忽视下，和有头脑分子的抵抗下。效果已经没有了。
估计你的美国同事可能要逃离地球前往火星。这个世界是在前进的，生活好了也是正常的。尤其是像你这样还能在美国过上富裕生活的人。
但是像你这样类型的人，眼光永远只停留在六十年之内，六十年之外的历史在你们的头脑中是一片空白的。仿佛六十年前不存在一个中国。
好好在美国生活吧，不过，请不要再矫情的癔想中国了。
美洲新大陆那么辽阔丰饶的生存空间凭什么就该是白人的？
世界上的国家争来争去，说到底就是各个民族在这个已经显得过于拥挤的星球上争夺生存空间。中华民族更是人多地少，生存空间狭窄。美洲新大陆那么辽阔丰饶的生存空间凭什么就该是白人的？他们当年是靠杀光印第安人抢来的嘛。不义之财，见者有份。我们去分一杯羹也理直气壮啊。目前世界的现实决定了中华民族暂时不可能用军事手段去开疆拓土分一杯羹，用移民的办法应该是现实情况下最优解。支持达雅！
“抱怨”，非“报怨”。
职业习惯。
“技术干部”在今天的中国官场，其实是个贬义词，在官僚眼里则意味着如果不是工作用得着你，早把你一脚踢开了。
有本事，有能力，所以大家听你的不算是本事；没本事，没能力，大家照样得听你的，才算真有本事。
在这样的背景下，高度专业化，职业化的精英们为了自我实现，都选择了离开，官僚当然只能从剩余的“亚精英”中产生，到是这个国家的支柱，人民，最最普通的人民，不但越来越有力量，而且越来越认识到自己的力量，他们是这个国家真正的希望！
上面这句，好像是政治课本里的，当时没有印象，现在却是感慨越来越深。
刚学的一个词，小确幸（原来这种造词法早就存在，喜大普奔倒是拾人牙慧了）。
每个人都有权利追求自己的小确幸，但这样的人生未免普通，确了幸了无可避免的小了。
在深圳的那些人也许是在追求自己的幸福，赚自己的钱；但他们的行为恰好切合于政府政策、国家发展。我想他们老了，也可以或感叹或显摆一句：深圳的发展有我一份功劳。这样的句子总比“当年我在美帝时……”要“大”一些。
也许这是更高一层的追求，不是每个人都如此。但至少，这不应该受到鄙视、非议和否定。
大确幸总比小确幸要大一些。
我之所以感慨颇深，是因为我已经没机会大确幸了。
总是说：团结起来，争取更大的胜利。
平衡期都是短暂的...所以呀...胜利来之不易...
因为，古今中外，从来没有一个国家，一个朝代，能在如此不堪的精英统治之下，实现富强。
后来，看到了世界的大趋势，和中国巨大的载体优势，逐渐有了信心，这两年，看到精英阶层开始分化，很多曾经的西方信徒开始探寻中国自己的道路，比如写《耻辱者手记》的摩罗，比如俺曾经很佩服的刘小枫等等。
水至清，则无鱼，现在的贪腐是政治问题，与毛时代的恐惧与教化治国，其根本是同样的，都是难以避免的。而出让部分经济主权是载体崛起的必须，只要坚守共同利益和共同精神，在公平正义的基础上，探寻适合中国的自由民主之路，中国就不怕贪腐，不怕外资，不怕犯错误，中国的将来就是所有国家最光明的。
现在最大的问题是，共同利益受损，共同精神不明，大多所谓精英就是要私有化，就是要非毛反毛，但没了公有制和毛主义，中国的共同之基，根本就没有其他选择，国家的稳定和发展，都会葬送。
人民是需要引导的，因为人民缺少自己的物质基础，和意识形态，也就缺少统一性和独立性，很多时候会被统治阶层所分化，所利用，因此，不能只是寄希望于人民。
蛇无头不行，民族的复兴，国家的崛起，必须要有人民推动，也必须要有伟大人物和先进组织的引领，中国人民是最勤俭的，中国又遇上了最适合中国客体条件的时代，只是缺少具有真正精神优势的引领者，也许是好运不能都降到中国的头上吧，否则中国就会称雄世界，成为超越美国的新的全球霸权。
谈到对领导的看法，在我看来，领导应该分为三个层次，最高层的领导，应该具有眼光和洞察力，能够为人民指明方向；中层的领导，应该具有凝聚力和向心力，会团结人，有号召力；而基层的领导则主要是执行力，也即落实能力，他们是工作的具体执行者。
从建国60多年的实际情况看，中国高层领导的洞察力和方向感始终是相当好的，我们在这方面没有出现太大的失误，然而中层的凝聚力和基层的执行力却一直都在下降，最近这30年，发动群众依靠的是“向钱看”，可“钱”是用来分的，怎么能够团结人民呢？今天团结人民依靠的更多的是民族主义，但是民族主义本身是一把双刃剑，并不能被中层官僚所掌握；至于执行力在逆向淘汰，逐级博弈的官场更是笑话，中国最具执行力的集团一是令行禁止，等级森严的人民军队，另一个则是弱肉强食，适者生存的山寨企业。
方向有了，但是谁来团结和领导人民呢？总不能依靠军队和私企高举民族主义大旗来领导人民吧，今天中国的困惑就在于此，而找到可以团结和带领人民共同前进的方法就是中华民族走向复兴的钥匙。