主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
我想说的是，自从文革结束后，国内结束了对中医急诊医学的研究投入后，没有仪器和工具的是中医，而不是西医。
我所说的西医不是“西方的医学”，而是基于现代科学由西方最早发展建立基础的现代医学，它与古代的西方医学没有传承关系。与之对应的中医是与历史有明显传承关系的传统医学。
你说的没错，西医允许证明它是错的，也的确可能被证明它的某个部分是错的，但是目前你是否确实能证明它的某个部分是错的？如果你能证明西医的某个推论是错误的，给出具有可重复性的实验数据，也即其他医生重复你的实验发现结果是相同的，那么西医就会承认这个错误。
科学不等于正确，当然不科学的也不等于错误，所以我从来没有说过中医整体上是错的，也没有说因此要把中医灭绝掉，有实践价值的就有存在的意义，当然在个人的观点里这种实践不见得是科学的。
将不科学等同于不正确。这个巨大的误会已经造成了很不好的影响。
至于西医会不会承认错误，实在难说得很。譬如西医治不好高血压（可重复，可检验，他们自己也承认），他们竟然有本事让人相信高血压就该治不好，治不好高血压的他们是专家，说能治好的全是骗子。
小方是跟我学的
跳大神、施法念咒，还有圈圈功等等，这些活动的参与者也都是认为他们的实践是有效的，可以治病强身，还能给你讲一整天的例子，还有许多信徒为其辩护，有一定口耳相传攒下的群众基础，半仙门口也是门庭若市，他们也是自称自己的哲学绵延上千年，祖师爷都是大师，疗法广泛验证证明有效。可是我该不该相信它们是正确的呢？起码它们是不科学的。不科学的东西不见得不正确，但不科学的东西不正确的例子太多了。
中医如果想跟他们划清界限，需要自己提一个标准，告诉大家如何判断中医与错误的愚昧迷信的区别，让每个稍有常识的人都能自己判断，现在对于中医之外的人，比如我，是不清楚这个标准的线划到哪里的，也从没有过中医给我讲过一个统一的标准。比如周易是传统文化，周易是不是中医的一部分？如果中医是正确的，那么周易指导的起名是不是正确的？某些地方的领导在周易“大师”的指点下大拆大建是不是正确？周易与现代城市规划原理矛盾的时候，哪个是正确的？我不知道对我这种对传统文化没有深入研究的人，有没有一个我能掌握的判据。
科学在教育青少年的时候就很强调实验、统计之类的标准，并向大家展示在这个标准之下绝大多数东西都是正确的，比如牛顿三定律，这也是年轻人越来越多地对科学笃信不疑的原因，这个标准很好掌握，因此科学观念也很深入人心。中医如果要赢得年轻人的广泛接受，减少一些不必要的误会，这种标准是必须要提的。
划清与“不正确”的事物的界限是中医界自己才能做的事，别人帮不上忙的，科学是什么是从事科学研究（这里指英文中science对应的科学）的人回答的，中医不需要为了证明自己的正确性修改科学的概念将自己纳入进去，也不需要诋毁科学并不比中医正确，中医最大的敌人是容易与中医混淆的错误的愚昧的糟粕，如果它们是错的，群众就会误以为中医是错的。
中医能不能治高血压，我不清楚，但打着中医的名号号称能治高血压却最后治不好的骗子太多太多了，每个城乡结合部的街道里都能翻出一两个，外行人不知道怎么区分他们和中医，他们治不好，外行人就误以为中医治不好。群众的眼睛是雪亮的，如果医生说他是中医，他就一定能治好高血压，那么无论“别有用心”的人怎么“歪曲”，大家总会相信中医可以治得好高血压。说西医让大家认为“治不好”太抬举西医了，西医没那么大本事，有本事的是中医队伍里的杂质，中医界好好自己整顿一下队伍，或者教群众怎么识别，这才是最关键的。
不要有那么强的“被迫害妄想”，我一个同学在药物研究所里天天分析中医成分，当然用的是化学的方法，好多西医对中医的东西是很感兴趣的。
说西医不承认错误，这是不可能的事，单个医生不承认是有可能的，整个医学界没那么固执，如果我是西医，我发现一个错误，那我写篇论文发表出来，我就出名了，后半辈子的事业就不用愁了，以后每一本论文集讲到这个问题的时候都会提到是我发现改正的，这种好事，谁不干啊！
我不懂这些，象马兜铃酸，有说不溶于水，有说微溶于水，到底什么叫微溶？能不能给一个具体的数据？
里面的西药阿斯匹林就可以被看作是一味退热的中药。
石膏退热的原理是什么，我也不知这种说法是否属实。
你们可以说西医排挤中医，可以说领导不重视中医，可以说中医收少，但是病号的选择才是最重要的，只要有病号，中医必然积累经验，中医的技术必然会有发展。但是这一切都没发生。人民放弃了中医，实际上在当时尚在弱小西医刚进入中国的时候直到现在的趋势说明了一切。而且我也不知道中医有什么靠谱的抢救方法。现在人们之所以这么抵触西医是因为西方科技再一次撕下了民族自尊心。他们是上帝的选民，我们是龙的传人，但是我们事事不如人，面子上挂不住，于是人们拼命抵抗西医，对于西医的原理，分析过程视而不见，同样也看不中医理论的荒谬。有句台词怎么说的？你有科学，我有神功。中药是有作用的。中医的前途是分析经方的有效成分，明确药理，毒理，放弃中医理论，这才是我们应该做的，
就是在继承传统的中医的前提下，可以另外作各种现代化的尝试，但不应该是用现代化的中医替代传统中医。
就象中餐可以搞快餐，但不能说搞了快餐后，中餐唯一的形式就都是快餐，原有的中餐各大菜系就被废弃了。
那他就是中国人～完颜陈～
医生，只要他不再头疼医头，那他就是个老中医。
简单说，去西医治疗国家给报销，找中医治疗得自己掏钱，你觉得一个普通人会如何选择？
不是人民主动放弃了中医，而是在国家政策的引导下人民离开了中医。
从个人经历，谈点中医的缺点1
以前不太相信中医，也从不看中医，这次尝试了一下去看中医，这里从个人经历谈点对中医存在问题的一点思考。
很久以前自己读过一段时间中医书，不过现在对读过内容毫无印象了。也许是周围人的影响，也许从网络上看来的，对中医的印象有两点：
1、 中医善治本；西医善治标，不治本。但自己以前恐怕不相信，因为从来没有看过中医。
2、 中医人才培养有问题，好的中医太少。这点对后面的行动有影响。
本人胃不好，胃酸过多，还经常犯，属于慢性病，至少有40年了。看过很多次西医，西医总是开碱性药中和。按照化学平衡的观点，碱性中和，只会促进胃酸分泌，带来更多的胃酸；后来有朋友建议以毒攻毒，吃酸性食品，包括喝醋，也曾尝试，不过个人实在不喜欢醋和酸性食品，所以也没有坚持这个招法。还曾经在医院全面检查胃，也没有发现什么大问题，后来胃犯病，胃酸多，胃难受的时候，也就不去看医生了，通常忍一忍，实在太厉害了，就自己买点药吃吃，已经有好几年了。
这次胃痛比较厉害，还呕吐，头痛，咽喉痛，晚上睡不好觉，想起中医可治本说法，就准备试试中医了。事先找了几本书看看，包括快速通读了一本《中医学基础》，主要是判断其基础理论是否靠谱，又看了一本《《黄帝内经》养生全书+后天之本——脾胃保健》，对照看看自己的病是什么问题，还看了一些普及性的宣传中医好处的书，对中医的信心似乎增强了很多，还曾试过书中介绍的简单妙法，可惜没有明显效果。
这样离开始犯病差不多过了2个星期，准备去看一个朋友介绍的老中医，网上搜了一下，有介绍是省级名老中医，还被中央领导接见过，但这个介绍并无出处。去的医疗机构是省政府机关医院，该老中医是最好的省级中医院的中医，这天在此作为专家坐诊。该老中医（简称甲）并不愿与我交流症状，只是按脉看舌，给我的诊断结果是非常严重（以下都写在病历上的）：
脏器失调，脾肾两亏综合症，肝胆湿热，肠胃功能紊乱（慢性胃炎，慢性结肠炎）消化酶缺失综合征，心脑供血慢，活动少，骨质疏松，颈腰膝关键增生，微循环较差，血内垃圾代谢慢，头昏，失眠，胸闷，气短，心慌，双侧颈部A血管早期硬化综合症。
总结起来，就是全身到处都是问题，另口头告诉我是体内内热严重引起，还说有慢性咽炎，开了14天的中药熬汤喝，其中凉性寒性草药成分较多，作用是去热湿，还有三种中成药。告知节后上班再去看。
当天下午在网上搜索了一下该中医院最有名的中医，原因后面再谈，官方介绍是国家级名中医，电话联系了医院，按照医院人员的建议，第二天一早赶到医院，去看了这位国家级名中医乙，对病症交流得比较充分，诊断结果：
寒湿犯胃，中焦不和，胃气上逆
开了7天的中药熬汤，告知很快就会好。其中寒湿犯胃四字是经过我询问后补充上去的。
以下是个人的一点看法和判断，希望有懂行的专家指教。
中医看病，首先要辨明阳虚还是阴虚，或者说是热病还是寒病，两位专家的诊断结果是相反的，开的药的针对性也基本是相反的。对中医来说，如果寒热属性搞反了，吃下去的药基本就是毒药了，中医书中也非常强调这一点，对重症病人来说，很可能就是致命的毒药了。 如果我的病是甲所说的非常严重的病，而甲又错误地开药的话，恐怕就很危险了。
当然，我事先读过几本中医的书，看过很多介绍病症很严重的症状，并不认为自己的病很严重，对自己的病的致病的寒热也是有个基本的判断，在看甲医生的时候，也试图和甲交流，曾告诉甲，我很怕冷，冬天四肢冰凉，甲对我的质疑她判断的内热所致很生气，给我的解释是我的体内微循环不好，导致四肢冰凉，甲也不愿和我多作交流，几次要求我不要讲话，打断她对我的病症的诊断思考。顺便说一句，第二天看病时，甲医生也在另一个房间坐诊，门上的介绍是副教授，我路过时，并没有病人在她哪儿就诊。而乙医生显然名气更大，当天病人很多，最早的早上六点四十就赶到医院门口等候了，而且排场也非常大，坐诊时安排了四个助手（第一次看到这种情况），其中一个年纪大的，应该是正式的助手，负责根据他写在病历上的诊断和药方，将药方另行抄录到处方上，有两个似乎是学习的，还有一个开着计算机，似乎是负责做病例记录的。
选择乙医生的主要原因是赞成他对我的胃病的原因的判断。现在已经吃了两天的药，胃部病症已经大为减轻，基本没有多少疼痛了，但是，头痛咽喉痛并没有多少改善。乙医生告知我很快就好，我也并非就很相信，中医是讲究心理上和精神上的作用的，乙医生说很快就好，个人以为，还是起安慰作用和心理作用，增强病人的信心。本人几十年的胃病，哪有很快就好的，如果那样，中医就太神奇了。
待续。
计算：ksp＝9.1e-6,硫酸钙溶解度约每升水溶解3e-3*136g=0.4g(25度数据). 要找沸水数据就比较麻烦了。
如果石膏内服，胃酸会进一步曾经其溶解度。