主题:更社会主义 -- 本嘉明
未免夸的太厉害了。
个人理解,李家坡就是个企业,先天地理位置优越,后天赶上个厉害的领导人,如此便成功了。
李光耀的统治术,有一条,不就是把治下子民当狗管教吗。网上偶然遇到个台湾学者写的文章,还赞其为法家。
“更社会主义”的目的,不仅仅是解决眼前中国的社会矛盾,平息沸腾的民意。从长远来说,这是为了迎接中国的下一个时代,“(欢迎)移民的时代”。
这听起来匪夷所思,中国自己人满为患,还要接纳移民?
首先,中国社会的高速老龄化,需要新劳动人口加入。我们不能把老年人推出去,但可以从外部世界把青年人吸进来嘛。
其次,中国目前已经基本具备接纳异族移民的社会条件,比如说公共教育,医疗卫生,市政服务。为什么那么多黑人聚居广州不散?这里比他们的老家好过多了!只要在环境污染问题上中国有大的改善,将来要来的年轻人多了。
第三,中国要吸纳的,当然是劳动力中最好的年龄段,朝气蓬勃的年轻人,我们要有盛唐的胸怀,接纳和重用这些“新青年”,把全世界最好的文化,都归纳到一起。你的肤色不重要,只要有才肯拼,马云柳传志们自然会重用你。将来国务院开会,就像在联合国,这就对了。
第四,要跨出这一步,我们肯定要从吸引原苏东阵营的青年人来起步,因为西方有些鸟人,对中国的偏见还大着呢。“更社会主义”的生活环境,苏东的青年们感到亲切。
乌克兰的风暴,不是我们愿意看到的;但既然来了,就是更猛烈一些也不怕它。
中俄其实一直在搭档,但自这次克里米亚危机开始,合作必然上层次。
这个合作未来能达到的水平,可能是“你可以借粮,我可以借兵”,就是只要不是对美对欧的剧烈对抗所需,中国随时可以从俄国“借粮(进口资源,有钱买断无钱赊账)”,而俄国随时可以从中国“借兵(进口武备/借用内卫部队,有钱买断无钱赊账)”。对双方而言,只要不是拿去打美国人,你要拿去怎么用都行,想什么时候拿都行。当然方式方法上,还会给外人一个交代,比如在“上合”框架里,反恐大旗下。
这样一种紧密结合,必然牵扯到文化和意识形态问题,不然会别扭。
“更社会主义”,是一种对两国人民都具备吸引力的社会组织形态,大家安居乐业,老有所依,一片祥和。
这种搭档的结果,是美国无法集中精力对付中国。为了这样一个结果,中国付出一些代价,不管是道义上还是实利上,都是值得的。自苏联解体后,世界一直在动荡,但改变国家版图的事件不多(比如南联盟),乌克兰“被918”,后遗症很大,中国就算是投弃权票,受到的压力和煎熬都不算小,但一定要顶住。
我建议给乌克兰特批一些签证指标,不分东乌西乌人士,只要能在中国找到工作拿到聘书,就特快签证,欢迎来华,高收入工作者(比如教授)带家属也行。乌克兰行将大乱,能救一批是一批,我们中国人厚道些。来的这些教授知识分子,就安排在中部省份的高校里。
还跟我畅想过如果蒙古帝国不崩溃,中俄现在就是一个国家。所以中俄友谊源远流长啊,哈哈
我觉着克里米亚这个事搞不好会跟三家分晋一样,成为一个大时代的序幕。
中俄当时就是一个国家。
乌克兰的挣扎,是为了将来更好的生活,或者说他们认为跟了西欧会有更好的生活。而普京一再催逼,包括迅速提高天然气价格,都是为了“长痛不如短痛”,力求再下一城,把半个乌克兰拿回来,避免斯拉夫民族兄弟之间陷于长期内战。目前普京是无法退的,一退,最坏是克里米亚要吐出来;次坏是东乌克兰陷于水深火热,还是斯拉夫人民受苦。
但普京试图以攻代守,中国就很难接着表态,一再弃权也不是办法。中国又不能跟美国决裂,可取的方法,就是美国在二战初期的做法,“有偏向的中立”,只要俄国不闹过头,就向俄国提供“租借法案”的敞口合约,你需要什么自己填写。
由于中俄的互补性如此鲜明,我多的正是你少的,所以建立高度互信后,通过事先拟定的“(双边)租借法案”,事急时临时向对方“调头寸”,同时又不产生高规格的联盟(就是不并肩作战,只提供物资),不针对特定第三方,对外也好交代。
我们以前说“新版三国”,似乎就是弱的两方联合对抗老大,以图生存。但现在看,不尽如此,即便是中国国力成为第一,仍有非常大的可能是中俄联合。因为一,中俄的感情因素(意识形态友谊),而且放在全世界这算小众;二,美国即便变成老二,由于夹着两洋,传统上美国海军又很强大,中俄之中任何一国都无力进攻美国本土。所以2020年以后,按国力算,是老大老三(中俄)联合对付老二,这么一种啼笑皆非的局面,倒很可能产生。这里面关键是中国对俄国的态度,一定要坦诚而坚定,中俄友谊的发展宁慢不退,中国不为西方所利诱。第二是中国对于自己的文化,不要那么敝帚自珍,中华文明太斯文,勇敢地平视/拥抱俄罗斯文化,民族性格互相融合,对中国未必是坏事。但大家谈到俄罗斯,动辄不是“毛”就是“熊”,就是以尊贵的华夏对待狄夷的态度,何曾改进过?人家当年硬撼纳粹德国,这种霸王级的水准和气概,老谋深算的中华民族何曾企及过?
我对他们还是很尊重的。我说这个事情就是想说,中俄两国还是有一定感情基础的,如果善加操作,未必一定会进入俄美合伙对付中国的境地。俄罗斯人的文化和思维方式整体上还是偏东方的,只是过去几百年东方式微,所以他们一个劲往西方圈里钻。后面中国开始牛了,他们开始觉得自己是东方国家也不一定。我认识的几个俄罗斯妹子那都是大大的爱中国,听中国的歌,学汉语,了解中国文化,学写毛笔字……甚至有人自称觉得自己上辈子是中国人,哈哈。
不过中国倒是可以试试联邦制。美国那有现成的例子,照猫画虎也不是不可以。而中国国情有各地区发展不平衡,自身地区特点鲜明,发展联邦制有比美国更现实的需要。反而美国的制度主要是两百年前建国时的需要,发展到现在已经没有什么真正到现实需要,而主要是一个传统在其作用。
美国在历史上,没有变成欧洲那样的众多小国地区,也是经过许多惊险,与其他列强的政治较量才保证了大一统的现状,比较著名的就是南北战争。但是发展到今天,这同轨,书同文,现代工业与信息化已经把事实上的分离主义扼杀于P民之中了,根本不需要在政治层面上讨论。就是所有州的边界都在开放,人的迁徙也是按照经济规律,而没有多少政治宗教因素在起作用。这里最关键的是文化价值观的统一,整合,于是边界不是因为政治观点而关闭,反而是因为经济利益的原因而分割。
同样的发展也可以在欧洲看到。但是到了前苏那里,边界的分割,土地的分裂,却主要是因为政治,传统,文化的因素在其作用,可笑的是俄国于乌克兰仍然在为领土问题大打出手,后面当然是东西方政治在推手,但是那里的民智,在非俄罗斯民族的人们看去,真是笑掉大牙,最后就是两边的几个演员团队彼此在“走穴”,你方唱罢我登场,可悲的是,现在有人想制造地区热点,连民族主义都无法利用起来,经常出现的是唱着军歌交出武器的闹剧。罗马的斗兽场里,如果角斗士们都是这个调调,还会有人买票么?
时代毕竟是前进了,大多数地区民族在脸书时代,或早或晚都要搭上信息开放这趟列车。台湾的服贸闹剧也好,中国的东西发展的不平衡也好,最后都抵挡不住人员与经济的流动冲击。经济利益的斗争再激烈,也没有人可能为了争夺更大的经济利益而去从头干起。
这里要提一下Hullo那个载体的概念,这个其实也是师从美国的。美国的全球化本质上也是在做载体,谁只要上了这个“贼船”,就下不来了。美国最怕的就是不用这个载体的“黑名单”上的国家。
中国如果在自己的势力范围内发展载体,那么不但自己七块,而且要把周边地区国家都放进去,弄个十块二十块的也不成问题。
载体的另一个特点就是不依赖国家意志的税收,而是通过吸血,控制经济政策,汇率等来保证载体内部的经济利益流向,这个当然需要金融手段的无敌,主体经济结构,比如大公司,能源等的政策导向,这些都对做载体提出了比较高的要求。
“这既是七块论”,是指在中国维持统一格局的大前提下,很多周边地区可以加入“上合”,把“上合”演变为全球型组织,“上合”才是邦联,中国是其中的核心一块。这类似于罗马和行省的关系。
“也不是七块论”,指在中国内部,则是两手准备,根据国内外大势,最终选择其中的一种,推广全国,仍维持统一的制度。这跟美国空军采购战斗机,必然有两个候选型号竞争,道理是一样的。竞争输了的那型,它的很多优点深入民心,还是会在社会上点滴保留,并在将来发扬光大的。
能这样做的核心前提,是改造中华文明,把“娘”和“自傲”打掉,那种公子哥脾气打掉,不然现在阔了,后面也会挺难看的。
我建议鼓励中国爷们娶乌克兰MM,凭结婚证给办移民,能办几个出来就办几个出来,也算是两头做善事。
结果一定是中国为俄国人当马仔。这其中决定性因素你最后那句已经说了,凭老谋深算,凭凶狠毒辣,中国文化都不是茹毛饮血的对手。
没有试过,我们怎么知道?能把中国人也带到茹毛饮血的境界,不能算是倒退,西方人从童子军就这么训练小孩子了。
大族之间,相待以诚。握手,总要有人先伸出手是吧?今天我们还怕亡国吗?
今天的问题,是工业化的中国,个子太大了,中华文化这件孔乙己的长衫,太小太局促了,要“全身改”。
中俄友好,慢慢走,宁慢勿退,走到“邦联”,不是没有可能。就算不邦联,大批外族人,客卿,你只要有才能,肯为中国效力,就信任你重用你,给你发挥的空间,到那时,或许俄国还是俄国,中国还是中国,但中国的文化部长叫托尔斯泰,工信部长叫本田三八,外管局长叫保尔森,联想总裁叫盖茨,那也是可以的。
因为你没法翻译。人MM回国,姥姥问“闺女,中国人为啥叫你毛妹啊?”,毛绒绒的妹妹?那还是歧视嘛,人家只能这么理解。
新一轮毛式学者抢购潮,就是不知道二毛的含金量比之以前的大毛分量如何。
大毛害怕我们把西伯利亚搞走呢,中俄的合作达不到你说的那种高度吧。像中国人这种包容性如此之强的民族可能世界上不多。
送花 关闭
送花成功。恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1
奥匈,奥斯曼,甚至今天的美国,人不分种族,文化,五湖四海,四面八方,共同躬逢在我党我军的旗帜之下。
中国皇汗历史似乎还没有到过这种境界,就出了个武则天,还被骂了几千年。每次听到英国人喊女皇万岁我心里那根红颜祸水的弦就哆嗦一下。倒是外族政权不乏这个先例。
不过话说回来,就算中国人这样想,毛熊也不是那块料,不想法把你吞了就不是毛熊了。对这些茹毛饮血的教化之外的,还是使用老祖宗那个万邦来朝的办法比较好。但是经历过近代之后的日本人,毛熊这些,有了相当的民族自信心,人家还指望让你去给他万邦来朝呢,因此这个联手的想法只能是与虎谋皮,最后的路径仍然是彼此搞吞并为止。
普京说了,不让俺用美元,俺另创一个支付系统。
小布什911时说过,不站在俺们一边,就是俺们的敌人。
这俩句话,后面没有兔子的背书的话,都是不可能说的出口的。
兔子用不着在联合国举手。。。当一件事情拿出来表决的时候,结局在这之前就已经决定了,走过场的事情兔子模糊一点,没啥问题,用不着一定明确立场。这样大家都有个缓和余地。。。大家不要认为兔子没有跟着俄国投反对票就说明兔子与毛熊的距离了,不是这么回事儿。