主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

请继续

你的题目说明你不是仅仅提供相关信息，你并不是没有“对信息真伪进行评价”。 你的题目告诉大家你说的是真的。你描述的是“方舟子博士学位论文涉嫌抄袭证据以及论文造假粉饰史”， 是当作事实来呈现的。读完你的文章，我接受的信息就是方舟子论文造假是真的，只是被人掩盖粉饰。饶毅教授作为美国西北大学的教授，北京大学前生命科学院院长，你可有听说过他的学术不端，坑蒙拐骗或者其他见不得人的事情？相比那个“超一流科学家”刘实，你也知道他有问题，你说，我们相信饶毅教授好还是相信刘超一流科学家好？

不能说所有学术期刊一定没有猫腻，但是，有good reputation的high profile的学术期刊，有可能有错误，但不会有你所想像的猫腻。JBC作为一个老牌杂志，在上世纪90年代，在生化领域，除了CNS和PNAS等综合性期刊，是属于一流的学术杂志。方舟子的文章能在其上发表，至少要经过编辑和审稿人的评议。能发表，说明符合该杂志的要求。那些反对者能看到的，审稿人也应该能看到。只要不是作假，细节上少许不得已的不规范，不应该否定一篇文章。

现在N多人在努力打到方舟子，但是，他们的作为实在是经不起推敲，反而让理智明理的人倾向方舟子，就像崔永元的吃有机食物治好了癌症，你信吗？

后面的就没有必要看下去了。以后要黑一个人，要找明确的证据而不是这种开头就犯错的东西。

看了第一段，那里面来了一个方舟子是第一作者所以就要负全部责任就知道作者没有常识了。如果方舟子既是第一作者又是通讯作者，拿的确这篇文章有任何问题都是他全责。但是他只是第一作者而不是通讯，那么其实真要讲起来通讯作者的责任要远大于第一作者，毕竟投文章的是通讯作者而不应该是第一作者。

跟教主讲逻辑你就错了。

其它人也就和他一线之隔而已。搞气功那套的，其他人何止和他们一线之隔阿。简直就是天渊之别。

这个抄袭证据确凿

你的逻辑是：

方舟子网站资金来源有问题，所以方舟子打假有问题，

方舟子其他方面财务有问题，所以方舟子打假有问题，（注意字眼“其他方面”，和“有关部门”异曲同工）

方舟子打假打某些人，没打某些人，所以方舟子打假有问题，

方舟子“科学素养低”，所以方舟子打假有问题。。。。

很强大嘛，很民科嘛。

你的键盘科学院涉猎如此之广，却从没体现出任何专业性或职业性，真不知你是干什么的，下结论都是靠猜，要数据都是网上查（还专找些没用的），我还真就想知道你的学历是什么，不告诉我你是小狗。

当然了，即便不了解生物科研，看看我后面贴出的饶毅与一帮人企图维护方舟子被驳倒，这是很明显的掩饰。

另外你也要看看方舟子是个什么人---他不是一个人在战斗，他攻击崔永元攻击肖传国以及攻击其它人都有很多人跟在他后面，就连jeffrey将MDPI列入黑名单，你去看看他的个人网站，就有很多人甚至外国人站出来支持方舟子，甚至有人声明接到了要来支持方舟子的统治，但是最终还是站出来反对。

方舟子仅仅是冰山上露出来的一个角。

MDPI 那么多明显的问题都有很多国内外的人出来替MDPI和方舟子辩护，帮方舟子通过一篇论文算什么事？

JEFFREY关于把MDPI列入黑名单的评论很长很长，当然都是英文的，认真的看下去，你会了解很多

外链出处

注意链接文章里提到了方舟子造假骗过了教授---应该就是论文通信作者。然后期刊因为对教授的信任而没有仔细审查图片。

例如国内的另外一家在海外注册冒充国际期刊收中国学者的钱的机构被方舟子打假而MDPI方舟子不仅不打还甚至出来维护，在这里我不是质疑方舟子打那家机构的假是不对的，我质疑的是他的动机。

对于刘实，我不清楚他的学术如何，就算刘实学术很差，就算刘实别有用心，但是请注意，我们在这里讨论的是刘实质疑的事情成立不成立，而不是刘实的动机。

刘实的动机是坏的不意味着方舟子没有造假。

就好像方舟子打与MDPI一样的国际性学术造假机构，方舟子的动机是不纯的，但是我并没有质疑那家造假机构方舟子不该打。

再次说明追问他人学历是不礼貌的，投草一颗。

希望这颗草对你养成良好的习惯有帮助。

甘肃张掖市出台《关于建设农产品安全大市的意见》，明确禁种转基因作物，提出

方舟子发了篇气势汹汹的博文，《质问甘肃张掖市委书记陈克恭》，拉出中共中央大旗作为虎皮：

方舟子以如此张狂的语气训斥一个地方主政官员，可见其已是愤怒嚣张至极。

那么，不妨也来质问方舟子：

中共中央有发文件要求全国推广转基因粮食商业化种植吗？

农业部说至今获批的转基因作为只有棉花和木瓜，方舟子是质疑甘肃张掖不肯种植产于热带亚热带的木瓜吗？

张掖是国家最大的玉米制种基地，按照农业部的说法，转基因玉米是不合法的，种植转基因玉米是违法的，要发现一起查处一起，那么方舟子是在质问甘肃张掖明目张胆地拒绝非法种植转基因玉米吗？

明明产业化种植转基因粮食瓜果（木瓜除外）是非法的，张掖市委拒绝转基因种子更是合理合法的，居然还需要发布政策，更荒谬的是居然还受到了来自各方的巨大压力：

【张掖市委书记陈克恭：我们知道，当前农产品安全面临着重大挑战，已成为社会关注的热点问题。张掖是全国重要的商品粮、瓜果蔬菜生产基地和全国最大的玉米种子繁育基地，是生产绿色有机农产品的最佳区域。金张掖的“金”色主要体现在良好的生态环境和具有比较优势的现代农业上。因此，经市委常委（扩大）会议研究，市委市政府出台下发了《关于建设农产品安全大市的意见》，提出要把绿色有机作为现代农业发展的基本方向，积极探索生产绿色有机农产品与提高农民收入相生相伴的增收体系。尽管会议强调“建设农产品安全大市、打造绿色有机农产品特色品牌，前景非常广阔，但道路曲折、任务艰巨。各级各部门要站在全局和战略的高度，充分认识建设农产品安全大市的重大意义，做好应对各种非议、顶住各方压力”和“以恶举办善事的思想准备，凡事从细微处着手，确保工作的系统性和前瞻性，化被动为主动，全力推进农产品安全大市建设。”但因《意见》中涉及到了转基因种子，现在看来困难要比我们想象的大，可能会影响到当前制种业的健康发展。为此，我愿借此机会作些说明，谈一点个人的认识，请各方谅解并能支持张掖建设绿色有机农产品安全大市的举措。】

从张掖的农业特色来看，显然不涉及合法的转基因作物，那么陈书记说的因拒绝转基因而来的“各种非议”“各方压力”来自何方？连一个市的市委市政府都要请“各方谅解”中的各方是谁？

都是出版于2005年，估计成书于2004年，现在基本找不到。

通过Google book的搜索， 内容陈旧不堪，许多观点不值一驳。

如果你是根据这个来批评我的话，你也犯了和我一样的错误，自己没有看过方舟子的书。

对于方舟子，我不清楚他的学术如何，就算方舟子学术很差，就算方舟子别有用心，但是请注意，我们在这里讨论的是方舟子质疑的事情成立不成立，而不是方舟子的动机。

合着方舟子还得十万火急写本书供你批驳

您老人家跟着方舟子的指挥棒转什么转呀，值此反转迷茫，人心疲敝之时，您老当以襟三江而带五湖，挟泰山以超北海之势，凭熊文使得诺奖得主皆丧胆，生物学家尽低头，如此方显英雄本色！！

全世界反转人民团结起来，就靠您了！！