主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁
可没有说我是一贯正确的嚄。我的观点很明确：楼主现在所发的内容，对于求医问路者来说存在误导的可能，因此需要对楼主所发内容的全部或部分进行质疑以令包括我自己在内的其他人接受楼主的论述。
这样说是否比较严谨？
不妨碍我们数数。圈圈功也很难证伪，你怎么不去练呢？（要是练了当我没说
）
不需要证明证伪什么的，文盲也可以判断：中医从神农本草经，或者从你说的上古文明开始，有起码好几千年了吧？解放前国人寿命几何？光就产科和儿科而言，当年我奶奶生了13个孩子，只活下来4个，这还是小资产阶级的生活水平呢。而现代医学发展200年，一经普及，国人平均寿命在地沟油/雾霾/各种农药/化学污染/电磁辐射的围攻下延长到了80岁左右。谁优谁劣，还用说么？
当然你可以说上古文明本来很牛，是后人一代不如一代了。还可以举出远古人类能活几百岁的例子，反正当时没有户口统计么。那么，如果一代不如一代，你们这一代何德何能，可以扭转乾坤呢？你们有啥重大发现，从哪里挖出来远古卷轴了? “中医”是越来越弱，西医的体系则让他越来越强，那我们有什么理由，选择“中医”呢？（专指楼主和楼上臆造出来的那个“中医”）。
他在物理数学上的错误太明显，我反而真没啥意见了。瞎指导别人小孩的病这事太不地道了。
来自不同文明体系，可能认识真理的路径根本就不一样，怎么给？
我可以告诉你，人体的皮肤始终处于微微的振动当中，人的肾脏过滤出的尿液是一滴一滴地向下流的，频率是每秒不到2滴的样子。这是从个体的实践得到的认识。很抱歉这不是出于科学标准的实验，而且你如果想重复的话，必须要先去参加一次为期10日的课程。当然你就算参加了，也未必能观到这样的结果。我去的那期大概只有三分之一的人到达这个程度。那些长年累月静坐内观的人，观到的内容自然远远超过我能描述的范围。如果他们将他们观察到的东西告诉我们，你打算如何对待他们的言论呢？
在科学的范围内打个比方：你该如何向只学过四则运算的小学生证明需要微积分才能证明的结论呢？
我为什么不信上帝？为什么不信天堂地狱？因为道！
道德经：有物混成先天地生。寂兮寥兮独立不改，周行而不殆，
可以为天下母。吾不知其名，强字之曰道。
庄子说：万物生于有，有生于无。无中生有不奇怪，因为有分阴阳，而阴阳统一于无。这里不需要上帝。
所以，我一直觉得华夏祖先的智慧非常伟大。楼主对传统文化的解说虽然有些地方不一定就对，但是那份虔诚还是值得尊重的。
通宝数量少于1(160)，或者级别低于 正五品上:中散大夫|定远将军 (正四品上:正议大夫|忠武将军)，或者乐善低于800 (799)，或声望低于600 (942) 的，不能进行【囧】操作！！
这楼里拍他的不少是在别的楼里维护中医的。
我见过不少学中医干中医的，没有一个人不觉得中医应该与时俱进的。楼主这把“上古文明”当神供起来，捧着易经就指望包治百病，真是反中医派最好的弹药...
谈易也可，慎言诊恙，切忌开方。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这连排的反问句端的是咄咄逼人啊，结果有信息量的就最后两句陈述句。
再比如这个...
存在“历史->故事->传说->神话”的演化不代表所有的神话都是历史，这是基本的逻辑吧？你要不承认这个我立马退散...
不过非法行医就该被关小黑屋。我居然还骗了您一朵花，其实我是支持用体制内的手段（比如投草）把楼主关起来的。当然楼主应该有说话的权利，铁手不介意的话，可以把博客和公共板块分开，让喜欢胡说的在自己家说个够。
在这个帖子里面出声的，都是忍不了他要给人家小孩儿治病方面的指导。否则胡说八道的人多了，哪里有空理他？
最后，实名投草，楼主除非有行医执照，否则我见他一次投一次。
关于“1+1=2”：
陈景润想要证明的“1+1=2”是指“一个大于6的数可以表示为2个质数之和”，而小学生学习的“1+1=2”是个定义，不存在证明的需要。
关于人均寿命的问题：新中国建国后人均寿命的延长更多地是因为农业条件得到了巨大的改善，粮食供应得到了满足。卫生条件的进步当然也是有效果的，我见过一个评估，说医疗对寿命的影响大概有7%的权重。这个问题其实在关于新中国大饥荒的争论中已经说得足够清楚了。
在中西医之争中，支持中医的网友有时会说“没有中医你老祖宗怎么活下来的”，而支持西医的网友则说“西方没有中医他们不也活下来了”。这个问题在《枪炮、病菌与钢铁》里得到了解释：人口密度增加到一定程度则瘟疫的可能性也随之增加。我的理解是人口密度与医疗水平正相关。中国这块土地到了清末民初实际已经到了粮食供应所能支撑的人口数量的极限了，但仍然没有出现大规模的瘟疫。中国历史上也从来没有出现过如欧洲的黑死病那样凶猛的瘟疫（甚至还有研究称黑死病本来就是从中国传过去的，呵呵）。
至于西医的体系越来越强，在我看来更多地是资本支持的结果：
03年非典在中国闹得满国风雨，也不过就死了几百人吧！