主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011
中年猥琐男一枚，去年体重飙升，冲刺50米眼冒金星的体质，练了大约25次长跑，今年4月无锡马拉松轻松搞定。
周边好多四十左右的男男女女，跑个三五个月就轻松搞定马拉松。正常人练个半年都可以
培养什么样的人才，更大程度上是个经济问题，经济到什么程度，人才培养就会朝那个方向倾斜。
急啥
债券是要讨债的，就TG的法院，如果让它们判债主有信心拿回钱来？
我也觉得美国人素质高，真心的
但效率不能让人恭维，我目前暂时所呆的这个城市，一条马路修了大半年，还在那里修。显然，这并不是什么大工程，要挖地铁什么。我每次经过时，几乎很少看到人在工作，真不知什么时候能够结束
就拿您眼中不偏不倚崇尚自由竞争的美国政府来说吧。
1）专门针对华为的各种审查，乃至于最后将华为逐出美国市场。
2）对联想收购行为的各种阻挠，比如2005年的ibm个人电脑收购，以及今年的中小服务器收购。
3）对中国收购美国石油公司的各种否决。
如果说以上是基于中美争霸的特定背景的话，那么美国政府对于日本丰田的打压，对于韩国三星的的打压都是违背了自由市场原则的。
中国市场不是一个相对公平的市场，大洋彼岸的美国市场又何尝相对公平过?
我一直觉得美国对中国的压力和敌对行为对中国有好处。
如果纽约时报开始报道中国领袖是负责任的开明领导人，中国人民生活在具有独特文化韵味的地方，中国人形象在美国电视中像现在的印度人在美国屏幕中一样可爱，如果那时中美没有共同的强大敌人，那么就代表中国领导层投降了，他们与外国资本一起合作压榨中国老百姓。
现在这些敌对行为，让中国传统上腐化堕落很快的统治层不敢放开手脚乱来，多少有点收敛，相当于帮中国人民执行了一定程度的监督功能。
越低端越容易被捏住命门。
成本是逐级放大的，最低端控制所用的资源最少。
大连锁店会因为人工提高而退出很多市场，而这些需求，会被小生意占领。
一家麦当劳关门，能让出五六家小店的市场。小业主怎么也比最低薪的员工收入高。
个人觉得中国的比较好。特别是电动机械类。在有选择的情况下，追求高端买德国货，追求耐用和售后买国货。美国货几乎不在考虑范围内。
举个例子：去年买了美国牌子IROBOT吸尘机器人，替换的配件价格高昂不说，今年出门旅游加探亲，机器闲置一个月后电池充不进电。咨询售后，告知此为正常现象，不保修，需重新购买电池。
真想骂脏话啊！闲置一个月电池就损坏是正常现象？怒而另购了某个我曾经看不起的国产山寨品牌，用到现在快四个月，状况良好，且特意了解过，配件、维修价格都不高，还有保修期内免费换新机服务。
美国的天然气价格只有中国六分之一
前面写了几篇，从能源讲到国际贸易，再讲到美国的再工业化，主要目的是为了讲TPP。（去年promise 本嘉明先生要我看看TPP, 结果给自己挖了一个大坑。填完此坑以后再也不上套了！）在我看来，未来二十年的国际关系的核心是中美的斗争，是两个资本主义经济体对经济主导权的斗争。而TPP是美国的政治精英在新的技术经济环境下提出的一着高明的策略。（当然，精英辈出牛人无数的西西河当然是一眼看穿了美帝的把戏，并已经多次断言这个战略必然破产，对此在下不打算反驳，所以下文大棋精英们就不用看了。）
首先， TPP到底是什么？简而言之是一个以美国为中心的定位明确的多国贸易条约，此条约旨在大幅度（或完全）消除贸易关税和壁垒，进而促进缔约国的经济大发展。为什么说定位明确呢？我们首先来看看成员国都有哪些（图一）：
在这些国家中，明显分成几个集团， 美日韩是技术集团，澳大利亚，加拿大，新西兰，智利是资源集团，而马来西亚，越南，墨西哥是劳动力集团，至于文莱，新加坡， 那是打酱油的，主要作用是用来投票影响东盟。（图二， TPP成员国的定位：）
为什么说美国是主导呢？我们来看看成员国的人口和GDP。如下图所示，美国的GDP在TPP国家中占一半多, 人口占40%左右。美国在TPP集团中占据了经济，人口，技术的最高端，同时拥有农业和能源资源，所以在TPP中无可置疑的将会是核心。（图三， TPP和APEC成员国的经济人口统计）
下面来讲将TPP的影响。从图三可以看出，美国主导的TPP将会是对APEC的carve-out。事实上亚太地区是近三十年来经济增长最具备活力的地区，今后还有至少几十年的活力。在这个背景下提出的“重返亚洲”和“TPP战略”，互为表里，是一个统一的策略。这个策略的中心目标之一，就是要创造一个统一和低（无）关税的市场，这个市场的规模和中国市场相当——我不得不承认这是个高招。过去二十年来，中国政府协天子（市场）以令天下，以至于很多人有事没事就制裁这个抵制那个。在市场决定一切的资本主义经济体制下，这一招确实是屡试屡爽。如果TPP成功，那么对中国的核心竞争力之一是个釜底抽薪。
第二，前文讲到美国的在工业化不可能是个全面开花的过程。很多产业如电脑生产和制衣几乎是永久的失去了。TPP的一个重要作用，是扶持成员国家在这些产业上和中国竞争。如图四所示，中国的出口增长集中于几个行业， 如机电，纺织，五金制品等。
其中以机电产品为例，大头是电脑，电话，电视/显示器。而我们再来看看在这些行业中中国的主要竞争对手是谁？图五：美国进口份额，2002 – 2009， 左：电视/显示器； 右：手提电脑。
在这个图上，我们看到了一些熟悉的国家， 如马来西亚，墨西哥， 日本，韩国。TPP实施以后，在这些行当中，上述国家将会得到相对竞争优势。而中国则由于劳动力成本上升和人口老龄化的问题竞争力相对下降。二者一上一下，将会造成一些meaningful 的影响。从这个角度而言，TPP对第三集团是非常有吸引力的。事实上，就纺织品和低端五金产品而言，一个直观的感觉就是越南已经越来越取代中国成为walmart的供货商，这个只要到walmart走走就知道了。 （俺上次去walmart还是将近2年前，俺感觉错了别怪。 钓丝吐嘈，要求不要太高）
第三，TPP经济上对越南，马来西亚，菲律宾的扶持，还会增强上述国家在南海跟中国对峙的能力。通过对南海的石油开采上制造争端，反过来又把越南，马来西亚，菲律宾绑在美国的战车上，同时在东盟中打下棋子，用于反制中国的东南亚战略。
第四，TPP对日本还有一个重要的拉拢，那就是天然气和石油。美国禁止原油/天然气出口。但可以想见在乌克兰危机的背景下，美国会加速天然气的出口。我更猜想美国会首先放松对日的液化气出口——那里的利润最高，而日本也切实需要这个东西。如果能把日本从中东相对解放，那么 可以想见美国会更加坚定的从中东抽身，然后逼中国出头——这个在前文中已经说过了。不过我奇怪的是中国网民包括西西河对美国抽身的反应。原来美国作世界警察，牺牲自己造福世界——尤其是中国——当然警察不是白干的， 咱中国网民一片骂声；如今美国眼见着不要做警察了，怎么还是一片骂声？唵啊吽写了一片雄文，说中国不要介入人家中东的家事。这不是理智气壮要别人（美国）送死你去么？
第五，与大家关注的TPP相对应，还有一个TTIP（Transatlantic Trade and Investment Partnership）， 跨大西洋贸易和投资伙伴关系。和TPP结合起来，会使美国成为联结东西方的世界贸易中心。前不久本嘉名先生写了雄文讲欧亚大陆中心岛。不才窃以为想法是好的，但陆路运输无法与海路运输比成本。所以么…
中国对美国的TPP战略是很警惕的。但中国的战略似乎不是特别清晰。刚开始的时候似乎想要针锋相对，提出中国-东盟自由贸易区（CAFTA）,现在又开始升级版。但是，中国和东盟之间的overlap太多，地缘上又针锋相对， 所以我对这个策略能走多远表示疑惑。去年的时候，中国一改对TPP的反对态度，表达出想要积极加入TPP的意愿。这是秉承中国一贯的不能阻止就去加入的策略。但这个想法短期内是绝对无法成功的。在知识产权保护和国有企业等议题上，美国有太多的办法阻止中国加入。就我个人认为，针锋相对的策略成功的希望更大一些。说到底，过去三十年是中国提交投名状后部分投降，加入美国为首的资本主义路线的过程；未来二十年是美国和中国新旧两个资本主义经济体对世界经济主导权的斗争，是帝国主义国家内部的矛盾，区别是一个是金融帝国主义，一个是半封建半极权帝国主义 （我发明的名词——不喜请绕道走）。
作为美国的华人，你我如何选择呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
就是作为第二名，能突破20%的上限，跑到25%，那也行，很知足。
为什么呢？因为中国的体制，决定了每届董事会都非常在意自己的历史定位，从老一辈手里接过来，到我这里还能在某个领域发展一块，那就交代得过去了------这是一种极其敷衍的态度，是做得漂亮一点的“混日子”，因为那两位的眼里，只有自己当位的十年，圆满到站下车就行。
但跨过20%，就是向第一名宣战。一旦宣战，就是要么最后拿70%，要么输光，二选一。你跟毛主席保证，拿到35%肯定停下，谁敢信？美国是不会让你轻易拿21%的，因为退让一步，以后会步步退让，刹不住。
所以当你从19.9%再向前跨一步的时候，必须要考虑今后100年的节奏，这没考虑好，还想着摸石头，那就不要跨了。什么叫“摸石头”？就是没过脑子，摸到哪儿算哪儿。想当年你只有全球份额的5%，这么一路摸到19%，傻大胆儿，美国是容忍的。这以后还敢摸？神经太大条了吧。
但不要说100年，谁会想10年以后的事，有毛病吧？你且看看你住的城市，不管是中国还是外国，今天有哪个市长会为自己任期以后的民生打算（以前有，陈希同和陈良宇都是）？我承认西方是民主，但我也承认中国是西方的3倍民主------因为中国的最高领导人，任期大约是西方同事平均任期的3倍。所以这2个，是50步和150步的关系，谁也不好意思笑话谁。
TPP最后能带来的现实意义，不是建立一个摒弃恶魔的“世外桃源”，那个办不到。最可能造就的现实意义，是交战------真正的，戕害数十亿人的战争。
习总说“个人毁誉，个人生死，无所谓”，他毕竟在做一些影响超过10年的大事，很不容易了。这个世界上，很难找到这样的领导人了。
“管好十年，红光满面”，现在满世界的领导人啊，真是器小易盈，跟主席总理那会子，没法比啊。
就是外国最常见的，私营企业裁员。
“美国号”大商行，原来养了好多员工，还老自豪了，是第一负责任的企业公民。现在厂子黄了，要自救，只好裁员，宣布在全球裁员40%（微软摩托他们没少干这事儿），于是全体员工人心惶惶。这时候为了保住核心员工，就暗示：你们几个裁不到，继续好好干。
这个暗示，就是成立“新事业部”，调到那里去的干部，自然就进了保险箱了。生意再差，这么大个产业，养这几号人，还能挺个10来年。
这样一来，一车间（TPP）就人心稳定了，核心业务能保持运转。但后遗症有3个：
1）其他车间的不干了。要裁那么多，一车间又摆明不裁，那二车间的沙特以色列等老臣子，高危，于是就给厂长“上手段”，一直上到“意思意思（ISIS）”，强烈逼宫。
2）市场上的竞争对手担心了。于是中俄勾兑，欧洲观望。
3）既然美国商行不再招人，那么一堆社会闲杂人员也没有出路了，绝望。这时候中国说“馒头换高铁”，先来这当临时工吧？很多人就愿意一试，死马当活马医呗，先保住自己的执政党地位再说。
这个事情，慢慢延烧，不定钩出啥大号妖娥子呢，涉世未深干啥都顾不到腚的奥巴马玩得过犹太人？等着瞧吧。
美国从中东抽身，那是一个正在加强的主流民意。以前由于利益束缚，美国人没办法不得不呆着，现在情况不一样。这不是奥巴马的个人意志，而是集团意志。
其次，中华帝国主义（to be)并不仁慈， 相反，在非洲的华人资本一样贪婪，如果不是更加贪婪的话。这是资本嗜血本性决定的，无解。你若不信，看看福建淘金客在加纳的作为就知道了。所以闲杂人员投奔二老大？你未免低估了闲杂人等的智力。前不久伊朗撤销和中国的单子，不就是人家认清了中国只想占便宜不愿承担义务的软饭本质么？
说来，人也好国家也罢，还是需要一点理想，摸石头，金钱之上，现实主义横行，那就不要想有什么号召力。
中国在中东地区非常尴尬。沙特你中国支持还是不支持？