主题:对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子
美国的地利世界无比,但人和有严重问题,一个从来没有经历衰败历史考验的民族大杂烩。美国国内政治5块(资本家阶层,大公司白骨精,城市下等平民,红脖小业主农场主,基督原教友),种族4块(白黑墨亚),如果能在退回北美大陆的过程中保持不内部分裂,就万幸了。
光是看自然资源,阿根廷如何?
我提到德国的民族性,在于我认为您的思想框架适用于美国,适用于中国,可能也适用于现在欧盟中的德国,但是不适用于刚刚崛起时候的德国。
我完全同意没有哪个国家的民族性是天生的。但是我认为德国的有组织有纪律的民族性形成在先,国家强大在后,而且两者有因果关系。
我讨论一战前的美国,在于对中国目前所处历史阶段的不同意见,我没有您那么乐观。我认为中国是在从外围到分中心的过程中,而不是到中心的过程中。
一战前的美国与目前中国最大的区别在于,美国已经在钢铁,汽车上,这是代表当时世界最高技术水平的几个行业之一,超越了世界霸主英国。这是美国通过自己的创新,从组织上,从生产体系上超越了英国,不是仅仅靠美国工资低。而中国尚没有在这样代表未来的行业中的任何一个上超越美国。
再有,美国当时已经在GDP上超过英国一倍以上了,这意味着抗英国的打击的能力已经很强了。但是,之后美国不但没有受到英国的打压,反倒在英国与德国的冲突中占尽便宜。而现在的中国,在离开美国GDP还有一段距离的时候(这还是还没加上美国养的狗--日本的GDP的情况下),就已经受到世界霸主美国的打压了。中国的处境,比一战前的美国实在是差太多了。
中国具备成为中心的可能,但并不是注定的。我觉得能在重压之下,成为一个稳定的分中心,也就是让自己的产业根基更加稳固/先进,构建自己的原料供应地,自己的货币圈,是中国今后几十年的目标。
美国民主制度一直算有效工作了。但是美国一直是顺风球打过来的,碰到挑战/逆境的时候会怎么样还真不知道。
不过我得承认,这完全超过我的理解能力圈了。
能否展开一下?送花感谢先!
经济发展的要素很多,我提出的是个大体的框架。某些因素会比另外一些因素更加重要,某些因素我认为相对影响小一些,所以正文上没有提到。德国在1836年德意志关税同盟成立时在经济上已经是一个统一市场了,并且在从19世纪中期开始一直是欧洲第一人口大国直到今天(不算俄国),在那之后经济一直保持了快速的发展。我认为它这段发展历史并不和我的框架冲突。
对于中美之间的比较,与历史上美英之间的比较是很难严格对应的,我也不想费这个事去牵强附会,我就直接比较一下中美未来的发展前景,以能源为主线进行分析。
我认为,在现有的技术条件下,人类的未来是不让人乐观的,而美国相对于中国就更加的不乐观。人类的能源生产技术的发展大体上已经停滞了好几十年了,现在任何一种新能源的劳动生产率都远远比不上中东的浅层油田(那几乎都不叫生产,从浅层地下直接抽出来就是了)。核能与风能这些能源生产方式预示了未来能源生产存在一个不太高的上限。在可以预见的未来,人类发展的主题将是如何提高能源利用效率与节能。以中国现在集约化的生活方式(集中居住在高层公寓,城市中便捷的公共交通等等)来说,比起美国住在郊区大房,上下班开车几十公里的生活方式,节能五倍以上应该是有的。而在生产方式上,中国的众多产业集群也具有世界一流的生产效率。我认为这就是中国相比于美国的竞争力所在。现在美国在仍然保有一些高利润产业的情况下,就已经是负债累累,一旦他的产业被中国追上,恐怕就只有财政破产一条路了。到那时它曾经称霸全球的海空军,也就只能步苏联的后尘,进入寂静的坟场朽烂罢了。
恰好与河里一篇鼓吹特斯拉的能源论述相对照。
代表着人类文明扩充试图摆脱被距离,速度的限制的尝试。
另一个路径就是从物理运输的需求本身寻找替代手段,信息化在全球范围内进行智力获取,自动化使得劳动力因素因地域差别减小,新能源从本地自然界获取等,都会慢慢减少对地理条件甚至地缘环境的限制。
陆权核心论的一个重心在于历史上经济扩张依赖于市场与资源,因此地理距离与控制在世界历史是任何力量都绕不过去的一个环节,最近的就是小布什们的全球化,本质上就是把经济体系与权利结构建立在全球范围内。
这些代表着美国旧势力的传统利益集团有一个共同特点,就是对新技术的不闻不问,认为人类文明不论如何发展都是几千年来的基本重复,区别只是对“皇帝轮流坐”的不同势力的崛起替代。
但是以《世界是扁平的》作者所代表的有识之士发现,类似马可欣重机枪发明,新科技的发展带来的新的视角与机会,是可能拯救人类于文明扩充的周期律的,或者至少在一个有限的地区内,不通过广阔的市场于对资源的获取而得到经济活动扩充的动力的。比如本地的能源与市场在技术条件下可以满足的话。
但是资本主义的贪婪是不会满足于此的,小布什那样的传统利益集团及其在全球的代理人也不会轻易放弃自己的利益,我们会看到一个此消彼长的角逐过程的。
只要中国自己不乱,能找出正确的民族宗教政策。
就没有哪个国家能再超越中国了。
历史的终结,其实真正是中国制度和文明的复兴的结果。
远远比不上生产线模具大批量生产。
3D最大的用途一是个性化生产,一些小的单件,几件的产品,用模具不划算(例如辅助治疗骨折的外支架--因为每个人肢体和断点都是差异的,必须逐一定制)。
用途二是用于研发阶段的样品制造,也是因为批量太小,用模具成本高,而且时间也赶不上,研发阶段还要反复修改,随时打印一个更方便。
除了钛加工,3D打印技术真的不会用于主线生产。
所以,现在硬件创业那么火,但是一到生产环节,有了批量,还是得拿到中国深圳来做。
到时候每个店面配一台高精度的3D打印机,直接输出模型,说明书和包装什么的也都是现场打印,神马运输仓储的统统都免了,估计最后连蚀刻片这样的高档货都能立等可取。
剩下的也就是原型设计阶段能帮上点忙,意义有限啊。
那个视频不建议看,真的。
全能神,东方闪电,信仰的高地失去了主心骨,妖魔鬼怪自然就来了。
国内的绿教恐怖袭击,现在,邪教专门忽悠弱势群体,骗财骗命。
英美虽经过两次世界大战的消耗,维持殖民地体系稍微有些费力,但还是维持得住的。但是面对美苏发起的代理人战争,因为就焦头烂额了。英国在埃及,法国在越南,在阿尔及利亚,都是面对的代理人战争,对于英法的消耗太大。于是殖民地体系就维持不住了,然后就崩溃了。
中国是另外一个故事,中国有主角特性,事事都可以靠自己,化腐朽为神奇,自己搞定一切,处处以我为主。这是世界其他人民无法学习的,所以北京经验永远推广不了。学毛泽东的全世界到处都是,可是毛泽东也只能在中国成功。
以上文字全部是通过华为的手机语音输入,只是稍微改了改标点符号。从此就是华为的脑残粉吧!