主题：略评建国以后各位领导人 -- 金口玉言
有人知道那句"只有民族的，才是世界的”的出处么，这是什么情况与环境下产生的思想或说法。
但是caoban老叔的发言让我意识到自己偏激了
【整理】有人说，毛某人不罪已？得，亮个东东大家伙儿瞅…… [ ★双石 ] https://www.ccthere.com/article/3907981
关于彭德怀，你好好看看这个帖子和以前八一大楼里面的讨论，
【整理】新版建国后毛年谱中关于庐山会议部分记载（节录） [ ★双石 ]https://www.ccthere.com/article/3981757
一分史料说一分话，不是瞎想想就可以的。
张素华的《七千人大会》我也看过，现在东西看多了，反而觉得101讲的也没错啊，老毛设想搞的大跃进，是修养、凳公他们实际搞出的饿死人的大跃进吗？怎么解释，柯老跟老毛跟的紧，他上海就搞得不错嘛。
1958年，上海工业总产值计划为153.93亿元（按1957年不变价格计算），比57年的118.51亿元增长35%。当年工业总产值实际增长了50%，达到177.79亿元。
1959年上海工业总产值计划增长40%，实际增长了45%，达到257.87亿元。
1960年，因全国农业生产大幅下滑，上海轻工业的农副产品原料供应减少了41.8%，轻工业总产值从59年的142.86亿元下降到135.5亿元，上海工业总产值只增长了20.3%，达到310.17亿元。
三年大跃进，上海工业总产值从57年的118.51亿元增加到60年的310.17亿元，增加1.6倍。其中重工业增长4.1倍，总产值达到174.6亿元，比重从57年的29.1%上升到60年的56.3%。轻工业增长61.2%，纺织工业增长24.4%。
全民所有制独立核算工业企业利税总额从57年的25.52亿元增长到60年的90.62亿元，增加2.55倍。
全员劳动生产率按1980年不变价格计算，从57年的8105元增长到60年的15914元，增加96%。
钢铁工业：
1957年，上海钢产量为51.8万吨。58年8月，中共上海市提出当年上海的钢产量要达到120万吨。这个指标比一九五七年上海的实际钢产量增长1.3倍，超过了全国钢产量要求翻一番的增长速度。当年钢产量实际增长136%，增至122.26万吨。
59年钢铁生产指标为165万吨，实际产钢179.15万吨，实际增幅为46.5%。
60年钢产量增幅为40.6%，钢产量达到251.94万吨，比57年增加200万吨，增长了386%。
机械工业：
1958年，制造成功12000千瓦双水内冷汽轮发电机组。1960年，设计生产255立方米高炉、10吨转炉、50吨平炉、2300毫米轧机、5万千瓦火车发电机组，年产2.5万吨合成氨设备、年产50万吨水泥设备、4吨载重汽车、凤凰牌轿车和27马力拖拉机等产品，并形成以电站设备制造为主的闵行工业区、以重型机械制造为主的彭浦工业区，以汽车制造为主的安亭工业区，奠定上海机电工业发展基础。
其他工业部门的新产品也不断涌现：
仪表工业试制成功国内第一批半导体晶体管和国内第一台10万倍电子显微镜，化学工业试制成活性染料。造船工业制造出5000吨海轮，轻工业试制成手表、照相机。长江仪表厂工人王林鹤经过300多次失败，终于试制成1万伏和5万伏高压电桥，达到了当时国际先进水平。
上海自行设计研制的中国第一枚液体燃烧火箭，于1960年9月发射成功，为航天事业的发展奠定了良好的技术基础。
这是个伪命题，诱导人们把革命简单地和改朝换代联系起来。其实“革命”与“执政”，并非相互独立互不相容的概念；“革命”与“在野”，在概念上也并不具有逻辑上的等同关系。
毛主席阐示的社会主义历史时期的“革命”，并不仅限于阶级斗争，而是“生产斗争、阶级斗争和和科学实验”这“三大革命运动”！毛主席在提出“三大革命运动”的概念时，生产斗争是搁第一位的——“人类的生产活动是最基本的实践活动，是决定其他一切活动的东西”！阶级斗争，实际上是社会关系的革命在阶级社会中的表现形式。
如果主席的权威没了，在四面强敌围绕的情况，下面有权有势的人，绝对是一盘散沙。然后就是全国一样，然后就重复一百多年来的命运。就看看这几年的样子就知道得差不多了
腾挪身法，当真河里一景，倒也雅致得紧。
实在是懒的跟你们长篇大论较劲。不过看来这次躲不过去了，等一星期。
沿海工业是靠前三十年留下的技术和人才发展起来的？那东北应该发展更好！
大使馆被炸靠着前三十年留下的两弹，核潜艇？莫非大使馆无关国家安全？
难道中美关系在前三十年的更前面不更好吧？
难道前三十年的前三十年前的不是更独立于前苏联地区？
难道前三十年的以前，人民群众不是更信任的党和党组织的力量？
靠毛通过文革留下的那个不再有国家分裂和割据风险的尽管贫穷的中国？
这个因果关系，特别是结论，弯弯们估计会蛮兴奋！
靠毛通过文革完成的中国全社会的普遍文盲到基本上完成了小学到初中教育，这才有了后来年改革开放时期中国相对于亚洲其他国家（例如印度）的较高素质的工人（农民工），尽管为此一代人可能失去了大学教育。
这个因果关系，日本人会夸你真智慧啊！
邓公最欣赏的李瑞环还把它定性为风波，而不是暴乱，可见的其实没什么大不了的。就是赵紫阳阴险了一点，所以有些被动，消除这种被动之后吧，左的僵化势力又开始回潮了，所以有点麻烦，但也只是麻烦而已。
就好比一个人的长期贫困/不思进取状态和有志青年的意外车祸死亡的比较有点类似吧。
至少戈培尔就用过。