五千年(敝帚自珍)

主题:现在要重建信仰,用大同理想取代共产主义是最佳选择 -- 酱油群众

共:💬20 🌺46 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 摘录常凯申公总集里面的文字

1:以下是大同社会部分,几乎可以认定常公是个共产党党员了。

“ 五﹑将来的经济理想

  上面讲的是现在中国最高的经济原则,还不是我们中国最后的经济理想。我们先民推究经济的道理,最精最确,而我们国父认识这一个道理最深。国父平生讲政策办法,但国父又推崇礼运篇的「大同」一章,这一章就是三民主义所要达到的最后经济理想,也就是我们所应该努力以求得的最后的理想。

  世界上一切变化的具体事实,不可以预知,世界上一切变化的抽象法则,是可以全知的。经济的变化,也是如此。我们不能预知经济变化之事,我们可以全知经济变化之理。经济变化之理是亘古以来就存在的。在实际的世界上,此理虽逐渐实现,迄于今日,还未能全部实现。但此理并不因实际上未能全部实现,而有所欠缺或减损。我们中国古代的先知先觉,已经完全体会经济变化之理,礼运篇大同章的经济理想,即是此理完全实现的世界。

  大同世界的人性发展至于圆满的极限。没有人可以不劳而食,也没有人得不到工作的机会,凡是壮年的人都应该各尽其力。而社会制度,要使每一壮年人,都有义务,有机会,来各尽其力。这就是所谓「壮有所用」。各人所尽的力,是为了全民的生活,不是为了自己,所以说「力恶其不出于身也,不必为己」。

  大同世界的民生,顺遂至于圆满的极限,物质必须开发了为人生之用,不努力开发,是一种罪过。一方面由于生产之发达,使货财有余,此有余之货财,全无私有的制度与私欲的现象。所以说「货恶其弃于地也,不必藏于己」。

  大同世界的经济,全依照最圆满的计划而进行。生产者为全民生活而生产,分配者,依各人需要而分配。过了工作年龄的人,不及工作年龄的人,以及一切不能自养的人,公众有义务,也有能力来扶养他。这样就是所谓「老有所终,幼有所长,矜寡孤独废疾者皆有所养」。

  大同世界的经济为完全的民生本位经济。在完全的民生本位的世界之中,无犯罪行为,故无刑罚,更无侵略主义,故无战争。即所谓「谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭」。

  由礼运所讲的看来,民生本位与计划经济的原则,是达到大同世界的唯一正确的道路,除此以外,更没有别的道路可以实现我们的经济理想。

  礼运的经济理想,虽不能在短时期内完全实现,我确信这一次世界大战,可以改造世界经济,向我们的经济理想前进一步。这一次世界大战是世界上经济侵略主义的总结算,经济侵略主义必然归于失败,全世界的民族国家,都可以依照各自的精神的物质的力量,得到平等和自由。要知道侵略主义者造成的战祸,是由于他们的科学与技术不能为人生服务,不能顺应人性,反而控制人生,戕贼人性。这个弊病如果不能改造过来,世界上的人类只有毁灭的一条路。侵略主义者虽滥用科学与技,取得一时的胜利,他们最后的结局,如不毁灭世界,便是他们自己的毁灭。科学与技术是世界上人尽的公绩,是为了世界上人类的生存而发达的。我们中国经济的道理是「正德、利用、厚生」,是以人性为本,是以民生为本,是要使物为人所役,不要使人为物所役。这一点我们中国认识得最早,信奉得很久,三民主义所以能应乎人心,就是因为把握住这个最高关键。到了今天世界人类备尝痛苦,也都认识这一个道理了。这一次世界大战结束以后,爱好和平的各民族各国家,一定要改造世界经济制度和思想,使科学与技术顺应人性的发展而为人生服务。如此则战后的世界,一定可以向我们的经济理想前进一步。我们三民主义的信徒,我们认识这一真理最早的中国国民,不只要发扬我们经济的道理,还要努力实现我们的经济理想。 ”

2.以下是常公归纳的四点,比较令人费解的是第三点,以“和平方法”。。。。怎么和平方法,小常打老虎都打不下去,常公最后难道不是通货膨胀了一番,刮光了黄金去了台湾吗?

“国父为中国国民革命所确立的方针,可归纳为下列四点:

  一、将民族革命、政治革命与社会革命,毕其功于一役,要建设中华民国为三民主义民有民治民享的现代国家。(注一)这一革命事业必须彻底,决不可半途中止。(注二)

  二、使国民革命成为全国国民共同的事业,以全民力量参加革命,求得国家之自由平等。

 三、反对残暴的阶级斗争,以和平方法解决民生问题,并以平均地权与节制资本的合作互助的精神,为经济建设的基础。

  四、当革命破坏之后,就要继之以革命的建设,而以地方自治为民主宪政的基础。”

家园 儒家的“天下大同”并不是世界平等的意思

所谓“大同”,意思是天下使用同一个标准,但是这个标准可不是“平等”,儒家始终追求的是“秩序”,所谓“天下大同”其实就是说全“天下”都要使用他儒家所推崇的那套“君君臣臣父父子子”的秩序而已,用儒家思想追求平等,其实是南辕北辙了。

家园 常公只是把“礼记·礼运”那一段用白话文翻译了一下。至于如

如何实现,三民主义是没有具体办法的。

但土共不同,土共既有唯物主义这个分析世界的方法论,也有60多年社会建设的实践经验。

因此,土共差的不是具体方法,而是一个凝聚大陆、港台、海外华人以及外国友人的共同愿景。这个共同愿景如果用共产主义,则很容易陷入冷战中的意识形态之争,不易为人接受。

但大同社会这个理想,既根植于中国传统,又与共产主义理想无太大差异。故用它来取代共产主义理想最为合适。

一个国家、一个群体,最重要的就是一个共同的理想、愿景,有了这个共同的理想,就能够不断感召人才加入,国家、群体才能顺利新陈代谢,把事业不断推向前进。

这一点,从国共的竞争就可以看出,土共因为有理想,所以吸引了大批年轻人才加入,连老蒋也感叹为什么人才都到土共那去了?为什么,当然是理想。理想让土共有了吸引力,把大批人才凝聚在自己周围,于是战斗力越来越强,国民党则反之。

家园 这个理解未免偏颇。礼记·礼运篇对大同描述的很清楚

大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

可以看到,大同理想就是社会成员各得其所、各尽所能,没有人被忽视,社会和谐。并未涉及儒家的君君臣臣,大同社会是人类最高的追求目标,如何实现,孔子的方法是礼治。

到了今天,这个理想仍未过时,人类离实现它仍然很远。但今天再提大同理想,并不等于恢复礼治,理想还是那个理想,但今天人类认识世界、改造世界的能力已经大大进步,完全没有必要再去走回头路。

家园 老兄似乎把大同等同于儒家伦理了,但大同只是一个目标,

并不涉及意识形态,可以说,只要人类还没有进入大同社会,那么这个理想就不过时,就仍然具有感召力。

因此大同只是一个目标,至于如何实现这个目标,儒家的方法是君君臣臣这一套,这是由当时的生产力水平决定的。到了今天,生产力水平已经大大进步,儒家那一套显然已经不适用了,要恢复也没有它生存的土壤了。就像电脑,你的CPU已经是酷睿了,还会再给它装个DOS吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河