主题：【原创】袁世凯与载沣 -- 子玉

[原创 2012-8-18 7:49:41]

闲聊，看满清的覆灭，还是蛮有意思的。

袁世凯的崛起，不可不看最后一个执政者-醇亲王载沣。

实际上，这段满清覆灭的公案，就是载沣怎么搞砸了。但是因为载沣辞职退出政府，留下个隆裕太后就一家庭妇女打理朝政，所以孙中山对载沣是赞誉有加。这样在历史上似乎就不再分析评论载沣。

实际上，载沣的执政，载沣的所作所为，是最值得分析的。当然这个是对于p民来说，最值得分析。对于其他人，特别是对于涂抹历史的那些人，避而不谈载沣，也是自有道理的。你懂的。

我们看看清朝最后那段。慈禧病重，光绪也被放到了最后被毒杀。慈禧立下遗诏，宣统溥仪3岁继位，其父载沣立为监国，摄政。

所以慈禧真正交班子的，是交给了载沣。1908年11月慈禧亡，1912年2月12日清廷宣布逊位，亡。三年三个月，实际上是亡在载沣手里。

不管慈禧怎么捣糨糊，反正慈禧没亡国。不管怎么粉饰载沣，载沣亡国啦撒。

所以，对于p民，感兴趣的，是去研究载沣怎么亡的国。

慈禧立宣统，实际上是立载沣，是认定载沣可以持国。慈禧用人，显然失察。因为载沣的治国，昏庸至极。

光绪被毒死前一天，慈禧立宣统，这个意味着皇帝没死，太后就立嗣。后来证实光绪的确是被砒霜毒死，头发衣物被验出砷含量严重过量，所以慈禧就是主谋，而李莲英只是从犯。

讨论立嗣的时候，有军机大臣认为内忧外患之际，当立年长之人。慈禧听后勃然大怒。

军机大臣这么提议，实际上是反对把争权交给载沣。因为传给3岁孩子，实际上是看谁摄政。载沣摄政，那就看载沣有没有能力接班，与3岁孩子没太大关系。

载沣到底怎么执政？这个p民仔细看看，还是很有好处的哦

她没考虑到自己很快就要死了，溥仪是个3岁的孩子，载沣是个没有政治能力的人，这两个人都不会对她继续控制朝政造成威胁。

选光绪,选溥仪都是因为他们是她最亲的亲戚,是她娘家人生的,而且溥仪和光绪也是最近.这个是最主要的.从宗法制来说,这两位确实是第一顺位人.

至于说年龄小好控制之类,不能说完全没有,但是到了这个时候,老佛爷也不可能不为身后考虑,除非是为裕隆铺路.

这个我在文章中讲了。慈禧的年龄，不管她自己认为还有多少年的寿命，毕竟不是上一次选光绪了。这一次必须也为身后事考虑。载沣在当时的确也是一个逻辑上可以选的良才。

光绪在甲午之前,叫嚣战争；甲午之后,恐慌不已,签订马关条约——当时有人反对签约，但是抗不住皇帝啊。

光绪纯粹一个没有见世面的二世祖外加2b青年。他不死，谁死？相比之下，载沣好多了。

光绪的光彩，赫赫，只不过维新派、革命派的一块遮羞布而已，遮的还是维新派的无能。

当时掌握实权的大老，象李鸿章、袁世凯等等人，都遵守中国传统道德，不肯背叛慈禧；一旦慈禧死了，后来的所谓皇帝，谁认啊？

清廷当时能有效控制的地盘，够不够中国国土面积的10%？连东三省都丢了，无论谁上台，无论采取什么措施，都没用。

为什么日本的明治维新就能够成功呢？

载沣类比戈尔巴乔夫类比---

估计没几人知道你想说啥

我都是pmi。研究历史也一样。就是看历史上pmi是怎么波动的。

结果，大清最后把袁宫保放出来打乱党，结果呢

。。

薄督当年，和洋人怎么会少了勾兑。

光绪这几个兄弟都这毛病，最不听话的就是光绪，这几位都怕死慈禧了，精神上被慈禧阉割了，明哲保身，不想惹事儿。但明哲保身不肯出头的人是当不了一把手的。后来满洲国这几位也不掺活，反倒是几个溥字辈在忙活，现在都说他们几个有节气，但俺看主要还是明哲保身，呵呵。。。

氰化物从何而来?检测出砷?

提到的下毒这件事，凭记忆，并未细究。已经修改。

具体的检测，请看：

http://news.sina.com.cn/c/2008-11-03/012514668225s.shtml