主题：美国的金融扫荡与中国的工业扫荡 -- 贼不走空

首先怎么算没有生存空间呢？我觉得就算是技术不好，无可抄底。只有扫荡的利益。那么我说扫荡标准是：

1：利用金融控制变成白手套。

2：对工厂的机器进行拆除和搬迁。

3：对工厂的经验教训资料，进行搬迁。

4：对工厂的厂史资料，进行搬迁。

5：工厂原有职工彻底开除。

6：拆除工厂的厂房。地基填平改成公园或者公寓什么的。连纪念碑都没有。彻底被遗忘了。

达到这些标准，我觉得是扼制生存空间了，或者直接说扼死了。都死了也无所谓扼制生存空间。当然了，不同情况不同工厂要求不一样。而农业工程也有扫荡价值。当代的工业扫荡概念，应该扩展为产业扫荡。所以呢123456全达到最好，不行的情况下呢，达到几个条件。大家也接受为工业扫荡了。

那么我们以利比亚为例子。首先利比亚我认为工业扫荡价值并非没有。比如大佐的地堡，换气机器一水儿德国造。大佐的人造河。用的全部都是欧洲生产的水轮机和电机。那么拿以上的标准来套，我认为几个目标可以达到。

1：对工厂的机器进行拆除和搬迁。这些欧洲制造的东西现在在中国也是很有用的，修修用个十年没啥问题。

2：对工厂的经验教训资料，进行搬迁。大佐建造这些东西时的档案材料，对于我国有借鉴意义。比如人造河，谁说我国的沙漠不需要做个人造河呢？那么大佐时期做人造河，干了什么怎么干的，都是有意义的。当年苏联搞中亚的水利灌溉，把“饥饿的草原”改造成棉花大产区。福泽恩萌当代那些斯坦国。这个工程就用了不少外国水利灌溉系统的经验，比如外国工程师根据自己以前的经验勘探后，写成一部《在大量沉陷地带，特别是在流沙地带进行水渠施工之方法》。大佐做人造河，也必然有这么一堆文字材料。那么我们拿来大佐版本的《方法》，是不是我们做的时候，可以少写一些东西，能抄来的就抄来用，然后直接实践就行了。研究费就可以省很多不是吗？

3：对工厂的厂史资料，进行搬迁。考虑到大佐时期不主要集中精神干这个，这个可以宽待一点。不指望有厂史，把日常的维护日志搬回来就行了。

4：拆除工厂的厂房。地基填平改成公园或者公寓什么的。连纪念碑都没有。彻底被遗忘了。大佐的地堡，通风系统啊地基系统啊拆完了搬走后完全可以这么干嘛。反正水泥都是过剩的，直接把小水泥赶到利比亚去，生产些低标号的水泥灌进地堡，整成一个大水泥坨子多好。

那么拿以上的例子来看，我们中国的国企民企，做到了那个呢？好吧，毕竟利比亚枪弹横飞，家家一个孩子，咱不能唆使人去死。所以要是有这套理论，有这套理论的信徒，有他们制造的趋势，也可以。满足了。但是我想请问有吗？我没有看见，只知道还是一群无头苍蝇。

如果有，且能证明的话，那么请指教。

中国现在应该作的是工业整合，中国虽然人多，但也不可能包办所有的工业

这么多的人，不包下来，失业了在街上一蹲呀？

工业整合，怎么整合？拉动第三世界搞工业？他社会都没革命过，旧有观念都还没打破，搞毛工业？

看看第三世界：

绿教暴徒：科技是真猪给的，信真猪有科技。如果没有科技，说明信真猪不虔诚，所以要加倍的信真猪。

三哥：公元前7000年我们就实现过飞机，外科手术，这都是神话中写明白的。

黑叔：枪是巫术，不用瞄准，指着就能杀人。什么你说打不中，那一定是你没请来好巫师做加持。

拉美：我唱，我跳，我欢乐！没事儿骂骂大老美。结果被操了之后——别为我哭泣啊啊啊啊啊啊，我们离上帝太远离美国太近了。这是上帝爸爸对我们太残酷。我们要用上帝爸爸的爱来感化他们...

就这种第三世界，你整合他？我看还是算了，难度不是一般的小...相对起来，工业殖民我看还比较合适合理，难度低一点，可操作性好一点。

中国人去解放过世界，结果失败了，很凄惨。所以中国人为毛还要去吃二茬苦受二茬罪？再说中国人似乎也没有这个义务去解放全世界呀？而且这第三世界，一个比一个矫情。个个都是乞丐笑话路人衣服上有个洞的主。夸耀“我们比中国人幸福”，“我们比中国人发达”。埃塞俄比亚都敢吹世上就俩大城市——纽约和亚德斯亚贝巴。未来就俩大国——美国和埃塞。到中国来转了一圈，回国总算是说未来就仨大国——美国、中国和埃塞了。

解放他们？算了吧。我们没必要，他们不需要。还是敬谢不敏的好。

原理玩HiFi的国砖们，基本都是君正的CPU，还基本都是君正的J4760系列的。

不管是HiFiMAN的901，还是飞傲的X5 X3 X1.都是用的这个做CPU的。

而且数码多上面说，君正的这个J4760视乎在数字I/O管理上有优势的。

2004年的时候，我听说一家做CPU的公司，叫君正，开发了一个XBurst的架构，效率很高，我就奇怪，搞一个CPU，再怎么省钱，1亿人民币是起码的，几个私人凑钱可是搞不出来的。

后来一打听，明白了，方正那帮原来拿国家资助的钱搞CPU，后来不声不响，也不知道搞成没有， 但有了君正。后来要上市，就承认了也是MIPS指令集， 但架构师全新设计的。

开始的时候也很难生存，靠学习机这一细分市场的参考方案活下来。后来慢慢找到生存之道。

现在的分布式基站，都是基于软件无线电的，可以迅速升级，修复bug，不同系统之间的差别也很小。 一般分布式基站，分BBU和RRU两个部分， 全名应该分别是Building Baseband Unit和Radio Remote Unit, 前者顾名思义是室内单元，后者室外单元，为了提高灵敏度和发射效率，往往靠近天线，所以我们看到的基站，往往是RRU部分。

不同制式的信令格式，调制方式不同，即使是同一制式，前后版本不一，调制方式都有不同，需要能够灵活地配置。不搞软件无线电，在这一行寸步难行。

接收部分，可以零中频后接AD转换，也可以是直接对放大整形后的射频信号AD转换，radio direct processing， 2005年前后刚刚兴起的时候很牛逼，现在好像射频都这么干，欠采样，后面数字滤波，解码。 至于发射，则是反过程，最后DAC合成波形，输出，DDS的细节在这儿讲，大部分人也不感兴趣，你有兴趣的， 可以上Analog.com或者ti.com，这两家占据主流市场。

华为中兴牛逼的是，现在连基站功放模块都自己做了，过去的功放公司只能卖点MOS管给他们。

这个玩意还是山寨了美国 International Harvester KB-7。

所以罗曼还是一个美国老底的汽车厂，现在换上德国发动机了。

你不能将苹果和橘子来进行对比吧？

台积电可以做16nm制程的CPU了，中芯能够达到这个水平？

台积电可以生产苹果A8型CPU芯片，每个A8芯片上集成20亿个晶体管，良率是67%。中芯可以达到何种集成水平？

目前最先进的intel芯片的制程是14nm，2016年台积电和intel可能制造10nm的CPU，中芯可以达到这个水平？

但从投资角度说，钱砸进去不见效，不看广告看疗效，疗效显示不出来怎么办。就好比一个老板投资500w进去，过几年钱花光了打了水漂老板跳楼了，而研究人员拿着工资奖金刷着经验最后拍拍屁股换个地方继续。

这才是根本冲突的地方

现在龙芯的最大用户是军方。只要性能接近，军队一定会用自己做的东西。国家投几个亿，能真正提升国家安全就很值了。就龙芯现在的产量，军队基本包圆了，哪里需要出来抢市场。完全面向市场化的东西，需要有国家背后支持的，完成按照市场需求规律运作的公司来做。一步一步来吧。

因为CPU对中国来说，像一座高山，要爬的话，“人”和“物”都要准备充分。对于普通企业来说，如果让它们自己来培养人才，积累经验，恐怕没有几个公司敢投资搞这个，风险太大。

怎么办？国家就要扶植他们，通常有几个方法：

1、国家资助基础理论研究，高校做得很多这类研究。这种基础研究评审比较简单，就是SCI发论文。论文是开放的体系，容易被业内专家评审。虽然也有一些问题，但是总得来说效果不错，中国最近几年基础研究进步很快，就得益于此。但是基础理论只是基础，离应用还远。

2、像龙芯一样，国家出项目经费搞应用研究，希望大家多摸索一下，培养出一批人才来。这个办法效果不是很好，就像你看到的一样，主要是因为很难评审他们实际成果，比较容易造假。但是总归会埋下一些火种，某些人经过锻炼后成为相关的人才。

3、国家对企业项目进行补贴。企业自己开发商业化产品，国家间接或直接补贴。这招国家用得很多，比如华为实际上就拿了国家很多隐形补贴。但是也容易带来腐败，因为企业是商业化运营，很容易搞成官商勾结，骗取国家补贴。最近深圳就爆出科技局长被抓了。

总而言之吧，国家扶植自己产业难度也是很大的，主要是腐败太多。但是如果不扶植的话，那么就永远追不上走在前面的发达国家。

龙芯能做成那样，我觉得就可以欣慰了，毕竟它属于第二种模式，本身就很难出实际商业产品。

SIPO上，申请人"龙芯中科"＋发明人"胡伟武"的发明授权10项，申请人"中国科学院计算技术研究所"＋发明人"胡伟武"的发明授权33项

相比之下，USPTO上，用AN/intel搜索，从1970年算起25787项

这是实打实的发明授权，拿数据出来也不丢人嘛。Intel一年研发超过100亿美元，龙芯这么多年加起来有没有人家一年的百分之一还未可知，更不要说胡伟武个人。真算专利上的投入产出比，显然这些大公司都要被那些不知名的小公司踩在脚下，永世不得翻身。

我独创的CPU你要不要？其实也不是外围芯片问题，而是windows问题。后来呢，偏偏又没抓住移动大潮，而是被ARM的商业授权模式占了先。

我用的一种射频设备需要产生 50M~100M 带宽的FMCW信号，目前使用VCO+PLL方式。我在考虑用DDS技术直接数字合成，因为工作频率是24G远高于一般的通讯频段，可能需要先DDS到中频，然后再调制到射频上。