主题：巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空

而是借大战机会清缴穆斯林，激化的矛盾最容易导致狂人上台，这是民主政治的弱点，911已经来过一次了，人们的忘性很大。

白人至上，不对是白人蓝领弱势群体，的政治诉求很强烈，对工作外包，外移意见很大，这些人送上战场很容易。历史只是在重复。

鼓掌

还被挂在疆独网站上作为反面教材，国内以前第一有影响力的就是天涯，你当铁手这里多有影响力么？

个人能做的还有很多。最起码的，如你所说，是准备自保；稍微多一点，可以影响身边的人；能力再大一点，可以经济支援，出工出力表达自己的政治观点。所谓穷则独善其身，达泽兼济天下。至于在国内的，起码一点，不能“看热闹不嫌事大”吧？不能像有些人，它们那“不廉价的愤怒”都吝于表达？

我支持你的立场，反对对恐怖主义的任何绥靖，恐怖分子的行径也没有任何可辩解之处，但不应该把中国人的反讽看成是冷血。

反讽表面上非常荒谬，但这个荒谬是要刺激法国人乃至整个西方世界从75事件中的冷血，政治谋划后面走出来（我永远都不会忘记CNN裁剪照片，把杀人暴徒变成反抗勇士的行径），从对利比亚合法政府在没有联合国合法授权下任意施以武力推翻的轻蔑中走出来，并肩站在人类反暴恐的战线上，并肩把伊斯兰拉回世俗化道路上。嘲笑的目的不是快感，是要被嘲笑的人变得更好

炸弹和反省必须同步，否则恐怖的种子就是我们自己种的。

如果我们失败，新的大规模流血悲剧时刻重演， 这次的死伤规模将直追二战。

就怕不是。

西方的事情，我们管不着，但好歹不要再道义上失分；作为个人而言，抛离政治立场，至少要有基本的伦理道德。国内现在在搞尊孔，那孔夫子很多教诲还是值得重温的。

法国人这次吃了大苦头，也许还不够让他们醒过来，接下来可能还有更多的苦头要吃。我孩子游泳课上的法国孩子的父亲和我说，msl泛滥是对欧洲系统化的摧毁。再来几次屠杀，像他这样的普通人会越来越多的。

今天不知道怎么搞的，我就是提到个人生存智慧问题，搞得好像我是缩头乌龟绥靖派了。

其实，真斗起来，绿教绝对是大输家。搞不好会被一劳永逸地解决掉。这个输赢是不用担心的。问题你提到过现代文明，具体指哪些呢？你觉得社会右转，强人上台，言论控制，民族主义流行，那现代文明还存在吗？另外，虽然这个是文明的冲突，但根本上还是有马克思主义认为的经济基础的问题，就是绿教徒和绿教国家普遍地被工业文明所抛弃，以及共产主义失败后，资本主义一家独大导致的全球性两极分化的问题。今天非农数据也透露了，虽然失业率低了，但工资也低，所以经济很难说是好了。你也知道，所谓民主也得跟中产挂钩，中产都没了，还搞啥民主呢？没有民主，你认为的现代文明还能存在吗？

想不明白，所以普通人干普通事吧，能自保已经很不错了。

失业率下降但工资不涨，实际上是全球化的必然后果，反应的是劳动生产率的提高。美国的“输入性通胀缺失” 支持了这种低工资的局面。

在这种情况下，传统中产阶级压力非常大，确实是在不断的向下迁移，而不是向上。解决的办法是最低工资以及税收优惠。前者在奥巴马最后两年内很有可能实现，后者没有希望。

不能光说杀人不对吧？士可杀不可辱也是普世的呢，思维层次要深入一点。

现在人民普遍缺少理想和信仰，导致这些过了时的落后信仰又复活了。人民想念毛主席！

他所谓的遭遇，很大部分都是媒体无节操编的。他所谓的受欺负，顶天也就是同学间的玩笑。为了这点事作出如此残暴的行为，无论从哪个角度我都没法同情。

另外，士可杀不可辱什么时候成为普世价值的？

我们中国人支持恐怖分子吗？当然不。

西方支持恐怖分子吗？当然是。最主流的宗教恐怖分子全是西方养的。

西方的伊斯兰恐怖分子和中国的极端宗教暴恐分子是一回事吗？当然不是，中国的恐怖分子是西方支持的。

今夜我们是查理吗？法国人可以是，中国人不能是，否则你是一个傻帽儿。

有些人总以为和西方的利益取向一致就可以融入西方代表人类，这样人很悲哀。

不走空我只是借你的地方用用。

+1 看看，蓝星上同时发生了什么？

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-331806-1-1.html

被个小八卦怒成那样也是缺心眼儿。这种杂志大概就一定，必须要出格儿，算风格也算特色，否则估计都没人买，消费群体比较固定。

基督教在欧洲式微，教堂基本都是景点了。骂骂也没事。法国总统更是一贯也不是那种特别强势的，他们的政治格局也是那样，骂骂没事。骂来搞去的结果终于碰到较真儿的一根筋。

你跟我在争执什么？