主题：大明朝亡于收不上税 -- 火柴男人

大明朝亡于收不上税，第一明朝的税收起点很低，其次税收征收方向有很大问题，对于海外贸易大宗的丝茶很少收税，第三，沿海海盗集团走私的干扰。某年大明的一年税收是370万白银，而郑芝龙收取的保护费就达1000万两，这就导致海外贸易大量白银回流，引发通货膨胀，而政府收取的税本来就少，更加入不敷出。而政府在征收战争税还引发官僚集团和民间的抗议，东林党官僚集团，是南方地主利益的代表，普通农民靠天吃饭，收入本来就不稳定，通货膨胀对农业收益影响也很大，所以收税难。政府过度的将军队集中央，最终几次战役失败后便无力支撑，最终导致灭亡。明朝收不上税，原因也有几方面，第一朱元璋的设计有问题，低税是建国时代就立下的规矩，大概还是国家之根本，不在于江山之险而在于德的腐朽儒家思想。其次，缺乏经济学思想，不明白海外贸易带来的通货膨胀的影响。第三，征收对象应该大力面向海外贸易品种。第四，国际形势导致海防失控，丰臣秀吉统一日本后，大量失国浪人和中国海盗勾结在一起，明朝沿海倭寇猖獗，海外贸易走私严重，想收税也不能。最后就是文官集团的倾轧。不能为皇帝提供正确决策，阉党猖獗的时候尚能维持，是以毒攻毒，所以崇祯感叹忠贤在，不至于此。最后崇祯不选择难逃，是因为政府的治理模式已经破产，在南方也没有号召力，天子守社稷，死的光荣。总结下，大明失败在于中古时代的治理思维和治理体系不适应具备近代经济特征的社会发展。有人说郑和下西洋航海图被皇帝毁了太可惜，我觉得做得对，假设航海图广泛流传，大明的海盗恐怕兴起的时代更早，控制的更远。

据《殊域周咨录》记载，郑和下西洋的档案《郑和出使水程》原存兵部。明宪宗成化年间，皇上下诏命兵部查三保旧档案，兵部尚书项忠派官员查了三天都查不到，已被车驾郎中刘大夏事先藏起来。项忠追问官员，库中档案，怎么能够失去？当时在场的刘大夏说“三保下西洋，费钱几十万，军民死者万计，就算取得珍宝有什么益处？旧档案虽在，也当销毁，怎么还来追问？”。

前期靠的是朝贡体系，影响不大，万历期间，葡萄牙来了，把澳门作为通商口岸，打通了，澳门到欧洲的贸易航线，西班牙攻占了菲律宾后，打通了菲律宾到墨西哥的航线，这2条航线极大促进了海外贸易的激增，并输入了大量的白银，中国的手工业，丝绸，棉布，瓷器，堪称低投入高产出，而传统农业是高投入低产出，农业就要吃亏，尤其到了后期小冰河时期，农业生产减少，而市场上白银很多，皇帝收的税又少，少量的钱在市场根本不足以军用之需。假设张居正不搞一条鞭法，仍然以实物粮食为准，那样军粮就无需去市场购买。

从汉到唐朝，中原平定草原野蛮人，多以谋略为主，多以奇袭，而碰到了同样农业文明比较发达的对手，就不灵了，比如辽金，还有满，都已经过渡到了比较发达的农业文明，满族人的火炮也有很大发展，而且他们兼有游牧民族的机动性，渔猎民族的狡猾性，加上农业文明的现代技术，而明朝仍然原地踏步，李如松对付满族用的还是奇袭那套，结果身死兵败。明朝火器发达，但是野战能力很差，为了抵消机动性的不足，讲究扎硬营，搞分兵。这样就被对手各个击破。当年明朝在朝鲜抗击日本，努尔哈赤曾经要求参战，结果被拒绝，但是他前往前线观摩了战争，熟悉了明军的弱点， 为以后打败明军打下了基础。明军军事失败的根本原因在于火器正处于一个转折期，明朝没有向日本的铁炮方向发展火器，这样既可以获得良好的攻击力，并有机动性，仍然以大炮为主，机动性很差，在朝鲜崎岖的山区，在友军的配合下，火炮或者更利于发挥，但是在东北，就不行了。对于过渡到了农业文明的强大对手，明朝或许不应该急于给对手致命一击的寻求决战，而是经济政治军事的缓慢侵吞，唐朝也是三征高丽，崇祯就是太急了，但是他不急也没办法，越打越没钱，国内李闯又在闹。换过一个慢性子的皇帝，明朝不会那么快亡。

满清武力其实远差于党项啊大金阿蒙古啊， 这些草原民族都有侵入中原，和国家主力部队决战而胜的大战役。满清倾其两代君王所能还只是在关外打转， 完全没有能力入寇中原，只能算边患，疥疮之痒。

比如金朝中原决战中打败宋朝主力部队，打破首都俘虏两位皇帝和大部分中央政府官员。在有金国，西夏，西辽、大理国 、吐蕃和 伪齐国诸多敌国， 在皇室，政府，主力部队几乎全家覆灭情况下啊， 赵构一人难逃还能建立南宋 ，面对诸多对手，支持150年之久。

大明就很奇怪了， 在有很好陪都制度和完整的六部和都擦院留守政府下 ，面对不是强敌居然2年不到就投降了。 看南明史，很多城市都是争先恐后的投降了，只有到了剃发令后才反抗的。但是朱家子孙都没有一个投降的。

大明是有史以来君权最弱，对臣民最宽厚民主的朝代。 庭杖案红丸案这些奇葩的事情只能发生在明朝，大臣们对皇帝压制得前无古人后无来者，连皇帝的家事性生活都管，而且黑污蔑皇帝到不堪的地步 。

天涯有个土木堡事变的讨论帖子，建议大家都去读下， 土木堡之变的幕后：一场有预谋的政变

很有意思， 土木堡事变其实 明朝官员主持的政变，连皇帝都敢引来敌手来废立。在其后，大明皇室在没有武功勋贵家族支持下，对于文官权力完全没有管制， 东林党为首的文官在明后期已经蜕化成大地主大海商的特殊利益集团，只顾自己一家一地利益而不顾国家利益。

http://bbs.tianya.cn/post-no05-191382-1.shtml

和明朝类似的情况，大量的国企及利益集团篡夺了大量的财富，却千方百计的少交税，而占绝对人数多数的普通中小企业，生存艰难，底层民众消费力偏弱。其次，一带一路形成的国企出国投资热潮，今后大量的国企将转变为跨国企业，这些企业将大量的财富输入到国内，而普通民众未必能享受其成果，大量财富规模，引发国内通货膨胀，老百姓少量的钱还必须忍受货币贬值带来的损失。如何对跨国国企进行财税控制和财富对普通民众二次分配，就尤为重要，明朝之教训未远。

自从刘大夏之后，这批珍贵的档案就再也找不到了，真是可惜。

国企别的不说，税收远远超过别的企业

　“2013年，全国国有企业（非金融类国企）上缴税费3.8万亿元，比上年增长5.4%。中央企业2.8万亿元，比上年增长6%。其中，中央部门企业442.6亿元比上年增长5.2%；国资委监管企业1.9万亿元，比上年增长5.3%；财政部监管企业8064.4亿元，比上年增长7.8%。地方国有企业1.1万亿元，比上年增长3.7%。其中，省级5848.7亿元，比上年增长0.3%；地市级1613.1亿元，比上年下降5.1%；县级及以下3094.7亿元，比上年增长17%。”

　　3.8万亿除以2013年全国总税收110497亿，全国非金融类国企纳税额占全国总税收的34% 。不算金融类国企与外企的纳税额，非金融类国企已经占了全国总税收的34%——民营企业怎么可能一家就占70%呢？

　　注意，这还只是非金融类国企的，不包括金融类国企。那么金融类国企纳税额能有多少？恕笔者孤陋，笔者从来没有见过这方面的数字。根据年报，我们可以看到光工商银行(601398,股吧)一家的总资产就接近19万亿元，工、建、中、农、交五大银行加上其他中央与地方的国有银行，资产超过百万亿元应该没问题。银行之外，再加上保险类与证券类的国企，整个金融类国企的资产总额笔者只能用“难以想象”来概括。所有非金融类国企的总资产仅仅为104.1万亿元，就缴纳了3.8万亿元税金，虽说各行业的税负有所不同，但是我们也可以想象一下资产要远多于非金融类国企的金融类国企，其纳税总额应该不会低到哪儿去。

　　假设金融类国企纳税总额与非金融类国企持平，也是3.8万亿元，那么所有国企纳税总额合在一起就是7.6万亿元，占全国总税收的68% 。假设金融类国企纳税总额只有非金融类国企的一半，那么也有1.9万亿元，所有国企的纳税总额则为5.7万亿元，也超过了全国总税收的51%。

没这些国企撑着国家财政，我们就是第二个大明。

国企也交了国家一半的税收。加上国企对职工的福利保护远超私企和外企， 实在我国民幸福之源泉。 我看外企和私企才会把财富输出国外的动机和 条件。

没有国企,党国一分钱也收不上来。

明朝和宋一样，防止地方叛乱，都是把主力部队放在京城附近，地方上的部队很少，明朝和李自成打，辽东战事，把主力部队基本消耗殆尽。和汉唐不一样，除了中央军，诸王和藩镇，都有实力雄厚的军队，就算打破京城，皇帝一逃，继续跟你死磕，当然崇祯要是南逃到南京，重新振作，不是没有机会，国破家亡之际，南方的地主，海上的海盗集团，也许会重新振作起来，团结在皇帝身边，开启另外一个南明。其实崇祯不是不想逃，是城门都被太监封死了，他出不去，身边又没有一帮大臣跟着逃难，孤家寡人一个。

现代国家的财税制度和古代远不可同日而语，国家拥有货币发行权，可以通过央行对货币发行规模进行调节，但是财富输入依然是个问题，国企在海外赚的钱回流国内，并不直接分配给普通国民，当然一部分通过社会福利转移到国民身上，但是依然不够，因为私企养活了国内90%的就业人员，绝大数老百姓靠私企发薪水，今后几十年，假设一带一路很成功，国企转变为跨国企业后，天量财富输入国内，必然使得他们少量的薪水形成贬值。而一个国家的组织能力动员能力，最终要转变为了实物，而在通货膨胀面前，都将淡化。

一个养活，充分暴露了你的屁股。

国企垄断了能源、电力、烟草、粮油、矿产、大型机械、交通等主要环节，虽说里面有为全民贡献的部门，比如N年不动的铁路票价、各种基础道路养护以及粮油食盐价格等，但暴利部门也不少，如两油、烟草、高速等。而我国公务员、国企和事业单位员工即便加上“临时工”也只占总劳动人口的大约30%，私企则大概占到70%，但在资源配比上却正好掉个个，公7私3。在中国，政府一家独大，央企国企横着走，民企基本属于点缀，这是官办经济的实质。

这些年公有“惠及”的人口其实并不多，如果在公务员、事业、国企的员工分配层级上，更是典型的金字塔。