主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
A：该打 --- 女司机可以随便怎么打男人，反正女人力气小，不出事的。
B：不该打 --- 男人怎能这样打女人呢？无论女人翻了什么错，就算是杀个把老妈儿子又如何？
C: 不选？--- 你就不是男人！！！
反正，公共安全社会公理这些都不是应该首先考虑的。男人女人的差别才是重要。。。。
依稀仿佛还听到：
反正就是。。。不说了。。。就是咽不下这口气。。。你们男人。。。
说好的博爱呀宽容呀，碰到性别差异这儿就都没了？
认为当事女性“相当彪悍，绝对不是忍让之辈”的判断。
今天中午与单位司机闲聊，谈及此事。他说：路上行车有时不小心把他人的车别了，这种事情常有发生。被别的人如果生气，超上来别我一下，那大家就扯平了，互不相欠。然后马路朝天，各走一边。
当事女性如果有这种心态，就不会发生被暴打的情节了。也许她生活在一个他人处处让着她的环境中。
我在看那段录像后，也是下了个“绝对不是忍让之辈”的判断。
不要说当事女性可能不知道第一次别了他人的车。
这样会拉低河友们的智商。
多数车祸，都是两人同时犯错误(包括注意力不集中)。一个人瞎开，其他人只要提前注意、留点余量，基本不会出事。所谓霸王车，就是这样的心理：“反正别人也不能撞我”。
根据行车记录仪看：卢女第二次挤张男，压根就不是别车，而是玩碰碰车，直接拿车右侧朝张男的车头撞，否则无法解释为啥张男被挤到自行车道上。估计玩的就是这种心理：“你要不想撞我，就得让我。”
这种心理是可能要很多人的命的。说一个到现在还让我心有余悸的开车经历：
山区高速，限速约100公里，双向6车道。大概由于地形限制，设计非常不合理：过了一座桥后，是一个大弯道，而且是下坡。最要命的设计缺陷是弯道内侧有个休息站。自然，从休息站出来会有一段加速段。
我走的是最外线，也就是曲率半径最小的那条线。这是一个很大的错误(碰到休息站、立交桥什么的，一定要把最外线让出来)，主观原因是路不熟，客观原因是为了躲大车。当我飞快地过了桥，进入弯道的时候，突然发现从休息站出来的加速段上停着3辆车。由于山区地形限制，加速段外边路肩非常窄，而且不是很长，最前边的那辆小ECHO已经停在加速段的尽头。
由于是下坡，虽然我已经收油，把脚放在刹车上，车速一点不减。突然看到路边有车，顿时紧张起来。这个时候再把最外线让开已经来不及了：由于是弯道，根本不能从后视镜观察其他车道的情况。高速、弯道，双手紧握方向盘。就在我离他们只有几十米的时候，那辆ECHO突然动了一下。那一瞬间，吓得我魂飞魄散。紧紧按住喇叭，呼啸而过。
如果您问我为什么不刹车。1、根本刹不住，2、怕被追尾，3、如果那小子看我刹车，以为我是让他，真冲出来的话，出事的概率更大。
如果您问我怕什么：怕那小子是SB。如果他把自己的安全寄托在“反正别人也不能撞我”上的话。
而从他停车的位置来看，他是SB的概率相当大：山区、繁忙的高速、弯道、窄窄的路肩，他把车停在加速线的尽头，那感觉，这高速公路就是他们家的。
你觉得那个丈夫是不是应该用拳头来挽救她？
不知道你有没有说话冲的时候，有没有做错事的时候，你觉得你需不需要找个人让你长长记性？
如果你结婚了，请问你和你丈夫吵不吵架？还是举案齐眉相敬如宾吵架时从来没有言语过度？如果你言语刺激了你丈夫（不管你自己是否认为过度，他就是觉得被冒犯了），你认为你丈夫是不是有资格教训一下“欠揍”的你？
这个女司机如果违反了交规（据说有很多违章记录），那么吊销执照或者抓她入狱就好了，用一个网友的话说，即便法律规定别车就该枪毙，那就枪毙她好了，我不会为她叫屈。但是，这个男司机没有资格执法，没有资格揍人。那些叫好声更是混蛋。
俺支持你第二页的观点还送花鸟，但素，你从本帖的个别女士推论你们这些女人是不正确的逻辑。
程心并没有以爱的名义把全人类送进地狱，是全人类用爱的名义把自己送进地狱的。
在三体迷惑地球人时，地球全体人类选择了审判挑起冷战平衡的罗辑。
在研制光速飞船时，是地球政府和除研制者外的全人类，选择和研制者对抗，然后程心才放弃的。
所以，是人类选择毁灭自己，而不是那个作为女性的程心。
但某些人还真的只看到程心的性别，然后把整部三体，贴上女人是祸水的标签。
女司机是吵架？是说话冲了点？换个技术差的，一家差点被谋杀
死里逃生之后，有的人升起愤怒如男司机，有的人升起恐惧或许如你
事实是，女司机错误再先，一再挑衅，男司机入狱受惩，女司机一家装白莲花还逍遥法外，住完医院记得也去坐牢。
他们可以一起改造。
婆媳吵架，夫妻吵架，犯得着坐牢吗？危害公共安全吗？
你忽视了一点:追逐，这种互相追逐，不是一方能完成的!
这也是更多人没认识到的一点:男牛二方他不是没有选择的!他不是只有跟女牛二死磕到底这个选择的!他随时可以退出这个危险游戏的，哪怕是在他被追逐的时候。松开油门，减速，靠边，直至停车就可以直接退出这场危险游戏。
他们的互相追逐可以看做不停地互相攻防，追逐方在攻击，被追逐方在防御。如果你非要说女司机的那次47秒追逐更危险也可以，发起攻击的一方威胁自然更大，但这觉不意味着防御方就没威胁了，小一点就是。
十次车祸九次快，我不知道他们当时的具体速度是多少，但他们相对路上的其他车的速度已经太快了，而且两车不断S形超车，这就已经够危险了。
还是那句话，一个巴掌拍不想，对车上人员乃至他人造成威胁是双方共同造成的。
顺便指出一点，因为飙车视频是处于男牛二视角，所以大伙往往只注意到那次女牛二逼男牛二靠边的然后再左打方向盘阻拦男牛二的危险，其实在此之前男牛二别女牛二的危险也差不了多少，那次男牛二同样是别住对方后后再左转拦住对方，同样是逼得对方差点撞到右边过来的摩托车。
最后鄙视下男牛二的胆量，也就是你所说的那次女牛二的47秒追逐中，在被逼停前男牛二所在的右侧车道是通畅的，男牛二是逐渐让到人行道上的。问题是男牛二你让什么让啊，前面是通畅的，女牛二挤过来你就让啊？这个时候不但不该让而且应该反打一把方向盘压住对方，连顶牛的胆量都没有还跟人飚个P车啊！什么，车上有孩子？cao，知道有孩子还不松开油门，减速，靠边，停车，退出这场危险游戏啊!
女司机有错先，她别车了，但是男司机让事件升级了，谁都不是白莲花。
然后你觉得不是白莲花的男混蛋，有资格教训那个女混蛋？你不觉得这样的想法很混蛋吗？
煽动性言论。。。你倒是想煽动没煽动而已
这是一种无用功，虽然她一直宣称她并不是基于性别在发言，但我实在没看出来，她一直宣称的女性弱者地位，我在视频中也没看出来，那位女司机基本上是把事情做绝了，我实在无法用某种逻辑推导出她的弱势。至于她宣称的男人都是欺软怕硬的，看来她实在是不清楚一个男人在自己老婆孩子遇到生命危险时所能迸发出的那股火气，她如果真是一个认理之人，完全可以去请她先生看看视频，然后请她先生身份代入一下，如果她当时带着孩子坐在车上遇到了这样的情况，问问她先生会是怎样的情绪。显然她没做这样的尝试，看样子也不愿意去做，人家更愿意做的是声讨我等“欺软怕硬”、只敢欺负弱女子的“臭男人”。
你又比男司机好到哪里去？
是男司机升级事态吗？麻烦你科普一下经过，似乎我们看的版本不同
男司机受惩罚了，女司机还逍遥法外
男司机执法的时候你说该警察管，现在警察管男司机了，你还唠叨义愤啥呢，想执法么？
虽然俺也是女性，对你这样胡搅蛮缠的女性也很烦
因为主动权在对方手里。
但仅从防御角度来说没什么不利的，特别是在实力差距比较大的情况。
您再仔细看看视频，男方在下车后冲过去后两脚是直接贴着现代车站的，双手是直直地伸进车窗的，这种姿势怎么发力啊？
您可以找辆车，站在男牛二站的位置，再摆下男牛二的腿部姿势，然后您会发现自己根本无法有效地击打车里的人。
女方要真有那么强的抗打击能力以男方这种根本发不上力的姿势能怎么样女方呢？这个时候就是在推搡拉扯而已。
另外，抗打击能力是可以练出来的，问题是练这个大概是散打练习中最辛苦的部分了，天天都要被打的鼻青脸肿的。
练这个对她有用么，难不成她当年是特种兵或者双花红棍？这种又天天挨揍的苦活以那女牛二的德性坚持的下来么？
第一，所有选B的河友都回避我提的问题。
第二，如果当时替换一下，女的是我们这里河友，男的是老公或者男朋友。 在最后的一次别车发生后，什么也不做。 估计会被骂怂包的，将来怎么敢托付终身。
是，也你错，不是，也你错，搞不清是不是，也你错， 搞清楚了，不说，也你错。 总之都是你的错。