主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

一边啖食着血淋淋的肉，一边标榜自己正确。

那打人的男司机还知道认错道歉呢， 这些人却把自己臆想成“保护妻儿的英雄”，“替天行道的侠客”

一帮子看客还要用无数假设把他臆造成“英雄”“侠客”！

这个社会本来就是个对女性充满歧视的社会，偏偏在这个打人事件中，一众人等高呼着“男女平等“，真是讽刺。

这里没有人认为男司机是“英雄”。 都认为是打人不对。

我认为大家在讨论的是，女司机被打冤不冤。

认为活该的是被打不冤。 认为不该打的是2种意见，1打人不对，2打女人不对。

如果，这2件事分不清楚的话，有就没有必要再讨论下去了。 鸡同鸭讲。

等上路后再养成是要流血的。

国内以前驾校学习是很严厉的，要脱产学习半年。据说光挂档练习就得把车子用砖头垫起后轮原地挂15天。简单的说是就是按照职业司机来培训的。

后来不知道什么时候放开了，那就乱七八糟的了，有段时间直接花钱买证都很简单。

现在考试总算开始严厉了，但是积重难返，或许需要一两代人的努力才能拨乱反正。

我赞同懒虫123

不打的话，下次要么她害死别人，要么她被大货收了。这样看来，大货有时真的起到推动人类进化的一点作用。。。

但是，真正当警报响起的时候，做出决定的不是全体人类，而是程心个人！两次都是。第二次，维德和AA已经说的很清楚了，程心本来可以装傻冬眠，就可以救自己救人类了，但是圣母的爱心不允许她这么做啊，她非的醒来第二次做执剑者。

再者！我在上面的帖子里没有一个字提到程心是女性，甚至为了避嫌特意删除了已经写好的定语“圣母”。可是，可是，你还是主动提到了性别。。。难道真的必须事事都提到性别吗？

这两个司机的行为和两只疯狗厮打没什么区别。

任何疯狗都不值得怜悯，无论是男疯狗还是女疯狗。被疯狗咬到的人，才有选择宽恕疯狗的权利。真心为那几个被这两个疯狗置于险境的路人和摩托车手庆幸，他们就是在鬼门关前走了一遭啊。

1。女司机高速路上横穿两道；好吧这个不算她故意憋人，算驾驶习惯不好。不计较了。

2。男司机追下去，憋人；此时，不管是女汉子自己出来，还是来个见义勇为的大汉站出来，暴揍男司机一顿，这都算制止犯法。

3。女司机第一次追上来，憋了男司机，不管是男司机也好还是其他人也好，把女司机揪出来，揍不揍的，也都算是制止犯法。

4。男司机反过来又憋了女司机一把，然后被某人揍了，这还是算制止犯法。

5。女司机第二次追击男司机，最终被男司机暴揍一顿，这还是算制止犯法。。。当然揍的太狠了点儿。

这样子清楚了吗？总而言之，不能用别人的过错作为自己犯法违规的合理理由，你没有被当场制止被打，是你的幸运与不幸，你不可以说我或他前面犯法违规都没人管，怎么现在来管我？？

很抱歉我的语言能力，希望你能明白了。

首先，强烈不满于你的这句话

你整篇都一再强调女性对于男性在体力上的弱势地位。问题是，你选择性的忽视了这件事情的真相：女司机在主动挑衅男司机。而叫好者是在不齿这样的挑衅，而且这篇帖子里的多数人同时认为男司机也是混蛋。

第一次就是女司机连续快速变道，别着男司机了；然后，女司机把后车逼向路边的电动车，同时刹车，试图造成后车要么撞电动车要么撞我车的情况，幸好男司机车技不错关键是运气也不错，最终避开了，避免了有人受伤甚至丧命

在这个事件中，是女司机主动挑衅甚至歹毒的试图借刀杀人。完全不存在你说的

你觉得这样的女司机是弱者？就是因为打架打不过男司机就成了弱者？还是仅仅因为她是女的所以天然就是弱者？当她把后车逼向电动车的时候，当她面对镜头说谎，当她父母为她百般狡辩的时候，请问，到底是谁在“恃强凌弱”？！

一个男性欺负女性的等级社会固然不好，一个女性凌驾于男性之上的等级社会难道就好了不成？