主题：对于7月13日遭受违规举报的辩护以及其他一些想法 -- 万年看客
据我所知，河里的规矩如果举报未能得到认可，就会扣某种分，就算是惩罚了。您一上来就定了非法，那是认为有个法规定不让人和您观点不同了。
正好我现在是监察，两个帖子2我投的是无法判断，本来想解释，发现您自己也认为有点过火，3我投的是不违规。之所以投无法判断而不是不投，是因为现在监察数量很少，至今还有一位正在待批准阶段，如果没人去投赞成，申请就会失败了（很不幸，刚去查了下，已经失败了，不幸的人，我也失败过，感同身受）。因此我投了无法判断也是希望能尽快让这个帖子有结果。不过您要是等这个结果，恐怕要等一阵了。现在连铁手本人在内只有七位监察，六人投票后才能生效。
至于投花多少，我觉得您不必太介意了，我也写了一大堆不那么热门的东西，因为水平不高，也很费劲，当然和您的翻译的水平和能力不能比，不过也没得多少花，从费劲和得花比值的角度，我也有和您感同身受的地方。
我相信，西西河网页的注册用户既是读者也是作者。同时也相信，大部分用户主要地是读者，他们访问西西河，是出于对少数作者用户所创作的内容感兴趣。换句话说，流失一名原创作者，几乎必然造成西西河普通注册用户的大量流失。这样的教训过去十年发生过不止一次。
西西河以外，正面的实例是谷歌帮助YouTube原创个人频道赚钱的良性互动，以盈利为目的的原创内容个人频道是少数，但他们吸引了海量的普通用户。个人频道订户数量的上升当然地保证YouTube访问量和广告收入的总体增长。反面实践也有：过去两周以来，Reddit管理层地震而导致大批有影响的用户造反，甚至公开决裂、出走，影响和后果极为恶劣。
我认为，西西河原创作者的发展和去留，主要地应该由原创作者本人、创作内容和读者的兴趣来决定，而不能放任个别用户利用网站规则来限制原创内容、打击作者的积极性。
我以为同性恋都似娘娘腔，但你发的图看起来都很威猛？
陈凯歌的新片《道士下山》里，周西宇和查老板就是中国式的吧。
反对工业文明下的大一统价值观可以，那有点节操顺便连统一美国儿童娱乐工业的迪斯尼也一块抵制了。
不打疫苗自生自灭，who gives a shit。为了你的xx理念浪费社会资源，那就别怪让人拍。
这帮父母精明得紧呢，娃生病了打针吃药上窜下跳可没拉下，这会儿可不提“等于认同没有人生而正常，每一个人都需要补全”。
这类人惹人烦概莫如是，打着"equal rights"、"a mother's choice"、"1+1=2"的大旗，干得事情都不过是抢资源，没事了抽抽自己的脸那一点儿都不在乎。
一方面表示大家euqal rights，一方面表示我们很特殊，要pride...
西雅图LGBTQ旅游手册上大剌剌的写着We believe everyone has the right to marry the person they love
立马让我想起百年孤独里的名段子
“难道可以跟自己的亲姑姑结婚吗?”惊诧万分的奥雷连诺·霍塞问道。
“不仅可以,”有个士兵对他胡说八道。“要不,咱们为什么要反对教士?每个人甚至可以跟自己的母亲结婚嘛。”
俺把另外一个反总统的楼主的10点都找到破绽批了
陈凯歌为了赶西方时髦硬安出来的一对CP。类似BBC恶意卖腐，不惜修改原著，非常让人讨厌。
老哥你这是说李根同志总喜欢捅大家的敏感神经吗？
我并不认为举报是非法的，我在原文当中通篇都应该没有提到非法两个字。
纳粹德国那一段的确有些欠考虑。
不过这次的事情的确是我先挑起来的，与保护原创作者并没有太大的关系。而且李根河友也是很优秀的原创作者。
你贴的几张图是直接表示感情，遭到情绪化的反应是可以预计的。
比如我看到了是觉得好笑，哈哈
但我觉得道理是一样的。
谁说某些人有节操，有自己的思想，不跟风不媚俗的