主题：【讨论】由一道求教于知乎的数学题发散开来 -- 皖江吴郎

其实，这种题目的答案理解为115或100都各有各的道理。但关键是你能花30s做出来的题目，却自以为是的花了几个小时写成一个10K的帖子，然后又花了无数时间去和别人争辩，这本身就是极不明智的行为。我的建议是这帖子你也不用再跟了（反正我是不跟了），还是沉下去最好。

难道直觉不对吗：215

关键字：“事后”、“又陪”、“一共”

鞋的本金 45

补给顾客的 70

补偿邻居的 100

这种很简单的事情都要扯一大堆，无非是要说服你去接受一套很别扭的理论，最后去宣传什么。有些是批评劣根性，有些推销理财理念，有些吸引转发拉粉丝...诸如此类。

其做法类似鸡汤文段子手，最大的特点就是搅乱事实+乱引申，逻辑极其混乱。类似这种题目，但凡有点会计基础知识的人都不屑一顾吧，直接就等着你的结论好了。