主题：作家张正隆：亮剑打鬼子是想象的 日军军事素质非常好 -- PBS
这个周末才看到的，天蝗终战讲话中，特别提到了中国方面军，认为还有120万军队，却居于主动地位，因国内情况不得已，所以只能“投降”。按中日军力比较，日军1个抵中国3个应该问题不大（游击队会造成损耗，但日军大的整体还是攻城拔寨还是势不可挡的），所以120万日军的控制力和战斗力其实仍然相当惊人。
本来没人注意到，楼主贴还没有一朵花，河友红山调侃说：“这帖子没有一个花，哈哈，好玩。很说明问题呀，太祖说，群众的眼睛是雪亮的。”
等我看到时，楼主贴已经有一朵花了，我就接着调侃，虽是嘲讽楼主，本质上还是调侃。
楼主也是调侃语调回我：“你的积分太低了，怪不得这么在意送花。还是写几篇有料的文章吧？”
然后，我就回帖解释我上贴调侃心里。
这里的事情完了，楼主的另一个帖子，我给献了一朵花。
所以，我认为这举报跟楼主没有关系。
强弱相对论，确实是一个很大的课题，在此不便于展开讲。
简而言之，抗战末期的日军，无论从战略还是战术层面而言，都已是强弩之末。
就战略层面，尽管常大队长和国民政府的英明神武造就了日军在一号作战计划中的显赫战绩，日军也未能完全达到其战略目的，扭转中国战局。西进止步于独山恩施，南下也不能占领广西全境。即使是打通的粤汉线，也只能控制铁路沿线。
以小见大，在韶关附近，日军仅仅控制了韶关，马坝，乌石等几个孤立据点及附近十几公里的范围。除此之外的广阔地区，都被形形色色的抗战武装控制。
从战术层面，日军战斗力的下降，也是毫无疑问的。这里有两个标准，一个是与抗战初期的日军比，另一个是正规军队战术素养的所谓客观标准。说抗战初期日军战力比末期强许多，老鬼子比新鬼子难打得多，应该没人会反对。当年一个冈崎大队，造成了彭老总的其中一个终生遗憾。而到1945年，几十个土八路，就能够以两次伏击战，以少胜多，迫使数百日军两次放弃清剿计划，龟缩回据点。所谓有战术素养的陆军作战分队，在有战斗预警的情况下，即使地形不利，在遭到兵力火力比自己弱的对手的突袭时，至少有两个反制手段，其一是火力反击压制对手掩护部队，其二是侧后迂回包围对方。这两次战斗中，日军有轻重机枪，还有掷弹筒迫击炮，但在与仅有步枪的游击队对射的过程中（每次约十几分钟），并未造成我方任何人员伤亡。在抗战初期，有回忆录说道，日军的掷弹筒在一分钟后就能准确的打到我方的机枪掩体上，不可同日而语。侧后迂回的日军，又急于求成，一早就以重机枪侧射，暴露企图，而步兵分队行动又没我们快，故而我方突袭得手后以较小的代价（第一次伤两人亡一人，第二次仅重伤一人），有惊无险不太困难地脱离接触。我军在反突袭战斗中有不少经典战例。我父亲及其战友们在解放初期的剿匪战斗，以及1979年对越自卫反击作战中，都有经验。不用说穷凶极恶的惯匪，就是身经百战号称百战百胜的越军特工队，虽然能够抢先发难，战斗初期戓能占点便宜，但我军都能扭住不放，最终以强大的火力和干净利落的战术动作将其全歼。
我怎么感觉与正义性无关。无论正义与否，是否战术素质达到一定标准，就可以造成这种效果？莫不是早期抗日武装都是这样覆灭的？
“信奉的是米帝，蝗菌厉害大大的，不可战胜；土共是没有前途的，以前的战绩是可疑的，不存在的。一国两智，你懂的。”
这不，你就几句不咸不淡的话就能得几十朵花，而他自已却还在求破处。P大神是借花献佛呀
有些内容如果较真，明显不符合逻辑。一个排和一个日本兵拼刺刀都拼不过？排除特殊地形导致实际上只能有两三个人对战的情况，几十号人对一个，这可不是一般的“一个日本兵”。即便一个班的说法也是夸张。普遍的说法是一比三而已，这已经非常厉害了。
另外一个43年前还一个打十个，转过一年就蔫了，这也不合理。由强转弱也有一个强、相当、弱的渐变过程。而43-44年间，日军在中国战场并没有与往年不同的巨大消耗。太平洋战场消耗的日军地面部队很有限，日军多数陆军还是用于中国战场。这种情况下，短时间出现大逆转是不太可能的。
所谓43年应该是日军平均单兵军事素质丧失优势的一个标志年头，而在此之前，应该已经有很长一段时间，日军的单兵素质优势在持续丧失。那种一打多不吃亏的局面应该已经失去有一段时间了，而43年以后出现的则是多打一不占便宜的景象。（虽然都不是100%）
抗战后期，并非120万日军就能控制半个中国，而是120万日军加上百万伪军龟缩于若干交通线沿线和据点中。正面战场如果不是国军指挥水平太差，也不应该有豫湘桂的战果，最多维持战线而已。随着国军装备的改善，如果士气旺盛，作战意志强烈，应该能够开始持续反攻。同时期，连敌后战场都不满足于仅仅围困据点，开始尝试攻城拔寨了。
日本因为国力有限，主要的资源都被海空军消耗掉了，陆军基本就是轻步兵，日本的装甲部队在欧洲战场还是轻装部队。所以，日军当时欺负中国军队就是欺负中国人没装备、没训练、没组织、没士气。可是如果中国军队要么只是没装备（八路），要么只是士气差点（国军），而日军自己也开始没装备、没训练、没士气了，轻步兵对轻步兵，那一百多万很快就完蛋。
TG早就开始攻城拔寨了
能报出令尊大人母校的名号吗？
这党龄军龄有多久呢？土共的升进虽然快一些，这个有些神速吧。另外，能知道你的大概年龄吗？44年令尊就那么威武了，想必，你也花甲以上了吧。
正义的子弹可以消灭法西斯,非正义的炮火也吞噬过许多志士的血肉之躯。这应该是客观存在的事实。
在战争中学习战争，研究并尊从战争的客观规律，最大限度发挥主观能动性，在成功的经验和失败的教训中发展壮大，这是人民军队从无到有，从小到大，由弱到强的发展简史。
1934年底，王耀武在谭家桥反伏击战中打败了红十军团，寻淮洲牺牲，粟裕突围。这并不能改变王以及他所投身的反动阵营日后的命运。王耀武在山东战场屡屡被粟裕打败，最后，在济南成了粟裕的俘虏。这不是个人的复仇，而是历史的必然。
我的后脖颈都嗖嗖地发凉！
说实话，我对那种全球人肉遍查家宅的热情，一直不很理解。更兼生性愚钝，实在看不懂您所为何事。
本来献丑不如藏拙，但出于礼貌，还是简单回复几句吧！限于精力，无论能否令尊驾满意，都只能到此为止。就此别过，恕不远送。
1.家父45年初入党，随即回乡参与组织人民抗日自卫大队，任第一中队政训员，中队长姓陈（此人后来重归绿林，与土共分道扬镳）。按某些人庸俗的说法家父就是，one of the co-founders,拿的是原始股.
2.家父与家母就读的是华英中学。
3.家父只是千千万万个不愿意做奴隶，奋起抗争的人们中的一员，没什么威武的；只是被历史的大潮推到了前台，做了自己该做的事情。
4.土共用人主要是看实际需要。我舅公（家父的舅父），38年的党员，当时在另一个中队担任中队长，党龄比支队首长只长不短。而他们的大队长，是20年代大革命时期搞农运的资格。照有些人的逻辑，他们是大大的委屈了！
林罗组合恰似弓箭，林是箭，罗就是那张弓，人们往往看到箭的锐利，看不到后面弓的厚实。
1、最近西西河遭到几个机器写手入侵，以PBS、forger等为祸最甚。
西西河管理层对此污染源放任自流，西河诸友对此污染物熟视无睹。西西河难道就这么好欺负？我们的精神家园如何防护？
西河管理层就像物业公司，西河诸友应该是业主。物业依靠主观能动与职责使命经营管理，业主选出代表筹划、监控、协调物业经管。
现在西河无力御敌，一定是防护网出现漏洞，西河体制需要改革、创新
2、西河众友像工蜂
在各地种群之间沟通传播花粉并将辛勤劳动成果带回西河蜂巢与大家分享。如果有机械手在蜂巢内吐痰、放屁、喷粪，我们是否还能耐心细致学习、交流?‘工蜂’们在外已劳累不堪，是否还要在西河家园应付各种取闹敌意？
3、西西河曾经是群星璀璨银河系。
群星离散，是西河引力弱、推力强作怪
就像今晚我煮的一锅米汤，一会儿没有招呼好，一层米油和半锅精华溢出，我自责叹息：如何能再收拾到锅里?
西河群星四散至今：爱吱声被封、风眼由老老狐狸支撑、茶馆茶凉客稀、忙总在豆瓣‘实践与管理’小组变成万金油---
西河物业与业主代表应该召集一次十八届三中全会并形成决议---吸引力，再凝聚劝进流落在外河友，让西西河成为中华复兴中流
4、博客‘单’、微博‘薄’、门户网站‘水’、央视‘哄’、平面媒体‘蒙’、其他论坛‘乱’
我认为西西河确实有其独到之处。
论坛，最好是论坛，能够仿造先秦文明成功之平台---百家争鸣、思辨交流
如何把西河这个组织、团体建设好，是每位河友责任
5、单丝不成线，独木不成林。
精英阶层在此中华复兴前夜要放下身段，改掉傲气，与河友、民众融为一体方能显出自己真英雄
一屋不扫，何以扫天下；西西河家园不治，何以治国家？
改变中国，请从改变西西河开始吧！