主题:【原创】逃兵? -- 胡舟之
共:💬67 🌺250
都是5、6年前的帖子了
复 公平的分析
某个免煮人士翻译的,虽然这位的政治观点不怎样,但还是得感谢他。
本来我挺喜欢这部作品,就是这第一本没看过;结果看得我脑袋发囧,直想撞墙,明显的败笔作品。
苏联的工厂靠烧稻草维持兴盛冒烟的假象,还得找个人敲瓦片来维持叮当的声音以应付记者;
莫斯科破败不堪,画得像个贫民窟;
布尔什维克分子还打算爆炸欧洲所有的首都。
可怜的苏联人。。。这什么国家形象?看来得从第二本刚果开始这作品才成熟一些。
片中上战场的士兵只有一半有步枪,瓦西里上战场的时候手里只有五颗子弹。而当时苏军在斯大林格勒前线最缺乏的是火炮而不是步枪,枪支大抵是够用的。所以几乎没有或极少出现徒手冲锋的情况
丁丁历险记来自于作者给儿童报纸画的一部童子军历险记。创作第一部的时候,正值西欧反苏联的情绪强烈,而且对于苏维埃政权,大家都觉得陌生。所以,出现这么多让后人“惊讶”的情节。
作者二战中“依附”比利时的德国占领军,二战后被批判。但是,作者的反苏情节不减,和二战后知识分子“普遍的崇拜苏联”不同。不止第一部,后来的作品,凡是说到一个东欧独裁小国,皆是讽刺苏联的味道。
送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
后来不也受批评了吗,认识脱离不了自己所在的历史时代,自己立场