主题：【原创】天柱山剿匪记 -- 赫克托尔

华歆这个人要说黑点也有，入宫捉伏皇后是一条，帮助曹丕篡位是一条，不过这从割席绝交的故事中捡黄金看大官这里不是看不出来，这人本质上是一个重利禄的人，为此干下了一文一武两件脏活，但最后成为曹魏三公之一也算是求仁得仁了。

抛开这两条，从其他的记录上看，华歆确实算得上是一个有德有才的人，曹丕还未篡位之前，华歆已经做到了魏国相国的位置，而后来曹丕下令公卿推举君子，华歆推荐的人就是当年的好友管宁，临死之际还打算让管宁接替自己的职务，只不过管宁受诏而来之后基本没有接受任何曹魏给出的官职罢了

广陵这个地方根本就不适合渡江作战,曹丕两次发动广陵之役主要为了解决青徐问题.

建安24年,曹操死的时候.藏霸的一部分军队和青州兵"以为天下将乱,皆鸣鼓擅去".这种形同叛乱的行为,曹丕由于地位还不稳固,当时都不敢追究,还要沿路的州县提供饮食.

后来,曹丕把藏霸调到中央,"征为执金吾,位特进",剥夺兵权,但是青徐问题还是没有完全解决.经常动乱,严重的有利城兵变.曹丕借着两次发动广陵之役,"赦青徐二州,改易诸将守",以便彻底的解决青徐问题,广陵耀兵不足以威胁东吴,但足以震慑青徐.

前面说过，200年刘馥来合肥做扬州刺史时，陈兰等土豪、草寇接受招安，大约当上了灊山、六安的县令、县长、县尉之类的职务，继续做土皇帝。209年秋，曹操一越巢湖，亲自坐镇合肥，对陈兰们是个巨大刺激。《三国演义》的“青梅煮酒论英雄”提到曹操、刘备、袁术、袁绍、刘表、孙策、刘璋、张绣、张鲁、韩遂共10位英雄或诸侯，事实上即使在这10人的地盘内，他们直辖的地盘也很有限，直辖区之外和诸侯之间，由无数地方由土豪、草寇、宗贼占据，很像天文学中的“暗物质”，不起眼甚至看不到，却无处不在，充斥着各个角落。

土豪们往往接受上级、朝廷授予的职务，只要上面不国有化自己的底盘，大家好说好商量，称臣纳贡也可以考虑，例如青州、徐州、兖州交界处有一大批土豪，臧霸、孙观、孙康、吴敦、尹礼、昌豨等等，他们是墙头草，吕布盘踞徐州他们就依附于吕布，曹操消灭吕布，他们毫无负担的转投曹操，曹操为了安抚他们，从青州、徐州分割出城阳、利城、昌虑等郡，安排他们做太守。如果朝廷、上级一定要他们的地盘或缴纳人质乃至本人入朝，土豪们有的比较乖如臧霸，有的死硬到底，武力对抗，如马超为代表的关西诸将、《后出师表》提及的“曹操五攻昌霸不下”的昌霸(即昌豨)。

陈兰之流属于马超、昌豨类型，见曹操要自己的地盘就造反了，而且他们造曹操的反，肯定得到了孙权的支持或某种承诺。

鉴于陈兰、梅成互不统属，曹操派大将于禁、臧霸先讨伐梅成，迫使其带领3000多人投降。然而梅成再次叛变，带领所部投靠陈兰。梅成、陈兰合流之后，曹操派张辽带领张郃、牛盖讨伐陈、梅。曹军是百战精兵，陈、梅的乌合之众不是对手，退入灊山主峰天柱山周围，指望险峻的山势和断粮，迫使曹军知难而退。于禁、臧霸也没闲着，于禁受命给张辽、张郃部运粮，保证后勤。臧霸则带兵南下，阻遏孙吴派来的援兵。

在张辽深入天柱山的同时，东吴大将韩当率军北上庐江郡，支援陈兰、梅成。臧霸前进到皖城，阻遏韩当。

臧霸前面说了，他是泰山土豪出身，曹操东征吕布期间，他率部投靠了曹操，曹操封他为琅邪相，作为青徐土豪的代表，镇守青州东部、徐州北部大片地区，继续做他的土豪。官渡之战期间，他率军骚扰袁绍的长子、青州刺史袁谭，使得曹操不必担心青州的侧翼。建安10年(205)春，曹操在南皮战胜并杀死袁谭，袁熙、袁尚丧胆，华北大局已定，臧霸见风使舵，将家小送到邺城做人质，算是缴械投降，接受改编，曹操很高兴，封他为都亭侯、威虏将军、徐州刺史。

韩当(?—226)，幽州辽西郡令支县人，令支县是河北省东北部唐山市迁安市，唐山东北。在三国初期，幽州出了一批名将。名气最大的是涿郡人刘备、张飞，名气稍小的有孙坚三大老将之二——右北平郡的程普、辽西郡的韩当，还有差点干掉曹操的辽东人徐荣。幽州涌现这么多名将，我认为与幽州地处边远，长期与匈奴、鲜卑混居、作战有关。

最迟在孙坚起兵讨伐董卓时，韩当就追随孙坚了。之后追随孙策，199年平定江西三郡，208年赤壁之战期间，担任中郎将，职务看起来不大，但孙吴集团的掌门人孙权，正式头衔也只是杂号将军——讨虏将军，手下能获得的高级军职也就是中郎将。据《韩当传》，赤壁之战后、吕蒙白衣渡江之前，韩当的行止不明，韩当北伐的说法，仅仅见于《臧霸传》。

===== 夹石——舒口战役图 =====

臧霸来到皖城驻守，韩当派兵来到逢龙。逢龙在宛城西北11点钟方向，皖水上游，等于抄到了臧霸的后路，臧霸回师北上，韩当主动放弃逢龙，北上驻军夹石。夹石在今安徽省安庆市桐城市境内，安庆、合肥之间，肯定是皖城以北的皖西山地中的峡谷。扼守着合肥到皖城之间的道路。韩当的计划应该是占领夹石，截断臧霸的退路。占领逢龙只是虚晃一枪，引开臧霸的注意力。孙权另派数万水军乘船进入巢湖，在舒水注入巢湖的舒口驻军，呼应韩当，声援躲在天柱山一带的陈兰。同时也截断臧霸顺舒水入巢湖，再经南肥水回合肥的水上归路。

臧霸回师北上在夹石与韩当大战，击破韩当部，打通了与合肥总部的陆上通道，再南下前往舒城。舒口的吴水军听说韩当的陆军战败，北、东夹击吃掉臧霸的计划破产，决定撤军。臧霸兵贵神速，连夜强行军，赶了100多里路，于次日天明赶到舒口，对岸上的吴军发起猛攻。吴军措手不及，来不及上船，被臧霸军赶到水里喂王八的不计其数。

===== 大关镇委就是夹石。扼守着北军从合肥到皖城的近路，北军当然可以从夹石东北绕路，速度就慢了。214年孙权攻皖城，张辽从合肥火速援助皖城，从夹石过来，依然晚了一步 =====

臧霸化被动为主动，先北后东，连破两支吴军，打出军事生涯中最出彩的一仗。吴军战败缩回江南，讨伐天柱山区陈兰的张辽没了后顾之忧，放心大胆的发起进攻。

天柱山“高峻二十馀里，道险狭，步径裁通”，陈兰军屯驻于上，易守难攻。众将纷纷表示，兵少路险，难以深入。张辽说，山路险远，正是一对一单挑的环境，狭路相逢勇者胜。于是率部推进到山下安营，继而率部猛攻，斩陈兰、梅成，俘虏其部众。战后曹操评功授奖，认为“登天山，履峻险”攻取陈兰、梅成，都是张辽的战功，增加封邑，授予“假节”，管饭的于禁也有功，增加封邑200户。

另据《刘晔传》，在刘晔的建议下，曹操派一位“猛将”灭了庐江山贼陈策，这位大将没留下名字，我怀疑陈兰(陳蘭)就是陳策，《资治通鉴》写做陳簡，兰(蘭)、簡、策字形相近，传抄中发生错误，那位猛将是张辽。

至此，曹操在合肥的工作，包括组建水军、修水利、屯田、巩固扬州刺史班子、剿灭庐江郡土顽，全部完成。然而这次合肥之行和夹石——舒口战役，也让曹操对淮南的形势产生了疑虑。合肥距离统治中心许昌太远，基本上是曹操政权向东南方向的极限，巢湖长江之间的光大地区鞭长莫及，于是曹操动了将淮南居民拆迁到内地，在曹、孙地盘之间制造无人区的心思，问扬州别驾蒋济行不行，生长在淮河边平阿县(蚌埠市怀远县)的蒋济反对：“百姓怀土，实不乐徙，惧必不安。”曹操没有立刻表态，鉴于此前合肥防御空虚，留下张辽、乐进、李典率军7000余人驻守合肥。

建安17年(212)春，曹操平定关西回朝，获得“赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，如萧何故事”的待遇。同年冬，被苏则称为“佞人”的董昭，鼓吹恢复古代的五等封建、爵位制度，授予曹操九锡、公爵爵位，曹操首席重臣荀彧坚决反对。作为议题的受益者，曹操不方便公开表态，他选择离开风暴中心，前往合肥东征孙权。此前的历次战争中，一直留在后方坐镇的荀彧，被曹操以劳军的名义调离中央，滞留并死在寿春，扫清了通往魏公的道路。

曹操的这第二次合肥之行，也叫二越巢湖，对内整肃荀彧、对外打击孙权，一箭双雕。建安18年(213)春，曹操终于磨蹭到合肥前线，双方相持数月，没取得任何决定性战果。曹操见孙权军阵营整肃，感叹“生子当如孙仲谋”，眼看春水见涨，孙权写信给曹操“春水方生，公宜速去”、“足下不死，孤不得安”，曹操退兵，四月，曹操回到邺城。二越巢湖坚定了曹操放弃合肥以南的决心，下令拆迁淮南居民，果然如蒋济所料，百姓不愿意内迁，庐江、九江等郡10多万户渡江投靠孙权。几乎一夜之间，合肥以南成了无人区，曹操控制区中仅剩下皖城，有人口数万。民变的消息传来，曹操对提醒过自己的蒋济大为赞赏，提升他做丹阳太守。

214年，曹操任命朱光为庐江太守，在首府皖城大开稻田，招诱一贯“易动难安”的鄱阳郡贼帅，企图里应外合对孙吴不利。孙权的心腹爱将吕蒙对孙权说：“皖田肥美，若一收孰，彼众必增，如是数岁，操态见矣，宜早除之。”夏五月，孙权率领吕蒙、甘宁等，围攻皖城。众将建议堆土山、添攻具，按部就班的攻取，吕蒙认为等我们把东西准备好了，驻守合肥的张辽、乐进、李典的援兵也到了，应该仗着三军锐气，迅猛攻城。按吕蒙的建议，甘宁在前，吕蒙在后，吴军对皖城发起猛攻。果然皖城迅速陷落，庐江太守太守朱光及参军董和被俘，男女数万口被孙权拆迁。孙权任命吕蒙为自己的庐江太守，吕蒙成了204年孙河被杀以来，首任孙权版庐江太守，吕蒙放弃皖城，驻守距离长江不远的寻阳，这个寻阳在长江北岸，不是后来的九江市。

曹操合肥三将中的张辽，听说皖城被围，全速驰援，最终晚了一步，前进到夹石，听说皖城丢了，恨恨而回。

与庐江、皖城相关的下一次大战，发生在228年。东吴的鄱阳太守周鲂，继续炒作鄱阳动乱题材，忽悠魏国大司马曹休率军南下进攻鄱阳，曹休果然上当，在夹石、石亭与吴军发生大战，魏军大败，战后曹休羞愤而死。

行文至此，本文可以完全结束。临了之前，我分析下魏、吴两国的攻防策略。

孙策渡江征服6郡到去世的5年间，孙策大概没有什么战略级的规划，走一步看一步，哪里能打就打哪，地盘越大越好。孙权当政时，大扩张结束，进入“调整巩固充实提高”阶段。孙吴地处东南，要扩张无非西、北两个方向，南方的交趾虽然最终也被孙权征服，但那是锦上添花，有他不多没他不少。向西是沿着长江横向发展，简单的说就是进攻荆州刘表，如果可能的话，也可以考虑吃掉益州刘璋，周瑜打过越过刘备西征益州的算盘。如果选择向北，则是向襄阳、淮河一线推进，是为纵向发展。

孙权根据鲁肃的建议，选择了横向发展，“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之”。纵向发展处于次要地位，204年左右甚至放弃了江北的庐江郡。赤壁之战后，孙权家底厚实了，才考虑向北纵向发展，赤壁之战后马上北伐合肥，214年吃掉皖城之后，孙权信心爆棚，再次攻打合肥，结果被张辽威震逍遥津，一顿乱拳揍了回来。

两次合肥之战后，孙权重回横向发展的老路，于219-220年间发起荆州战役，白衣渡江吃掉荆州，横向推进到三峡，再往长江上游走就难了，除了蜀汉灭亡时，孙吴打算趁火打劫，溯三峡入川之外，其他时间都放弃了横向发展。

孙吴的纵向发展不仅晚，也很不成功，仅能把国境推进到江淮丘陵一线，国境线距离长江很近。曹操四越巢湖不成，曹丕三次南征，后两次御驾亲征，曹军都进入了长江，222年的首次南征中，东路军臧霸部渡过长江，在江南建立了桥头堡。

面临北进不成功，国境线距离长江近的现实，孙吴的防御策略是堵住长江北岸的水道的入江口。表面上看，长江绵延千里，魏军似乎可以从任何一点到达江边并渡江，其实限于当时的交通和后勤条件，曹军只能从江北的几条长江支流进入长江，真正对曹魏南征有用的，无非4条。

1. 邗沟。入江口叫洞口、洞浦口、洞浦，洞口上的城市是广陵，今天的扬州。在洞口——广陵的长江对面，孙权建设了都城——京城，也叫京口、徐陵，现在叫镇江。甘露寺招亲就发生在京城。即使在孙权定都秣陵——南京之后，京城依然是江防重镇，曹丕的三次南征，第一次三路南下，东路走邗沟——洞口——广陵，后两次都是一路来，出洞口入江。慑于吴军防御严密，斗志昂扬，加上洞口地处长江下游，水面开阔，波涛汹涌，在狭小水域训练出来的曹军水师根本无法适应，所以相对来说，邗沟对吴国的威胁最小。

2. 濡须水——巢湖——合肥运河——肥水。入江口是濡须口，吕蒙最早建议在濡须口建设坞堡，随着曹魏放弃合肥以南，吴军随之北进，新濡须口城推进到濡须水中游。曹操四越巢湖不成，都在合肥运河——濡须口一线。孙吴、曹魏的72年战争，以这条线最为激烈和残酷，包括孙吴卷入魏国淮南三叛。

3. 皖水。入江口为皖口——安徽安庆，相比邗沟和濡须水，皖水的问题是它上游没有河流通往淮河，所以地位不如前两者。尽管如此，皖水上游距离舒水上游不远，皖水支流潜水上游距离淮河支流沘(bǐ)水上游不远，依然具有很高交通价值。从寿春、合肥入江，除了向东南走濡须口，就是向南出夹石走皖水、皖城和皖口。臧霸在夹石战胜韩当，张辽出夹石救援朱光，228年，曹休南下接应诈降的吴鄱阳太守周鲂，都是这条路。陆逊在石亭——夹石战役大破曹休时，孙权就在皖口坐镇，万一曹休战胜陆逊，孙权在皖口组织第二道防线，阻止曹休入江并渡江。

4. 汉水。入江口为夏口。孙权在夏口附近，有江陵城和武昌——今鄂州。孙权征服荆州后，首都曾放在武昌。主席赞曰“才饮长沙水，又食武昌鱼”，典出“宁饮建业水，不食武昌鱼”。孙权把首都放在武昌，主要是为了堵住夏口，阻止襄阳的魏军南下。

5. 长江上游。入江口为三峡和夷陵一线。魏国灭亡蜀汉之后，占据东吴上游，魏、晋的水军可以出益州顺流而下，对东吴威胁极大，刘禹锡就认为东吴灭亡，最大功劳来自益州的王浚，他说：“王浚楼船下益州，金陵王气黯然收。”不过在孙权时代，益州还属于蜀汉，刘备死后，孙刘和解，解除了长江对孙权的威胁。263年，魏国权臣司马昭派邓艾、钟会灭蜀，长江上游对东吴的威胁重现，265年，吴国皇帝孙皓迁都武昌，扼守上游，阻止曹魏顺流而下，同年冬司马炎篡位建立西晋，曹魏灭亡。

所以貌似处处是漏洞的长江，多数时间内只有4条水道或入口，偶尔加上长江上游，共5条，不比号称“天狱”的蜀道多，邓芝说：“蜀有重险之固，吴有三江之阻”。蜀汉在蜀道中修筑关隘，东吴的办法相似，在四条水道中或出口修筑坞堡甚至都城，由大将甚至皇帝本人屯守，堵住魏军的通道，由皇帝亲自统帅的中军驻屯首都，其实是个移动坞堡，所以东吴经常迁都，除了孙策和孙权早期的都城吴县，其他时间的首都都在江边，秣陵/南京、京城/镇江、武昌，赤壁之战时孙权驻屯的柴桑/九江，石亭之战时孙权驻屯的皖口/安庆，也可以视为临时首都。

除了筑城堵口，东吴还依靠巨大水军优势，不怕在长江上与魏国水战。在狭窄的前4条水道中，魏军的数量优势更难以发挥，东吴水军却如鱼得水，很乐于在水道中与魏军战斗。于是东吴养成了依托水域背水作战的习惯，大不了陆战失利退到船上，扬长而去或水战，东吴人称这种战术为：“上岸击贼，洗足入船”。魏国人也明白孙权的伎俩，袁淮说：“吴楚之民脆弱寡能，英才大贤不出其土，比技量力，不足与中国(中原)相抗，然自上世以来常为中国患者，盖以江汉为池，舟楫为用，利则陆钞，不利则入水，攻之道远，中国之长技无所用之也。”曹魏大臣孙资干脆称东吴为“水贼”。

一旦吴军习惯于“水贼”作战方式，弊端也随之而来。如果交战地点距离水道太远，吴军的信心就急剧下降。孙权就未来扩张方向进行讨论，北上青徐还是西征荆州，吕蒙说咱们的陆军不行，夺取青徐也守不住，不如发挥水军优势，吃掉关羽：“地势陆通，骁骑所骋，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。”曹魏的袁淮的观点相似：“若贼(孙吴)能入居中央(中原)，来侵边境，则随其所短，中国之长技得用矣。”

东吴在江北的土地为一长条，纵深很浅，固然是北进不成功，无法多占地的结果。但“水贼”习性养成之后，进一步促进吴国让丧失纵深发展的兴趣。例如孙权攻克皖城后，本可以占据皖城作为江北桥头堡，然而皖城距离江岸较远，从合肥到皖城是平路，张辽的骑兵风驰电掣，皖城容易遭到攻击，于是吕蒙放弃皖城，屯驻于距离长江不远的寻阳，既便于吴军随时支援寻阳，也便于上船撤入长江。

鉴于合肥距离水道太近，利于吴军背水作战，曹魏名将满宠在合肥城西30里修建合肥新城，233年，孙权进攻合肥新城，“以其远水，积二十日不敢下船”，但就这么退兵不甘心，硬着头皮上岸一把，满宠“伏军卒起击之，斩首数百，或有赴水死者”。即使吴军背水背船作战，万一遭到突击，来不及上船，就会像臧霸破吴军那样“贼窘急，不得上船，赴水者甚众。”遭到惨重损失。对遭到突袭来不及下船的问题，吕蒙有着清醒的认识，建议孙权在要害地区修建坞堡：“兵有利钝，战无百胜，如有邂逅，敌步骑蹙人，不暇及水，其得入船乎？”

出于同样的原因，吴军的陆上作战持续时间也不长，往往采取偷袭战术，偷袭不成再攻一阵，还不行便主动撤退，所以孙资称孙权和东吴是“水贼”，恰如其分。例如226年秋八月，孙权趁着魏文帝曹丕刚死，明帝曹叡继位的有利时机，进攻文聘驻守的江夏郡。魏国朝议认为应该发兵救援文聘，年轻的曹叡却一阵见血的指出：“权习水战，所以敢下船陆攻者，几掩不备也。今已与聘相持，夫攻守势倍，终不敢久也。”事实果然如曹叡所说，孙权主动撤出战斗。

在作战时间选择上，由于曹军短于、畏惧水战，往往选择在冬季，水最浅的时候南征。曹操的四越巢湖、曹丕的三次南征，全部在冬季，春汛一来，曹魏就撤军，曹操二越巢湖时，孙权告诉他“春水方生，公宜速去”，曹操同意孙权的说法：“孙权不欺孤。”张辽在天柱山剿匪、臧霸发起夹石——舒口之战，都在旧例12月，一年中最冷的时候，尽量避免吴军北上。甚至西晋灭吴之战，同样在冬季发起，夏季到来前结束。

冬季南征固然水浅，貌似有利于曹魏军，问题是水浅、河道窄，水上战场狭小，曹魏军的数量优势无法发挥，结果是患得患失，克制对方长处的同时，自己的优势也丧失了。

孙吴正相反，他们主动发起的北伐，通常选择在春夏秋季作战。例如215年孙权二攻合肥，张辽威震逍遥津，发生在秋八月。241年，孙权拼了血本，发动4路北伐，发生在夏四月。吴国太傅诸葛恪发倾国之兵进攻合肥新城，发生在253年夏五月。

综上所述，我认为赤壁之战是遭遇战，合肥——当涂/匡琦之战是孙权为曹操的进攻发起的报复作战，两战都是非典型魏吴作战。臧霸的夹石——舒口战役虽然不大，却是魏吴战争中的第一次典型战役，麻雀虽小五脏俱全，对日后吴、魏两国的战略思想和防务规划，都产生了深远影响。孙吴充分利用水战优势，发扬“水贼”战术，固然保住了疆土，成了三国最后一个亡国的，弊端则是畏惧、短于陆战，北伐即使有心也无力，逐渐沦为自守贼，等着魏晋来灭自己。

全文完

合肥旧城为刘馥所建，作为扬州的行政中心，吸引了大量避乱人口回流，能挺过孙权主力的百日围攻，感觉应该是传统意义上的城池。城里有驻军，有居民，有官署，有囤粮，有商业的那种，面积不会太小。

而合肥新城完全是一座军事堡垒，“南北长约500米，东西宽约210米”，作用是纯粹军事的，又小又坚固，就是要把吴军引到离河道三十里的这个堡垒，增加吴军的围攻的困难，让孙权攻不下也不敢置于身后不理睬，吃不下吐不出。

那么新城建成之后，旧城是不是立刻废弃呢？人口迁走，行政中心转移，军队和粮储转移？旧城拆不拆呢？如果不拆，吴军乘船而至，立马就能占据水边的旧城，魏军即使围攻之，也很难断绝吴军的后勤，这岂不是给自己添堵？

但是后来的记载里就再也没提过合肥旧城，似乎此地完全人间蒸发了似的。

中国古代的城市太大，发展成商业中心，平民太多，粮食水都不够，战线太长，不利于防守。所以军事上往往会在城内另筑小城，作为真正的堡垒，有时也会离开原有大城另筑小城。史书上经常说的“城小而坚”就是这个意思，董卓的郿坞、公孙的高台都是这一类军事堡垒。公孙可是打算被人家围上几年都不动摇的。

回过来说，小城只是军事堡垒，不具备市的职能，也不能代替原有城市。

三国志注说：

三辅决录曰：象字文则，京兆人。少聪博，有胆智。以督军御史中丞诣扬州讨袁术，会术病卒，因以为扬州刺史。建安五年，为孙策庐江太守李术所杀，时年三十八。象同郡赵岐作三辅决录，恐时人不尽其意，故隐其书，唯以示象。

这里头有两个事值得一提，一就是严象算是很有学问的

赵岐（～108-201）是当时著名的经学家，《十三经注疏》中《孟子注疏》的注本即是赵岐所作；又善画，唐张彦远《历代名画记》提及他曾自画四贤像于自己的墓中。赵岐是经历过党锢之祸的宿老，在当时朝廷上是有威望的老臣。而严象（163-200）比赵岐小了五十多岁，地地道道的忘年交。

二是除了截击的刘备，曹操也派了严象带人去最后解决袁术，然后袁术自己知趣的死掉了，严象顺理成章的当上刺史

至于刘馥，本来就曾在扬州和袁术集团有缘

刘馥字元颖，沛国相人也。避乱扬州，建安初，说袁术将戚寄、秦翊，使率众与俱诣太祖。太祖悦之，司徒辟为掾。后孙策所置庐江太守李述攻杀扬州刺史严象，庐江梅乾、雷绪、陈兰等聚众数万在江、淮间，郡县残破。太祖方有袁绍之难，谓馥可任以东南之事，遂表为扬州刺史。

曹操曾以中央的名义派出多位类似的官员，控制各地半独立的势力，大多干的都还不错，比如钟繇、杜畿等等，严象只是倒霉遇到李术这个二楞子罢了。李术的叛变具体细节无记载，但很不合理，他背叛孙氏可以理解，但同时攻杀朝廷任命的刺史，给了孙权最合适的借口讨伐他....

俺就是想知道建了这座离合肥旧城三十里路基本无法呼应的堡垒之后，旧城怎么办？拆了还是留着，敌人一来旧城的百姓就撒丫子跑？

没有看到确切记载，好像有了合肥新城大家就不约而同地把旧城忘掉了似的。

但是从合肥新城、寿春的相关记载中，能看到一些蛛丝马迹并归纳出线索来。据《中国古代战争的地理枢纽》第222页前后的记载，大致脉络如下。

1 满宠建造合肥新城，与旧城并列。

新城建造时间有争议，《满宠传》说233年，《吴主孙权传》说230年。旧城是否有驻军，驻军多少都不知道。233年，孙权进攻新城，20天不敢下船，终于鼓起勇气下了一次，遭到满宠伏击，败走。从孙权20多天不敢下船来看，孙权没动旧城，旧城的情况照旧。

2 孙权二攻新城

据《三国志魏书刘劭传》，234年，孙权进攻合肥新城，满宠的兵力不够用，魏国从最精锐的“中军”，抽调步兵五千，精骑三千先走，加强新城防务，魏明帝曹叡率领中军主力随后出发，孙权闻讯撤军。我认为旧城也遭到了孙权攻击，如果说去年孙权只是听说满宠建新城，来看看满宠在玩什么花活，试探性攻击新城，没把旧城当回事的话，这次一定捎带拿下防御虚弱的旧城，以孙权的水贼习性，会把居民拆迁走。

3 邓艾在寿春一带大搞屯田，调整部署

据《邓艾传》，241年邓艾建议在淮河沿岸搞屯田，得到批准。从此之后，曹魏、西晋的东南边防重点，从巢湖——合肥一线，向后退缩到淮河寿春一线。

4 合肥被魏晋放弃或只保留少量驻军

241年是个关键年份，邓艾在淮河流域搞屯田的同年，孙权派出4路大军北伐，名将全琮进攻寿春附近的芍陂，被魏国大将王凌打败。全琮进攻芍陂和退兵，必然路过合肥新旧两城，却没发生战斗，要么曹魏放弃了合肥两城，要么合肥的驻军太少，对全琮北进构不成威胁，全控无视合肥，或者仅仅派少量部队围困或监视合肥。

5 诸葛恪攻新城

253年，刚刚成为东吴摄政大臣的太傅诸葛恪大举北伐，出兵20万，号称50万，这是孙吴历次北伐中，规模最大最认真的一次。诸葛恪的计划是围城打援，吸引魏军南下，在新城一带歼灭曹魏有生力量。曹魏权臣司马师不为所动，让司马孚率领20万人驻守寿春，坚决不南下。合肥只有3000多守军，拖住、疲惫诸葛恪，为未来里应外合战胜做准备，万一合肥失落，那就失落算了，等诸葛恪继续北上来到芍陂、寿春一带，魏军再以逸待劳不迟。司马师甚至愿意“以新城委吴”，以空间换时间。结果吴军攻新城不下，军中闹霍乱之类的传染病，无功而返不说，反而因病损失惨重，诸葛恪死于政变。

6 吴国卷入淮南三叛

淮南三叛都在淮河边的寿春周围，吴军无论进退，在合肥都没遇到过阻击。

综上所述，我认为234年孙权二攻合肥新城时，摧毁或严重破坏了旧城，在曹叡主力到来前撤走，我甚至认为他此次北征的真正目的是旧城，打新城的目的是阻遏新城的魏军支援旧城。

234年之后，鉴于作为当地农业、商业中心旧城遭到严重破坏，新城失去自持力，人员物资全靠寿春供应，从寿春供应合肥要溯肥水而上，交通补给困难，曹魏逐步放弃合肥这个突出部，重点经营寿春，东南最高军政长官征东将军府，也从合肥搬迁到寿春。相当于214年吴军攻占皖城后，依然放弃了皖城，庐江太守吕蒙驻屯在长江附近的寻阳。

于是连合肥新城都成了曹魏随时可以抛弃的鸡肋，司马师同意“以新城委吴”。三国晚期，尤其是淮南三叛期间，寿春成为了魏吴两国争夺焦点，合肥的完全丧失存在感，这一切都与234年合肥旧城的破坏或毁灭有关。

合肥新城这样的堡垒虽然难以攻克，但是自身能屯兵数量也不过几千，对方用一万兵力围困和监视足矣，不能成为大军北进的障碍。而且大军反复犁过周边之后，残破的外围也不能为新城提供物资支持，还得靠后方供应，搞到最后成了鸡肋。

合肥与寿春之间有个江淮分水岭，肥水从这个分水岭一路自巢湖入江，一路则流入淮河，曹操在这个分水岭上修了一条运河（遗址在合肥边上的将军岭一带仍能看到），解决了水系沟通问题。是不是运河后来难以维护，或者说水量不够断流，才渐渐荒废？

如果单纯从交通看，曹操当时应该把合肥建在分水岭一带，这样北方在任何时候都可以提供快速有利的支撑。

东吴有水上优势，主动发起的进攻通常，选择在春、夏、秋，此时水量大、流速快，曹魏从寿春出发支援合肥的援兵，必须逆流行船。

曹魏、晋的攻势，集中在水量小的冬季，肥水的水量又不够。总之无论哪个季节，肥水对魏晋都是麻烦。

以及戏曲（京剧《逍遥津》 又名《搜诏逼宫》是其中最有名的）的传播，华歆就彻底成了白鼻子小丑（曹操好歹还是奸雄），因为他替曹操干脏活

演义云：

华歆当日逞凶谋，破壁生将母后收。

助虐一朝添虎翼，骂名千载笑龙头。

甚至不顾事实的恶心华歆：

演义又有诗赞管宁曰：

辽东传有管宁楼，人去楼空名独留。

笑杀子鱼贪富贵，岂如白帽自风流。

史书上写的是： “宾客旧人送之者千馀人，赠遗数百金。歆皆无所拒，密各题识，至临去，悉聚诸物，谓诸宾客曰：“本无拒诸君之心，而所受遂多。念单车远行，将以怀璧为罪，原宾客为之计。”众乃各留所赠，而服其德”

“歆素清贫，禄赐以振施亲戚故人，家无担石之储。”

“傅子曰：敢问今之君子？曰：“袁郎中积德行俭，华太尉积德居顺，其智可及也，其清不可及也。事上以忠，济下以仁，晏婴、行父何以加诸？””

可见通俗文学污人之甚