主题：【风云学会】大宗商品价格大跌是中国导致的吗？ -- 陈经

不管多少人在说石油要采完了（20年？），最简单的事实是石油探明储量一直在增长，今天的探明储量是70年代的2倍以上，至少可开采70年。而且随着技术进步和勘探发现，在可预见的未来这个数字只会增长不会减少。当然你要说再过几百年几千年石油肯定要采完，这是正确无比的。。。废话。

不管多少人说石油是紧缺资源要涨价，最简单的事实是石油已经连续跌价3年，目前看不到涨价的希望，而石油生产国也没把石油当成宝贝去减产提价。委内瑞拉作为世界最大储油国都差不多破产了，如果这玩意真的会在可预见的未来稀缺，石油生产国至于这么被动么？顺便说下我小时候的教科书上世界最大储油国还是沙特，委内瑞拉？啥玩意？

石油跟世界政治有很大牵扯，石油相关利益集团势力强大，其定价走势生产销售都不是纯粹按经济玩的，其各种新闻宣传造势也绝不会是纯粹客观科学。至少从70年代到今天，持续不断的石油就要采完的号叫，都是狗屁。

尚没有最后定论。

我有些主观了。

80年代，OPEC改变规则，开始按照储量来分配市场份额。然后，OPEC这些国家就over night把自己的储量数字翻翻......

其它的例子还有很多，比如加州的石油储量突然减少百分之九十几。。。。

所以，大家看到所谓探明储量，都是笑笑走开。

貌似煤是古代森林被地质变异掩埋后形成的。这已经是定论了吧？直接证据就是在煤层中发现的大量古代植物碳化化石。

有各种其他因素影响，那你又是怎么得出“石油危机”这个结论呢？难道对你观点有利的数据就是对的，对你观点不利的数据就有问题？

他们控制了中央银行和国家机器，提高点利率，再多设置些门槛，什么都不让你做，谁能生产过剩？现在的问题是，他们为了提高利润率，已经成为工业的破坏者，连他们自己国家的工业都不能幸免，比马克思了解的自由竞争资本主义反动得多，要实现社会主义，已经不会是他想象的那种过程。

这个不是利不利的问题，而是科学不科学的问题。

石油探明储量是多少？能够开采多少年？

太阳能发电六年后发电侧平价上网，成本接近煤电。

増程式的专利，普锐斯为代表，基本被日系车垄断。大家都得规避，不止我国，欧美也规避。

德国车厂在电动车上一直有技术储备的，但迟迟没有真正的动作，一是因为德国人本来就保守，自己在传统发动机，尤其是柴油发动机上又有优势，不想跟自己抢饭碗。我看二就是因为电动车普及了，石油就完了，美国通过控制石油来控制世界的套路就完了，所以这个美国人自己不先搞起来，德国人哪敢自己去找这个不自在。

电动车机械上比传统车更简单，转型并不难，但重点是电池，没掌握这技术就赚个辛苦钱。德国的汽车制造公司有没有这方面的实验室都成问题，拿啥储备?

而且德国政府最大的收入就是燃油税，如果短期全国都换成电动车德国政府肯定破产

可以选加一台摩托车发动机发电

石油的产量数据可以很好的预测conventional oil reserve。King Hubbert以此正确预测了美国的lower 48 state的conventional oil production curve。

石油进出口数据反映了石油的实际供给能力。

除此以外还有其他的数据，比如，全球石油公司的投资总量，全球钻头的消耗量，EROEI等等。

不同于探明储量，这些数据，比较稳定，不容易信口开河。