主题：乱弹货币互换 -- diamond

最近，阿根廷和中国之间的货币互换再次引起了大家的关注。有人说，对方在外汇市场上如此这般地操作一番，中国就如何吃亏了，央行便如何送钱了，不由得令人捶胸顿足，一阵长吁短叹之后，无非还是中国或成最大输家之类的。然而，实际真是这样吗？

先说说央行。从根本上说，央行作为货币的发行者，在金融市场里操作，不是为了赚钱，而是为了发钱，这一点和其它的交易主体是完全相反的。一般人也好，各种金融机构也好，赚钱就意味着获得财富，自然是赚得越多越好，恨不得把别人的钱统统赚到自己手里才好。央行就完全不同了，央行赚钱就意味着从市场上回收货币，万一央行把钱都赚回来了，也就意味着市面上无钱可用了，市场也就不存在了。当然，如果市面上货币太多造成流动性泛滥，央行也可能回收一些，但总的来说，一定是发得多收得少，以保持一个适当的通货膨胀率为目的。所以，在考察央行的行为时，绝不能从小老百姓的角度出发拿赚不赚钱当标准。总而言之，央行是发钱的、发钱的、发钱的，重要的事情说三遍。

货币互换协议呢，是各国央行之间的签订的协议。要知道 ，在金融市场上，央行是一种风险偏好为零的神奇存在，这一点和普通的交易者是完全不同的，更不要说对冲基金什么的了。所以，央行之间的的操作，首要的就是避险，其次便是控制本币的汇率，千万不要用炒股票的心态去揣摩央行的用意。再说了，央行自己就是印钱的，犯不上为了套取几个点的潜在利润去冒险，更不会拿本币的币值开玩笑。除了美国之外，本币的剧烈贬值和挤兑美元是任何一个央行最大的恶梦，砸锅卖铁稳定币值还来不及呢，怎么会指着这个赚区区几亿美元的外快，参考当年英镑被索罗斯狙击，韩国大妈卖金首饰，还有东南亚金融危机中各国央行的表现。

当然，如果有稳赚不赔的买卖，换了谁也不会拒绝。那么，货币互换中是否会出现这种情况呢？放心吧，都是千年的老狐狸，谁也别和谁玩儿聊斋。货币互换协议中双方的地位是对等的，如果说其中存在什么套利的余地，如果说阿根廷可以通过某种贬值方式实现套利，以咱们央妈对汇率的控制力和节操（如果有的话），用同样的方法薅欧洲和英国的羊毛，那还不是分分钟的事。就算不相信咱们央妈的节操，也总得相信人家欧洲和英国等二十几家央行的智商吧。特别是英国央行，那可是搞了三百多年，支持了日不落帝国崛起的真正老狐狸精。两个月前，英国和中国新签了货币互换协议，把金额从2000亿人民币增加到3500人民币。欧元和人民币的互换额度也是3500亿人民币。多年来也并没有发生什么啊，签互换协议的越来越多，数额也是越来越大了嘛。

好了，说了这么多央行，有点扯远了，还是回过头来说说这个货币互换协议到底是怎么回事吧。

第一，协议的金额是一个额度的观念，是规定了一个货币互换的上限，而不是实际发生的互换数额，更不是说签订协议的当时双方就交换货币了。

第二，两种货币的数额，比如3500亿人民币和350亿英镑，是各自的上限，而不是实际交换的汇率。

第三，如果协议期间内汇率波动过大，比如超过5%，双方要重新计算交换数额。

第四，实际的交换由其中的一方发起，交换的汇率是按照当时的即时汇率计算的。所以和货币远期或期货不同，这里不存在即时汇率和未来汇率之间的套利空间。前面说过，央行是保值者、避险者，不是套利者、冒险者。

第五，交换的发起方，也就是向对方要钱的一方，需要支付利息，谁让你拿人的手短呢。以这次阿根廷为例，利息是SHIBOR（上海银行同业拆借利率）+400基点（也就是4%）。打兔子带搂草，这回咱们还顺便输出了一把银行标准，替代了一般国际上通用LIBOR（伦敦银行同业拆借利率）。加4%的意思是说，你阿根廷政府还不如我们自己的银行靠谱，所以必须得多要几个点才合算。

第六，实行互换，发起方拿到对方的货币，反之也同样。

第七，互换的期限到后，发起方要以本币的形式把换到的钱连本带利的还上。当然，另一方也要把人家的货币还回去。注意，这里是换什么就还什么，所以不存在任何汇兑风险；有发起方的货币作为抵押，还带利息，所以主权违约的风险也是很小的，而且还有防范措施。

第八，如果互换发生后发起方的汇率剧烈贬值，另一方可以要求追加抵押货币的数额。由于是央行间的货币互换，本币就是自己印的，要多少都有，所以贬值也不是问题。

第九，各国央行都是老狐狸，要相信人家的道行。凡是前面没有覆盖到的请参见本条。

总而言之，货币互换的实质就是以本币作为抵押的外汇借款。那么，这个东西到底有什么用处呢，当然不是央行们闲的没事来换去好玩，也不是为了赚那几个点的利差，而是为了解决本国的外汇储备不足的问题，或者再直白些说，解决美元储备不足的问题，或者不如说，实现抛开美元搞贸易的目的。这话只能偷偷说，可不能让白头鹰听了去。

本次阿根廷使用互换协议，转手就把人民币换成美元，就是这样。本来阿根廷实行的是盯紧美元的固定汇率，现在经济形势不好，改浮动汇率了，于是本币汇率跳水了。本币适度贬值有利于促进出口，但幅度过大的话会造成国内的通货膨胀率过高，甚至影响政局。所以阿根廷就需要美元来稳定汇率。这要是在过去，阿根廷人只能去跪求IMF或世界银行，各种屈辱苛刻的条件就不说了，请大家在心里默唱《阿根廷不要为我哭泣》就好，说多了都是泪啊，当年的东南亚、今天的希腊概莫能外。

现在好了，雄鸡一唱天下白，咱央妈推出货币互换了！什么意思呢，以阿根廷为例，不需要求爷爷告奶奶地找西方国家要钱（外汇）了，来咱央妈这里换就好了。你问拿什么换？阿根廷比索啊，阿根廷再穷再困难，本币还不是印多少有多少。比索拿来，人民币拿去，美元获得，有意思吧。那为什么不直接拿到外汇市场上去换呢？当然不行，还嫌贬值得不够多啊。和对冲基金不一样，咱央妈会地把这些钱仔细地埋好，绝不会拿到市场上砸比索的场子，够意思吧。那利息呢，大家知道，中国造的东西都是白菜价，那也总得挣几个点的白菜钱嘛，也就是个意思。万一还不上怎么办，那也没关系，咱央妈手里不是还有大把的比索嘛，……，这事儿不能说太细，不然就不够意思了。

再换一个角度看，这实际上相当于咱央妈以外汇储备为基础，以人民币为中介，在变相发行美元。有了阿根廷这个先例，以后世界人民就知道了，缺美元，找央妈，不磕头，不剪毛，IMF，请狗带。这对世界金融秩序将产生怎样深远的影响，以及是否会颠覆现有的世界政治秩序和经济秩序，就不必多说了吧。

说到这儿，可能有人要问了，那咱央妈的美元够吗？还有，央妈是活雷锋吗？关于前一个问题，现在央妈手里的外汇储备是3.5万亿美元，互换协议总值三万多亿人民币，合5000亿美元，一个零头而已，何况不可能所有的互换都全额兑现，也不可能所有兑换都最后变成美元。至于后一个问题么，嘿嘿，当然不是。别忘了，换的是人民币，还的也是人民币，换成美元固然花爽了，连本带息地还人民币的时候呢，只有搞到更多的人民币才行。那么问题就来了，怎么才能搞到更多的人民币呢，那什么才能换人民币呢？……，这事儿更不能说太细，不然对全世界人民就不够意思了。请参考下面两个问题：

中国手里的美元归根到底是怎么来的？

什么才是央妈想要的人民币国际化？

最后，看到河里关于货币互换的讨论，心有所感，说点题外的话。今天的中国已经不是从前的那个了，从西方大航海时代算起，这是五百多年来人类世界中最大的变化。如果有外星人一直在暗中观察和研究地球上的文明现象，一定会对此感到惊讶，并且将之作为里程碑事件记录下来。而与之相对的是，中国人自己中却有很多人还没有意识到这一点，或者还没有习惯这一点，依然抱着弱者的思维模式去看待发生在中国身上的一切，总以为中国和洋人打交道，必定是又要吃什么亏的，不是丧权辱国，便是割地赔款一类的，总是要被别人算计了去的，和百多年前没什么分别。这次货币互换的消息一出，还不等把来龙去脉搞清楚，有人就开始忙着计算中国又亏了多少钱，如何又被别人占便宜了。

不得不说，这是因为那段屈辱历史的集体记忆在我们的心里留下了伤疤，至今仍在隐隐作痛。但这不是真的，中国不是那个样子的。现在的中国固然存在着各种缺点和不足，经历过一次又一次的失败和挫折，甚至不乏屈辱。但是作为一个整体，中国已经站起来了，她已经是世界上最大的贸易国、最大的能源消费国、最大的工业生产国，让卫星上天、航母下水，给英国人修高铁，把暗礁吹填成岛。她已经和过去不同了，我们也应该换种心态去看待所发生的一切了，不必永远沉浸在输家的心理中无法自拔，是时候站着思考了。

就说这个货币互换吧，还有成立亚投行，人民币成为SDR成分货币，签订中韩中澳自由贸易协议等等，所有这些都表明，在金融这个最能表现政治能力和经济水平的领域中，中国根本不是什么输家，而是一个逐渐成长的规则制定者，因为她已经有了这样的实力，并且开始学着使用这种实力。也正因为如此，前不久奥巴马才喊出了“美国始终是全球规则的制度者”的口号，可见他们已经切切实实地感受到了中国的威胁，并且正在付诸行动，例如用TPP和TTIP等协定去夺取贸易规则的制定权。而我们这边呢，也不能停留在挣小钱、算小帐的层次，可以想想怎么玩大钱、算大帐，乃至任何改变规则、制定规则了，破茧方能化蝶，不然是做不大的。

另外，也不必总算着别人如何占了自己的便宜，生怕别人搭了自己的便车，那样就落到成奥巴马层次上了，像个怨妇般的抱怨中国的经济发展是搭了美国的便车，不但显得小气，而且毫无用处，徒增笑耳。既然中国如今已经到了这个位置，还想进一步向上走的话，当大哥就得有大度，当然不是无原则无限度的那种，而是敢于让人搭便车，善于让人搭便车，在搭便车中双赢，货币互换便是如此。俗话说，花花轿子人抬人，国家之间其实也是同样的道理。

希望能够抓住几个突破口，实现人民币作为国际贸易货币，老美就熬不住了。当然，要备战、备荒、为人民。

货币互换的本质，既然是国家之间的经济信用互认，协议双方互相背书对方的经济信用乃至政治信用。那么，中国与33个国家和地区组织已经实施了的双边主权货币互换，就最真切地表明，这33个国家和地区组织，已经向全世界宣布，我们认同中国的经济信用乃至政治信用，我们对中国信用背书。因此，这一系列协议本身这是一部宣言书，是人民币已然成为世界货币的庄严宣告！

写到这里，热泪夺眶而出，祖国万岁！在望你君临天下！

几个问题，盼指教。

一个是阿根廷等国家的情形已经理解了。那么欧洲和英国呢？欧洲和英国不至于来中国借钱换美金吧？中国借欧元和英镑？似乎也没啥用处吧？那么欧洲和英国与中国互换的意图是什么呢？

二是违约的情形。暗自揣度莫非是砸盘？当然友好的中国政府不会干这么有损于中阿两国人民友谊的事情。我仅仅是在技术上请教，如果砸盘的话，对中国和阿根廷会有什么影响吗？比索贬值，有利于出口，然后通过出口挣钱还上人民币？还是比索贬值，资源对中国来说是降价的，然后中国可以低价收购？

谢谢！

本来就是阳谋，插楼骗花。

还不了或是不还了，怎么办；还的时候没那么多人民币，怎么办。其实是一个事。如果比索币值稳定了，不会发生上面的情况。发生上面的情况只有一种可能，比索大幅贬值，阿央行无力继续印钞弥补漏洞，不然更加贬值。这个时候人行说：还人民币；如果阿央行说：还，但没足够的钱；中国政府会说，拿资产来抵就可以，国企土地、矿山牧场都可以，还不上的零头，就还二十年的牛肉牛奶吧；如果阿央行说不，人行一边买入比索的空单，一边把手上的比索放水，赚外汇期货的钱弥补损失，比索继续贬值阿央行然并卵；如果阿央行想：横竖都是贬值，我先贬到底，那阿根廷就完蛋了，国内资产也不值钱了，外资分分钟来抄底剪羊毛(阿根廷羊确实也多)；再继续抗争就只能闭关锁国，被国际社会封锁到猴年马月了，国内一定会有Victor Chen扯旗的。

所以，最坏也就到第一步，阿根廷拿资产来抵，之后的几步对阿根廷灾难更重，民主制选出的领袖是没这个魄力的。

可以借新还旧。

只要支付利息即可。

今天IMF最新的SDR货币篮子，主要包括美元、欧元、人民币、英镑、日元。但除了人民币中国之外，欧元区的欧洲央行，没有与欧元区之外任何国家搞货币互换；日本央行、英国央行等，也都没有与周边国家以及世界其它国家搞这个货币互换。但反过来，中国却与世界上33个国家和地区，签订了双边主权货币互换协议，什么原因呢？难道IMF这五大股东，大家都看不到中国此举，无论对于中国经济自身，还是对于整个“第三世界”经济，所具有的良好推动作用，和非常巨大的金融稳定作用吗？不是的。

首先，五大股东之中，日本、欧元、英镑，都是无力对抗美国的，最起码“政治面子”上是这样。日本有着“失去二十年”之惨痛；欧元自从诞生以来，命运多舛灾难连连；英镑也早已被美元窃夺了世界货币之桂冠多年。但唯独中国“从无畏惧，绝不屈服，英勇战斗，直到把反动派消灭干净，毛泽东的旗帜（人民币）高高飘扬。”而这也就表明，中国具备了超强的政治经济实力，我们已经做好了长期坚持斗争准备！

但更重要的，自从中国倡议“双边主权货币互换协议”以来，已经有33个国家和地区与我们签订了类似协议，总额已经接近3.3万亿元人民币。打个不恰当的比方，相当于中国向世界发行了3.3万亿元人民币，并且被当今世界争相认购。或者讲，人总行发行了3.3万亿元人民币的银行承兑汇票，英国购买了3500亿元，俄罗斯购买了3000亿元，等等。主权货币互换协议的签署，意味着相关国家经济信用乃至政治信用的互相认同，直接等同于相互之间的经济信用背书。这就深刻表明，协议项下的33国，一致认同中国信用。想当初，第三世界国家联起手来，把中国抬进了联合国。到如今，代表了人类正义的人民币，已经成为世界货币。

赤子有幸，于今时今日，得见祖国君临天下！

主贴里说了很多关于用货币互换补充外汇储备的话，可能给大家造成了误解，这里澄清一下，货币互换的本质用途是抛开美元搞贸易，用来补充外汇只是应急的派生用途，正常的用法是拿来实现两国间的直接贸易，而无需采用美元作为结算货币。

具体是这样的，随便举个例子，比如某中国企业接了一单来料加工的生意，从韩国进口1亿韩元的原料，完成后以2亿韩元的价格返销韩国。有货币互换协议的话，该企业可以直接从中国的银行获得韩元贷款，用于支付原料进口。为简单起见，忽略汇兑成本和会计费用等等，具体的流程是：中国央行发起货币互换，交给韩方55万元，把得到的1亿韩元交给贷款银行，银行贷给企业。产品完成后出口韩国，收到2亿韩元，支付贷款的本息1.01亿韩元，剩下的就是利润0.99亿韩元。银行收回韩元后，上交央行，央行连本带利还给对方，换回对方手中的人民币。当然，这个过程是要计算利息的，但和下面的用美元做中介相比，过程简单、利息低、无汇率风险。这是实际发生的事情，记得具体的贷款年利率是3%出头。扩展到两国之间的贸易，不限于来料加工，都可以使用上面的流程，只需要使用双方的货币和银行作为中介，即可完成交易。这就是货币互换的本意，发达经济体之间，比如中英之间、中欧之间、中韩之间应该是以这种情况为多。

建立货币互换，不是为了赚拿几个点的利息，设立利息等等机制仅仅是为了建立信任和防止套利的手段而已，不是目的。再进一步说，交换本金也不是目的，同样是建立信任和防止套利的手段，整个互换机制的根本目的是降低贸易成本、排除美元风险，其他一切都是手段。至于主权违约的风险，本身就是个小概率事件，而且可以实现做好对冲，事后也不是没有反制的手段，别以为国家真的是小白兔，这方面不必过虑。

堂堂国家央行，目标是保证国家经济的良好运行，和民间借贷根本不是一个层面上的东西，和开个小店不是一个概念，请勿用什么“看中利息”“看中本金”一类的心思来揣测之。皇上家里不拿金斧头砍柴。如果还有不明白的，请多念几遍：央行是发钱的，是发钱的，发钱的……

而在美元作为国际贸易货币的情况下，整个过程则是：首先，中国企业需要向本国银行贷款55万人民币，然后兑换成等额美元汇给韩方，韩方收到后换成韩元1亿，并向中国发货，中方完成合同后，将成品发给韩方，对方把2亿韩元兑换成美元付给中方，中方收到美元，最后换得人民币110万，至此交易完成。可以看出，其中至少涉及4次换汇、3种货币和多家银行，手续繁琐，交易的各种成本都会比较高，而且存在汇率风险。当然，要是想避险的话可以在外汇市场上进行对冲操作，但这又是一笔额外的费用。

此外，还有隐形的成本，即美元的铸币税。交易涉及的美元是美联储发行的，所有的使用者都是以某种方式交了铸币税的。还不止于此，更大的风险在于，美元是美国人的美元，用他们自己的话来说，就是“我们的货币，你们的问题”。铸币税只是其中最小的一个问题而已，更大的还有美国货币政策问题。美元的发行和利率是受美联储控制的，依据的是美国自己的政治和经济情况，为的是美国（资本家）的利益最大化，海外美元的使用者们只能被动接受，当成一种政策风险。前几天美元升息就是活生生的例子，早就出风来说要升息却一再延期，全世界的投资人都提心吊胆地等着靴子落下来，盘算着对自己有什么影响。

比这更大的问题是，美元主导下的所谓自由兑换中，其他国家的央行和美联储的地位是不对等的。事实上，是其他国家的央行承担了将本币兑换美元的义务，而美联储却对此没有任何义务，这是一种单向的、不平等的自由兑换。在这种制度安排下，其他各国央行就必须保留足够的美元作为储备，以防止被挤兑的风险，为此付出的铸币税还在其次，最怕的是经济出现问题，外资蜂拥出逃，手头的美元被换完就惨了。那时候就是本币疯狂贬值、国内物价飞涨、资本市场崩盘的场面，没办法，政府和央行只能找世界银行、IMF借钱救急，然后就是被迫接受各种政治经济条件，薅羊毛那算轻的，出羊血割羊肉的比比皆是。这就是美元的霸权地位带来的。某些公知专家嘴里的人民币国际化就是这种，所谓自由兑换听上去很美，其实是美元资本享有自由，中国央行承担义务，南美和东南亚的前车可鉴。

不止这些，还有更可怕的。美元霸权的核心力量是其国际清算中心，Fedwire和CHIPS。通俗来讲，它们就是银行的银行。一般人在银行存取款和转账，是通过银行的清算体系实现的，假如账户被冻结，富豪秒变穷人。清算中心也有同样的力量。美元在全世界流动，从一个国家到另一个国家，从一个银行到另一个银行，从一个账户到另一个账户，每一笔美元在国际上流动，归根到底都需要由清算机构认可才算数。简化地说，各国银行在Fexwire和CHIPS开有账号，每笔美元交易都要上报给清算中心记录、结算，清算中心说你有多少钱你才算有多少钱，清算中心说能转账你才能转账，清算中心说转账完成对方才算受到钱，清算中心说冻结你就等于穷光蛋了。

所以，美国才能挥舞金融制裁的大棒，把伊朗和朝鲜搞得那么惨。美国说不许和谁谁谁做生意，就没有人敢逆龙鳞，否则只需敲敲键盘，分分钟搞死你。要是谁敢挑战这个权力，比如萨达姆说要用欧元结算石油，下场是什么大家都知道了。

美元这么霸道，小国只能是敢怒而不敢言，大国就不免要动动脑筋了。欧元是一例，美国当然不会坐视，从科索沃战争算起，明的暗的各种拆台，也就是欧洲体量大，一时搞不死罢了。此外，日元是已经被搞死的了，英镑属于百足之虫死而不僵。人民币的互换， 以及作为支付手段的国际化，是对美元霸权的又一次挑战。货币互换可以避开美元清算中心，自然是美元的眼中钉肉中刺，日本和人民币的互换就已经被美国实际上搅黄了，不过和其他国家还在稳步发展中。现在虽然人民币在世界市场中的总份额还不算大，已经超过英镑和日元，成为第三大国际支付货币了，离岸人民币清算中心则是发达国家的争抢对象。

遍观整个蓝星，敢这么干、能这么干、想这么干也只有中国了，换了别的国家，小些的直接被捏死或半死，中等的体量不够没人搭理，够大的呢，日本是被链子栓死了的，俄罗斯自残得只剩核弹和石油了，欧盟一群国家参差不齐不说还不够吵架的，只有中国满足所有的条件：国土够大人口够多、经济体量够大、国际贸易量够高，军事强大到可以不受讹诈、科技水平相当、有自主独立的政治体系，更重要的，是有深厚的文明底蕴和“宁有种乎”的民族心理，所以就真的这么干了。

拿抗日战争打个比方，人民币一个国家一个国家地签互换协议，逐步扩大协议金额，成立清算中心，以数量庞大的人口、土地和生产能力，对阵拥有强大金融、军事和科技实力的对手，相当于土八路抗日，大而弱对小而强，小米加步枪，省城是攻不下的，就一个一个拔据点、打县城，农村包围城市，建立根据地，积小胜为大胜，打的是持久战。一开始可能牺牲很大，看不到胜利的希望，还会经历一些反复，似乎长路漫漫看不到尽头，但只要坚持下去，量变就会引起质变，一旦越过了胜负的转折点，事情的变化会快得超乎预期，大凡战争的进程都是如此，金融战争应该也不例外。

是骗花高手，心甘情愿地被骗！

首先，所谓所谓货币互换，其实是互相给对方额度，并非完全是真金白银。举个例子，中国跟阿根廷两家央行互相给个额度，譬如说中国给了阿根廷XX亿人民币的额度，相对的，阿根廷给了中国YY亿阿币的额度。

这个是什么意思呢？意思是中国对阿根廷说，嘿，阿兄，你要缺钱买我的东西，不要找美国佬去换美元了，我把人民币借给你，不要超过XX亿人民币就行，你年底还钱，利息优惠，好吧？

阿根廷一看，这买卖够义气的，这样吧，老中，我看你经常买我的牛肉，矿产的，你也别找美国佬换美元了，我也可以借阿币给你，最多YY亿阿币，年底结算，没问题吧？

于是两家一拍即合，签了个货币互换协议。

某天，中国某企业想去阿根廷买矿石，当然得用阿币来买，需要m亿阿币，以前的做法是先在中国把人民币换成美元，把美元汇到阿根廷，然后阿根廷的银行再把美元换成阿币，打入矿主的账户。

现在不用了，找家商业银行，例如中银，直接用人民币换了，做法有点不同了，中银跟人行说，我有客户需要m亿阿币,你现在不是有额度吗，帮我搞定，人行说，没问题，于是打个电话给阿根廷央行，说，喂，我不是有些额度吗？先拿m亿阿币给我，帮我汇到那个矿主在ABC银行的某个账户。

阿根廷央行收到指令后说，没问题，马上办好，记得年底结算，我要算利息的哟。

矿主收到钱之后，发货，中国的买主收货之后卖给钢厂，赚了一笔，把本息用人民币还给中银，中银又把本息还给人行，赚了个利差。

人行收到钱之后，也不急着还，毕竟，除了买矿的，还有买牛肉的，买木材的，到年底再说吧。

同样，阿根廷的企业也来中国买设备，例如买船，买发电机，买日用品等等，也要用人民币，于是也用同样的方法借人民币来购物。

好了，到了年底结算时候，两家央行坐下来算账，按某个汇率来计算，算上利息，实际上阿根廷央行不过是欠了人行区区z亿人民币。这个时候，阿根廷就想办法在国际市场上换z亿人民币还给人行。

当然，另一种做法是，中国很大方地增加阿根廷的额度，让阿根廷明年年底再还，利息还得算。在这新的一年，中国买多点阿根廷的货物，阿根廷买少一点中国的东西，于是到了年底，说不定就两不相欠了。

这么做，最大的好处的交易费用降低了，不用美元换来换去。

这么说，美元的需求会降低，如果这种方法全世界推广，美元岂不是有贬值压力？

美联储加息，为什么是不得不做的，为什么是必须做的？因为美国必须破坏世界经济！

美联储加息导致的最直接后果，就是美元资本从世界各个角落大幅度撤离，回流美国本土。从“经济技术”的角度，美国必须实现其“对外贸易逆差——资本回流顺差”之总体经济平衡，美元必须收割世界经济；从政治经济的角度，美国早已认为，所谓“失去20年的日本”，已经不再可能美梦重温。因为当今世界，已经不存在“殖民经济”。原有的经济格局，如“美元——日本经济”、“美元——中东石油”这些殖民经济怪圈早已不复存在，美国已经不再可能重温其殖民经济旧梦。日本早已变得不那么温顺，不可能与美国签订新的“广场协议”。中东石油价格的话语霸权，也早已不再单独受到美国政治影响。

在美国看来，世界经济已经进入一个“不如意状态”，不受美国掌控！但自从2008年华尔街金融危机爆发以来，由于美联储数次QE，大量的美元从美国流向世界，尤其进入新兴市场国家资本市场的价值洼地。美元虽然是世界货币，但同时又是美国的主权货币，一个逐渐不受美国政治掌控的“全新的美元世界”，却被美元资本所支撑，美国甘苦自知！

国际货币基金组织从来就是被美国控制的，但IMF最新的货币篮子，现在已经加入了人民币这个新成员。对比于此前旧的货币篮子，人民币等同于日元吗？等同于欧元吗？等同于英镑吗？日本完全就是美国殖民地，欧盟是美国一个准殖民地。在SDR货币篮子里，可以与人民币地位同日而语的只剩下英镑一个，但以英国率先所有西方国家，加入中国倡导成立的亚洲投资建设银行，继而中英两国开启了400亿英镑“经济乃至政治蜜月期”。从这些突出政治事件看来，英国似乎也变得不再听话。新一代的国际货币基金组织，由于中国人民币的加入，已经不是美元的后院了！长期遭受美元打压的欧元和英镑，因为人民币的加入，“敌对双方”的力量对比，已经由原来美元日元2：2对欧元英镑，转变成为美元日元2：3对欧元人民币和英镑的新局面了，美元的世界经济霸权已然失却。对此而言，美国还是甘苦自知！

更进一步来讲，中国全方位崛起，早已是世界共识。中美世界经济力量对比，中国加入G20、倡导成立金砖国家开发银行、55个世界最主要的经济体争先恐后加入中国倡导的亚投行、中国与33个国家和经济组织实行“主权货币互换”、中国的“一带一路”国策得到整个世界群起响应、中国对上合组织实施战略重构等等，都是中国政治经济在世界范围内全面崛起的突出表现。而反观美国这些年，乏善可陈啊！好不容易憋出来个TPP，似乎都已经偃旗息鼓了。美国对此，仍然是甘苦自知！

如此一个尴尬角色的美国，从自身利益考虑，难道它不会蠢蠢欲动，破罐子破摔，干脆把自己搞成为一个“经济撒旦”吗？反正美国必然走向衰落，反正将来那是个“赤旗的世界”，鉴于此，难道美国不愿成为世界经济最大的破坏者吗？全世界对此都是心知肚明，不过就一层窗户纸，一捅就破！

您这脸还真耐打，让你过来你就过来了！

您也挺有水平的，和钻石掰一掰呗，别转进到人参公鸡啊！

当然，政府之间的货币互换，更类似于无偿贷款，只要关系好，就基本白拿了。。。