主题：【原创】带着娃娃打牌-争当下游的爸爸 -- 脑袋

也很俄国；跟＜战争与和平＞里的娜塔莎是不同类型的。

林黛玉其实是个异数，大多数汉文化人还是知道生活中无法伺候林，喜欢的还是薛宝钗，就是楼主说的“才女”，红袖添香夜读书。

丫鬟中还有个人物袭人，可以说既老实也精明。

姐姐现在大了，也开始意识到我在找任何机会给他们灌输中国好的观念。每次他们向我问为什么时，都是我的机会。这次几句话后，西方女主角成了丫鬟，中国女主角成了千金。我不是历史学家，也不是文学家，不可能每次都能说得天衣无缝。但我是个父亲，我的责任之一就是要教育他们爱自己，尊重自己。虽然他们出生在加拿大，长在加拿大，以后很大可能也老在加拿大，但他们永远在所有人眼中，有个标签就是中国人，不管她们自己是如何自我认识。爱中国，是他们爱自己的教育的一部分。天幸中国本身具有的灿烂文明，和现在越来越进步的现代社会，相对印度非洲南美洲中东父亲，我的这份工作现在难度还真不太高。

也许在他们看来那就是勇敢吧，经济危机那样的事他们就不关心，所以不可避免，大多数国家来这么一次就再也没有希望。人类还不了解工业的时候要做就少不了碰运气，但以后不会永远这样吧。

最大土地所有者是帝王，帝王喜好才是整个国家社会喜好的看齐标准。笼统说法，皇家引领时代风潮，时尚出自皇家。

－－－－－

欧洲、阿拉伯、印度皆是领主时代，习惯叫分封制，中国俗称之贵族。中国战国前才存在产物，大一统王朝地面上大大小小各类地主，小地之主叫自耕农或小贩、中地之主也是常称“地主”或官商，后面演进失地之民叫流民。

大族世家是文化相传主要力量。宗族影响力非常大。大族世家之间经常通过婚姻联盟进入残酷嗜杀博弈，形成男主外女主内分工，地位上也相互平等，毕竟双方背后是两家。

成长在农耕文明强盛不亡的土壤上。

东罗马帝国不亡的话，估计类似威尼斯共和国的社会进程。

西欧各国其实受威尼斯共和国的影响很大，大英帝国发展扩张轨迹非常像。

有人移民是因为恨，比如赵婷。也理解余则成，人家有任务。甚至理解郭文贵，他是回不去。

唯独理解不了您和一众爱国又去国之人。

本来这是您自己的事，旁人管不着说实话别人也懒得操心。但在西方未成年人不是父母的财产。不能打小孩也不能强迫未成年人接受不正确的东西。

所以您的逻辑必须自洽。

不然抗日战争时期南洋华侨岂不是应该一边倒的叛国？

出国有很多个人原因，比如职业发展有更多的选择。不能说为家乡自豪的人就不能在北上广深工作生活了。

我家也常有类似对话，有时候说起那些国家，我说他们也有一些优点的， did pretty good job。孩子们渐渐开始提醒我不要虚伪。

这不是妥妥的爱国行为嘛。

大多数是知识分子，太软了。

汉人跳过追求自由的境界（动物性强烈的阶段），到了追求自律的境界的人非常多。

非汉人多数还在沉浸于享受自由的阶段。

贵千金很敏锐，不好糊弄。

女权崛起之前文学主要反映的是男性对女性的认知和期望。中国传统文学还是礼教二字。

现实当中，我觉得男女生理有别，也多少受环境和秩序制约。个人作到什么地步，取决于目标，态度，方法和能量等级。