主题：老炮儿-年末最好电影 -- 范进中举
他连流氓混混都算不上,就一飙车的,本来和六爷父子不会有啥交集,但小波睡了他女朋友(睡没睡,是不是女朋友可能有误会,但冲动时就是这样想的),他揍了小波,然后被划车,他拘禁了小波要求赔偿,小波耍赖,也没被废了,六爷找过来,把车废了,还教训他小弟,他同意约架解决问题,后来其实他想也算了,飙车要紧,和几个混混浪费时间不值.
这样处理问题都算坏人我不知道什么叫不坏人
https://www.youtube.com/watch?v=bANlFuNOOyQ
武士刀？一刀砍断，据说8000一把，成品牌了。
然后……就王庄枪案，大家都散了
我不是很明白你的逻辑，因为在鬣狗中占绝对统治地位的雌性鬣狗有假阴茎，且生育死亡率很高，所以人类中处劣势的女性也应该安然忍受生育死亡？
另外，工伤也好，车祸也好，死亡的不是单性别的，不存在工伤或车祸死亡的一定是男的这样的事儿，但是因生育而导致的死亡，则是单性别的，所以你的比喻太蹩脚了。
还有，我从来没有说难产是男性造成的，而是说由于人类大脑发育的特殊性，决定了人类产道尺寸也许对于婴儿大脑来说，太狭小了，所以会有难产导致的死亡。
好的，说正经的。
先说说我之前那些帖子的来由。那些帖子，本来只是在谈论现在低下的生育率时，说说我的解决之道罢了。
我的观点是，不管中国之前是否有计划生育，随着工业化的进程，生育率是必然会下降的。为了解决生育问题，我说了几个办法，可以归结为两个半办法，在这里，我再次说一下：
第一个办法：降低女性地位，减少甚至取消女性的就业权、晋升权、财产权等权利，让女性专心在家生孩子。
不过呢，这是个杀人800，自伤1000的法子。为什么呢？且听我慢慢道来——首先，光降低女性地位，并不能保证女性就一定愿意乖乖地呆在家里生孩子。日韩女性的地位，据说比中国女性低很多（其实我也不甚了解，只是从网上知道的，有了解日韩的网友也可以详说一下），但是日韩的生育率也非常低。实际上，东亚这几个国家的生育率，不仅现在低，以后也可能会是世界上最低的。
那么，应该怎么在降低女性地位的同时，提升生育率呢？答案是，反工业化。
我们看到的事实是：只有工业化程度不高，甚至谈不上工业化的国家，其低下的女性地位，才能提升出生率。比如印度，比如非洲，比如没有石油的绿教国家，比如有石油的绿教国家。
这个和富裕与否无关。有石油的绿教国家，没有工业化，其女性地位不高，而生育率比较高。但是这个中国似乎没法学，一来，中国没有自然资源可以卖，想卖工业制成品，恐怕还是需要女性劳动力的，而女性成为就业市场的一员，其社会地位就不可能像这些国家那么低，因此生育率也许依然会很低。且，我们现在也赶不及去信绿教了。
那么还有一个办法，就是去工业化。让中国不再工业化，自然也就不需要劳动力，女性也就不再会受教育，不再会进入就业市场，也就有了让女性专心呆在家里生孩子的可能了。
真选择这条路的话，有很多中国传统经验可以借鉴，比如说再次祭出三从四德的法宝，再次让女人缠小脚等等，女人自然也就不得不多生，靠生育来获得男人的“照顾”，虽然这个“照顾”，在建立在大量女性被溺死、没有出生机会的基础上的。不过对于那些骂女性是怕死鬼的男人，是不会在意女性是否被溺死的，他们在意的是女人生不生，这显然是大男子主义者喜欢的世界。
不过呢，这些人也别高兴地太早。我已经说过，这样的世界，不仅需要去工业化，不仅需要忍受别人说“中国无非是另一个印度”的比较，也需要让男人做出牺牲。
在一个女性地位异常低下的年代或国度，比如旧中国，大量家庭会选择溺死女婴，所以很多地区的男女比例，甚至会高达3:1（之前看过一些文章，其比例比这个更夸张）。这意味着，不仅大量的男子无法婚育（一个重男轻女的世界，必然是个等级化严重的世界，有钱有权男子可能多妻妾），而且大量男子会影响稳定，需要被“消耗掉”，所以在多妻的中东国家，需要战争来消耗多余男性。
幸免于战争的男性，是不是会活得较好呢？也不见得，除非你投胎技术好，或者每天做多几次“XX梦”，然后终于发达。
由于相当多男性没有婚育机会，于是多才的古人（也许没那么古，直到解放初期还有），创造了一个新角色——二爷。靠劳动力加姿色来换取交配权的二爷，并不比二奶高尚，也不必二奶滋润。
不知道某些喜欢瞎比比的男性们，是不是天纵神明，或者祖坟冒青烟。如果不是，他们也许只有当炮灰和当二爷这两个选择。
不知道这样的中国是不是层主你想要的？即便是，这样的中国，依然不能保证人口稳定增长，因为一个去工业化且战乱的中国，不能保证婴儿成活率，所以出生率即便高了，人口总数依然不会高。蒋介石的中国，就是这样的例子。
第二个办法：切实提高女性地位，让女性觉得生孩子不太亏，从而自愿生育。
这个办法，我在很多帖子也说过，比如说让女性有平等的就业权、晋升权、姓氏权、财产权等权利，让女性有足够的社会权力来自己照顾自己，让女性愿意为自己，而不是为男人，生孩子。
在之前我的帖子里，错误地用了“让渡”这个词，让不少多情的男性误会了，以为女性的权利真的是他们让出来的，呵呵，在此我表示诚恳道歉。
女性的权利，是工业化给予的，也是自己争取的。女性在网上发言，比如我的发言，和女性对生育的自主，比如决定生不生，生几个，都是女性争取权利的表现。
但是，在女性没有得到足够的社会尊重和足够的社会权利之前，女性不太容易让自己的声音被全社会听到，于是，女性只能做更有利于自己的选择——少生或不生。少生不生，也是一种表达，一种争取方式。
不要谈什么基因传承，在生孩子被理解为“为男人生孩子”、“必须生男孩为自家男人传宗接代”的时候，你觉得女性真的会认为生孩子完全是为了自己的基因传承吗？即便是，你怎么肯定未来这个基因一定会永远传承下去？
所以，面对不确定的未来，和不乐观的现在，女性选择了让自己更开心更快乐，而不是一个劲儿地生。何况，生育确实对女性身体伤害很大，见八卦这个帖子外链出处
至于国家民族云云，我已经说了，一个不能给予自己一半国民以平等地位的国家、民族，是没资格用国家民族来道德绑架对方的。国不知有民，则民不知有国。
有的男人可能会说，即便想给女性权利，女性也不配，一来女性没有足够的大局观，（比如那个整合精神哲学说的，女性不能产生“泛” 能力），二来，女性自己也不想要，女人只想着被人养。
那么我建议持第一种观点的男人，去看看毛选，学学人的正确思想是从哪里来的。还是那句话，不登高，就不可能远望。部分女性没有大局观，是因为她们没有得到登高的机会。
对于持第二种观点的人，我其实想问问，在日寇侵华时，是不是只要中国有汉奸，中国人就不能抗战了？虽然这个比喻比较蹩脚，但是道理是相通的。
还有人会问，欧洲的女性地位算高的，为什么欧洲生育率也很低呢？我觉得吧，欧洲女性的地位其实还不够高，还谈不上非常平等，比如姓氏权什么的。如果真的够高了，可能情况会不一样吧？
当然，我不排除即便女性地位非常高了，和男性在基本权利上完全平等了，即便生育的痛苦已经降低很多了，即便产妇死亡率降得几乎为零了，生育率依然有很低的可能。那我们就需要那半个办法了——
第三，半个办法，就是搞人造子宫。
我反复强调过，人造子宫的研制目的，不是为了解放女性，而是为了解放人类的大脑，让人类大脑不再受女性产道尺寸的影响，可以实现硬件进化，进而达到促进人类大脑进化的目的。
当然，它的“副作用”就是让女性从生产的痛苦中解放出来了。
层主对这个“副作用”非常痛恨，呵呵，还说如果这个出来了，就会直接灭了女性。
其实吧，我支持你这个想法。如果女性存在的意义只是一个活动子宫，如果不靠子宫，女性就没有其他作用，不能对社会做推动作用，则，作为一个女性，我也支持你杀掉所有女性，如果你杀不完，让其他男性继续杀，没关系——女性必须证明自己不是活动子宫，否则确实没资格生存在这个世界上。
。
。
。
。
。
。
还有谈到生育率问题，批判我，是没有一点意义的。你说些国家民族基因的大道理，然后把我批倒了，甚至投草让我的帖子被隐藏了，女性就变得爱生孩子了？生育率就不再低下了？
看看我说的，是不是有点道理？如果有道理，就承认现实，然后找办法，而不是靠骂我，或者骂不愿意生孩子的女性，这样解决不了问题。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
就像小飞的官二代身份一样。老炮不是根正苗红的革命者，而小飞也不是货真价实的反动派，最后约架的双方，也不是众人期望的那样黑白分明，你死我活，两者的矛盾看似尖锐，实际上也不是“纯正”的阶级矛盾，而是夹杂着各种各样偶然因素的大杂烩，并且最终，老炮死了，小飞哭了，约架的双方一方进了第二看守所，另一方被双规，都没有彻底打破现有的规则。换句话说，终是隔了一层，到底没有失控。生活是很复杂的，没有小人书那样简单。
老城帮派，胡同串子，北京往事，看似故事重重烟雾迷离，其实只不过是添加剂而已，一方面，这些添加剂模糊了双方的冲突，让观众见解不一莫衷一是，另一方面，也削弱了题材的尖锐性，不至于直截了当地把“民不畏死，奈何以死惧之”几个字血淋淋地端上来。
就像硝化甘油，一碰就炸，必须加钝化剂，才可以安全保存和使用一样。老炮也必须是老流氓混混，而不能是下岗工人失地农民，小飞也应该是不良少年，而不能是贪官土豪，那样大家都没有退路，太没有余地了。电影把江湖义气和热血豪情涂抹在社会矛盾上面，看上去就温和甚至温情多了。不过，再怎么温和，也终究是动手了。xx可不是请客吃饭。
北京人口里有多少旗人？胡同串子绝大部分还是汉族。没必要把话题往民族纠葛上引。
这文章和你以前的某篇长文意思基本一致。虽然赞同你的主要观点，但感受到对男性的一丝敌意，不舒服。但纠枉过正常有，自己也没觉得有啥好争论的。上面网友好像不适感更厉害，就出来吵两句。
现实中，男女地位不平等是事实。男女地位必须平等是合理要求，无需过细论述。 否则容易陷入纠缠，降低说服力。 比方说工伤之类虽然不象生育一样是性别单向的伤害。 但在事实中男性主导大量体力劳动工作的前提下，对男性伤害更大。只有在男女平等的前提下，这些伤害才可能接近性别无差
“让女性愿意为自己，而不是为男人，生孩子。”这个观点我不太同意，我认为应该是“生孩子是为了男女双方，既不单为男人也不单为女人”与此对应的，生养孩子是对两性，家庭，社会的重要贡献和责任。这是一种工作。社会必须为此做出合理制度性补偿和监督。
“少生不生，也是一种表达，一种争取方式。” 我也有些异议。 这确实是一种争取方式，但不够明了直接。性质类似于罢工，怠工，是大杀器，但又不像罢工，怠工一样有组织和明确的利益诉求。 对于男性来说，这种斗争方式类似于“不理你，为什么？ 你猜！” 男性一般既无法解决，也很难理解意图。 如果能形成组织性的诉求“我告诉你，制度不合理不生，就不生！”， “不认同我诉求的男性不要来求婚”...... 这些我倒觉得可以大力支持。
最后个人认为在男女平等，共同承担工作和生养孩子之类社会责任的问题上。 男女是同盟军，有共同利益的。 共同敌人是不合理的现存社会制度和资本对劳动力简单再生产活动的无耻剥削。 这类问题我觉得讨论时适于用堂堂正论，摆证据，提要求，甚至直接威胁。而反讽，归谬这些方式虽然有趣有力，但容易陷入混战乱战，最后斗争目标不明确。
我个人虽然觉得不舒服，但也能理解支持你文章的诉求，但不是所有人都这样。如果面对正经文章还纠缠不休的人，直接无视算了。
公元人，大低谷，技术大爆炸，安全感，男人女性化，程心引领的人类社会。。。给岁月以文明，还是给文明以岁月。
好了，也说点正经的。母系社会应该是女性地位最高的时候，但那个时候社会生产力恰恰是最低下的。其时人类社会刚形成不久，非常脆弱，大部分人类生活朝不保夕，需要大量的人口快速补充入人类社会以维持社会生产力。
因此那个时代女性的生育能力对人类社会的生存与发展至关重要，女性的生育能力基本上等于社会生产能力。不夸张地说，女性的生育能力才是那个时代先进生产力的代表，女性因此而获得了主导性的社会地位与社会权利。
这样看来，女性要获得社会地位的提高有也有两个办法。一个，不光要去工业化，还要去农业化，回到快速生育就能补充劳动力的生产力水平极为低下的人类矇昧时代。
另一个，女性作为社会生产主力，不光要顶半边天，还要顶大半边天，为人类社会战斗在与大自然奋斗的第一线，而不仅是向社会出租大自然赋予自已的子宫。毕竟人类社会发展到现在，仅靠女性的子宫是无法维持现代的社会生产力水平了。但如果女性能做到这点，那就跟母系社会一样，没有人能够压制女性的权利，否则就是全人类社会的自杀。既便有人想这样做，也没有这样做的社会能力与社会基础了。在这种情况下，根本就不会有女性会觉得社会地位或社会权利跟生育有什么关系。
至于生育率，我倒觉得是最不用操心的，不想生育的女性的基因，跟不想生育的男性基因一样，自然会被时间淘汰的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
12月27日在北京看的下午场，很多老观众都是都是孩子陪着的，孩子差不多20、30岁，老头老太太都是50、60岁的。
见到弱女子就不得不伸出援手。但是我并不想学唐僧那么唠叨。我相信天天是诚意求解药的，所以就尽量简单说：
1. 女的不必锻炼成男人2.0版，不要跟男人争长短，再说你能有什么长短？要跟男人比深度。
2. 不把钱粮全部交公的男人不考虑。
3. 女的啥技术也别学，啥活也不要干。要精通两样：生娃和金融。子宫是上天赏赐，增值必须学习。金融不需要天天应名点卯，万万不要太勤奋，发挥女人会买东西的优势，把金融增值当逛街，能悟到这个可得大自在，解除你80%的焦虑症。
4. 在家庭里，男人是耙子，女人是篓子。你要经常督促他交出公粮，下面的和兜里的都要翻出来，并且要尽快生子增值，男人一辈子肯定会闯至少一次大祸，关键时刻替他顶住一至两次，你就是他心目中的救命观世音。
5. 如果不愿意俯就某个男人，可以尝试精子库，多挑几种类型。不用跟那个趴架子的胖子天天对脸，只取精华，丢弃糟粕，只要有金融实力，加上生育霸权，我看行。
关于生孩子，我提两条：
1. 你不用为任何男人生孩子，但是为了你自己，值得生几个。你不生不知道好处，生了如果不喜欢，你可以狠心丢给美国政府，美国政府会屁颠屁颠地收了去，肯定比你自己养要好得多，也好过你扎紧了篱笆子白白抛荒了一亩好水田。
2. 怕死可以回国生。中国的三甲医院风险控制指标是10万分之一的产妇死亡率，突破这个指标三甲肯定取消。负责任地说：中国三甲比美国几乎所有的产科医院的死亡率要低得多。这是系统设计方面的优势，老美比不了的。如果你连10万分之一的风险都不敢承担，在金融方面也不可能有任何出息，那就洗洗睡了吧。
小飞他爸是大老虎，如果不被双规，会很泄当下反腐之气，有可能过不了审。显然，制片方不愿意惹这个麻烦。
不过，编剧没有想出一个既让六爷守江湖规矩、又过了反腐这梗的好招，的确是个片子的缺憾。