主题：【原创】润之何许人--谈谈观察人和事物的角度的重要性 -- 达萨

理论上，我们观察一个人活着事物，有无穷多角度。而且，每个角度都有它的道理。但是，实际操作中，往往只有一个或者很少的角度是正确的，其他的意义都不大。如何评价哪个角度是正确的？或者说正确的标准是什么？

要回答这个看起来简单的问题，其实不容易。让我们回顾一段科学发展历史。

对于宇宙的结构，一开始是托勒密的日心说占据统治地位。后来伟大的哥白尼第一个站出来给出了全新的结构，即日心说。

为什么说日心说是比地心说更正确的理论呢？要知道，按照机械运动的观点，哪个是中心完全取决于以哪个为标准。运动都是相对的，无所谓哪个是中心。关键在于，选择太阳为中心得到的结果要简洁的多。也就是说，正确是以简单为评价标准的。

按照这个观点，我们来谈谈中国历史上最牛逼也是最具争议的人物，润之先生。

润之到底是什么样的人？从一个政客的角度看，会发现润之先生可能是古往今来最复杂最诡异的政治家。政治手腕和技巧高超到了难以理解的程度。以至于，有些手腕蕴藏的弯弯绕太多了，到现在还没有完全理解。例如，他今天拉这一派干掉另一派，一转眼又把这一派弃之如敝履。常凯申还知道培养黄埔系做自己的嫡系。润之先生居然把嫡系都干掉了。太令人费解。只能说，润之的腹黑超出想象，太复杂，不可理解。

从一个小市民的角度，会发现润之先生可能是最狡诈同时也是最愚蠢的家伙。捞钱捞的不少，有好几亿稿费（依据地摊文学）；捞权捞名声，大搞个人崇拜，把所有对他有威胁的都干掉，不惜为此发动声势浩大的政治运动；捞女人，给家人捞资产，等等不一而足。问题是，捞了那么多钱，自己也没得到花，也没能留给家人。捞权，也没能让家人即位，便宜了外人。捞名声，搞到自己的战友都反对，明摆着是犯糊涂。不可理解。

但是，如果从革命者和理想者的角度看，你就会发现润之先生是很简单很容易理解的。革命者和理想者不留私产，不计生前死后名，只为内心的理想而战斗。他没有自己的嫡系，更不会有自己的私人财产，爱妾，心腹等封建帝王那一套就更别提了。

只需从这一点就可以理解毛润之：为人民服务。

生活是一面镜子，你对她微笑，她就对你微笑。每个人解读别人的方法，折射的其实都是自己的世界观。所以一千个人解读毛润之，就有一千个不同的毛润之。

本来想一锤子砸你头上。想想，算了。你是幸福的，我们这些相对反动的人还是闭嘴比较好。花你一个吧。。。忠诚是可贵的品质。

日心说可不仅仅是简单，只有日心说才可以完美的解释金星、水星、火星的轨迹，地心说解释这些轨迹太困难。

科学的理论可以解释过去，更可以预测未来，不能准确预测未来的理论就是错误的理论，或者是宗教。

以地球为原点，观察其他行星的运动轨迹，会呈现出异常复杂的运动轨迹，以至于超出当时的人类的数学处理能力。仔细想一想就能理解。这并不意味着以地球为坐标考察其他行星的运动就不可解释。

所以说，没有正确与错误之分，只有简单与复杂之说。

我还是举个例子说明一下吧：

金星的运动轨迹方程：

如果以太阳为坐标原点，那么就是一个简单的椭圆方程曲线。这个中学生都能理解。

如果以地球为坐标原点，那么久很可能是一个非常复杂的，甚至是分段函数表达的一个复杂曲线方程，而且还很可能得不到精确解，只能有近似解。

从数学上可以总结出复杂的方程，但是从物理上没有解释，也就是“理论”。所谓“理论”就是能用来预测未来的东东，通过观察得出的数学方程轨迹方程对于预测其他星体毫无意义。

以地心说根本无法解释几大行星的轨迹，到了日心说和万有引力才能比较完美的“解释”，当然彻底的解释还是要到相对论，相对论才是彻底抛开观察角度（坐标系）来思考世界，到这个时候，物理解释才是很顺理成章的事情。

毕竟，所有的物理解释都要遵循奥卡姆剃刀原则，也就是你说得简单才是真理。